O acadêmico Merval Pereira, doublê de jurisconsulto, sai hoje em defesa das patadas de Sua Excelência, o Ministro Joaquim Barbosa, na sessão de ontem do STF.
Acusa, abertamente, os Ministros Luis Roberto Barroso e Teori Zavascki de estarem comprometidos com uma jogada política:
O problema de Barroso, e também do ministro Teori Zavascki que votará hoje pela manha tudo indica que no mesmo sentido do companheiro, é que ao substituírem os ministros que faziam parte do plenário durante a primeira parte do julgamento e mudarem a tendência majoritária do Supremo em meio a ele, dão ares de verdade à teoria da conspiração de que foram colocados lá justamente para ajudar os mensaleiros, especialmente os petistas.
Como insinuou ontem o presidente do STF e relator da primeira parte do julgamento do mensalão, o ministro Joaquim Barbosa: “O senhor já veio com o voto pronto? Parece que sim”.
Ora, as longas carreiras de ambos na advocacia e como professores de Direito tornam, no mínimo, uma ofensa a acusação de Merval. Aliás, em realção a Zavascki, ex-desembargador federal de 1989 a 2013, talvez seja importante Merval aprender que ele foi ao Supremo depois de uma década no STJ, para o qual não foi indicado por Lula, mas por Fernando Henrique Cardoso, em dezembro de 2002.
Se a viuvez de Merval do ex-presidente do STF, Ayres Britto, prefaciador de sua coletânea sobre o “mensalão”, o leva a bajular Joaquim Brabosa, é bom que meça as palavras com que o faz, porque nem todas as pessoas professam de sua flacidez moral e julgam com seus próprios critérios e consciências.
O único ministro que se comprometeu a “matar no peito” o caso do mensalão é o seu sub-herói, Luiz Fux.
Porque Merval subscreve a “suspeita” idiota levantada pelo presidente-justiceiro do STF de que Barroso “vindo com o voto pronto”:
“Como insinuou ontem o presidente do STF e relator da primeira parte do julgamento do mensalão, o ministro Joaquim Barbosa: “O senhor já veio com o voto pronto? Parece que sim”.
Ora, Merval, não seja primário.
Veio,é evidente, como vêm quase todos os bons ministros, que estudam o processo e votam de forma fundamentada.
Não decidem em cima da perna, ou de acordo com a performance dramática de um presidente ou relator mais afeito aos holofotes que às luzes jurídicas.
Não é um. “Condena aí”, um “dá dois anos pra esse cara” ou um “alivia a barra deste aí”.
Isso é tão jurídico quanto você é literato.
O próprio voto que desmoralizou Merval Pereira – e Reinaldo Azevedo, seu assistente de acusação -, o do decano Celso de Mello, vaio pronto e foi pacientemente lido, para que até as mentes obscurecidas pelo ódio entendessem que se julga com precedentes, conceitos, fundamentos e leis, não com chiliques.
E, sobretudo, Merval, com modos.
Porque a falta deles enxovalha o Supremo Tribunal Federal e não pode ser aplaudida senão por alguém cujo ódio faz perder as noções de equilíbrio e amor à verdade.
Como você mesmo o fez, há mais de 20 anos, quando publicou uma foto de Leonel Brizola na capa de O Globo ao lado de um homem que foi apontado como traficante e era um humilde líder comunitário.
Pego na contra-mão dos fatos, em lugar de reconhecer e corrigir- recorde-se Merval – você foi procurar desvios e chicanas apenas porque seu ódio era tanto que a verdade importava pouco.
Importava apenas o resultado político da patranha.
View Comments (30)
Os novos ministros não mudaram tendência majoritária do STF e sim a pressão midiática majoritária. Aliás, uma pressão criminosa. Supremo sem justiceiros e sem heróis fabricado é mais Supremo, é mais Justiça. Alvíssaras!
É isso mesmo, Maria Rita. Pode ser que o stf esteja voltando aos trilhos e iniciando um processo de recuperação de sua imagem e atuação. Posso colocar sua frase no face book, com os créditos, é claro
Claro que pode, Maria Thereza. Minha voz é apenas parte do coro que nós, que não aceitamos a forma como foi conduzido esse processo, formamos.
É, Merval, teu sonho desvaneceu-se, ou, no popular, a casa caiu! Cobro, agora, a mesma desenvoltura, o mesmo desassombro, em relação ao mensalão tucano. Tenho, porém, a impressão de ser este apenas um sonho meu, que se desvanecerá, pois teu histórico é por todos conhecido, qual seja, aos amigos, tudo...
O Merval ainda pode torcer pela prisão dos envolvidos no mensalão tucano! Ah, não! Tucano? Não! Nem trensalão de R$ 2 bi o indigna!
Os votos contrários à pena de formação de quadrilha, dados pelos Srs. Ministros do Supremo, enterraram dois rola-bostas do PIG e de uma só vez. Isso não tem preço. Foi muito bom.
O Barbosa meteu os pés pelas mãos...
alterar dosimetria para por réu na cadeia é ridículo.
O Ministro Barroso é Professor de Direito Constitucional! Cumprimento Sua Excia. por sua Capacidade Juridica! Competencia! por colocar a corte em seu devido lugar=Respeito a Constituiçao!!
Só uma perguntinha: quem é merval mesmo?
Era um jornalista. Agora virou uma estatua de olho esbugalhado. Bem feito.
Perguntem a esses elementos da globo em quem eles votaram mesmo?
É o choro do PiG pela perda da maioria no STF, antigamente formada por juízes politiqueiros, midiáticos e nada acadêmicos.
De qualquer forma ele o JB, já tem voto para se eleger
vereador..ele tem lado...deixou clarissimo.
Brito respondendo, se me permite, à sua pergunta: ele aprendeu no execício do jornalismo que ele faz. Merval é uma pessoa sem ombridade é parte do grupo dos "lumpen-jornalistas".
Quem comprou o livreco dele devia devolver e pedir o dinheiro de volta.