Informa a Folha que o bloqueio de bens de José Dirceu reteve apenas R$ 104 mil, quase tudo de uma conta em que ele recebeu doações para que se pagasse a multa a ele imposta do caso do chamado mensalão.
De seu irmão e ex-assessores, bloquearam-se valores irrisórios.
A empresa de consultoria do ex-ministro, segundo a Folha, “chegou a faturar R$ 39,1 milhões, mas está desativada e não tinha nada no banco, ainda de acordo com relatório do Banco Central enviado nesta quarta (19) à Justiça federal do Paraná”.
O que isso prova?
Nada, a não ser que a ação policial-judicial é tosca e inepta.
Ou não se rastreou devidamente a movimentação de recursos milionários que se lhe imputa, ou inexiste a maior parte dos milhões em propina que ele recebia, segundo alegam seus acusadores, inclusive – como diz o Sérgio Moro, para justificar a “prisão do preso” – depois de condenado.
O mais provável é que as duas hipóteses sejam verdadeiras.
É inacreditável que não se tenha rastreado as movimentações financeiras de todos e visto para onde o dinheiro que, se existia efetivamente, foi parar.
Será que o Dr. Moro, capaz de mandar “prender o preso”, não determinou antes a quebra do sigilo bancário? Se o fez, porque mandaria “bloquear R$ 20 milhões” de contas que não tinham sequer a sombra disso.
Diz a reportagem que “não há histórico das movimentações”.
Ora, isso é ridículo.
A esta altura, os extratos de Dirceu e de sua empresa, para se justificar a prisão, deveriam estar detalhados e esquadrinhados, à procura de quanto entrou, e de quem, e de quanto saiu, e para quem.
Não se movimenta recursos neste montante de contas empresariais sem registro bancário.
Não se guardam R$ 20 milhões na gaveta, no cantinho do guarda-roupas, não se embarca em um aeroporto com eles na cueca. Muito menos para o exterior, quando, mesmo em jatinhos, é preciso passar pela aduana.
A falta de dinheiro na conta de Dirceu e dos demais presos com ele está longe de “provar a honestidade” (esta estranha figura agora em vigor na Justiça brasileira) dos acusados.
Prova, apenas, a incompetência com que se conduziu este caso, onde o apetite político deixou de lado o dever técnico de, em primeiro lugar, detectar e apreender qualquer quantia desviada de dinheiro público.
Ou será que isso “não vem ao caso”?
View Comments (37)
As vezes o Fernando Brito me parece inocente. Você acredita Fernando, que este Moro e seus capangas estão interessados em investigar? O que querem mesmo é criar manchetes para os jornalões e o JN. Claro que sabiam que não encontrariam nada. Mas, se não prendessem o Dirceu e não divulgassem para a imprensa a tentativa de bloqueio, os valores, as suspeitas que sabiam infundaddas, que manchete dariam? que prejuizo causariam ao PT? No final, está é a unica intenção desta lava jato: causar o maior estrago possível no PT.
Prova disso é que a grande maioria dos envolvidos na lava jato é do PP e não do PT. inclusive a maior estrela do PSDB atual, Aécio "ébrio" Neves foi denunciado pelo Youssef na lava jato e o Moro fez que não ouviu.
Então, concluímos que a lava jato é na verdade uma operação jurídico midiática com a unica finalidade de prejudicar a imagem do PT junto a população. E estão tendo amplo sucesso.
De inocente, Brito nada tem, Jossimar. É um texto que mostra, de maneira bem irônica, o grande fiasco que tem sido esta Lava Jato.
Sucessora do mensalão.
Grande parcela do povo, apesar de na realidade o ser sem saber, desconhece o que é idealismo, daí a dificuldade de entender que existem muitos que quebram mais não vergam, e que sabem aonde precisam chegar.
O que move muitos políticos da esquerda não são as oportunidades que surgem para se tirar proveito próprio, o que também para muitos é incompreensível, mas sim o bem estar da coletividade, isso não quer dizer que não saibam se comportar segundo as regras estabelecidas, e isso é o que esta ocorrendo no Brasil atualmente, obrigando os políticos conservadores autores dessas regras, no desespero, criminaliza-las.
O que não sabem é que doravante, um grande número de pessoas, esta percebendo como realmente funcionou este nosso País a partir da Proclamação da República, e tenham certeza que graças a esses mártires, não voltará a ser como antes.
È material para preencher a pauta do JN.
Brito, é prova da incompetência da PF e do Juiz, ou seria JD um mágico que fez desaparecer toda esta grana?
Nós que contribuímos para pagar a multa que o Joaquim Barbosa aplicou, e que inclusive fomos obrigado a declarar o valor no Imposto de renda desse ano tivemos o dessabor de saber, que o Joaquim criou a teoria do fato e Moro pegou o dinheiro para sua comarca. Como o PT abriu mão de financiamento privado e contará com contribuição de simpatizante como ocorre nos Estados Unidos, vamos correr o risco de ter nossas contribuições apreendidas pelos Moros da Vida. Isto é democracia e o sistema judiciário brasileiro, que aliás prendeu quem já estava preso para ouvir mas não se sabe quando, já estou de saco cheio com esse tribunal partidarizado.
Isso só prova como é as prisões são políticas e as delações também. Qualquer ser que está preso na Guantánamo do Moro e tenha 2 neurônios sabe que para ficar livre é só dizer qualquer coisa contra o Dirceu e o PT, não importa o quê, bingo. E a Dilma ainda mantém ZZZzzzZZZzzé da Justiça.
Em época de informática bombando em todos os setores é ridículo o que está acontecendo.Com mandato judicial em 48 hs,o sistema bancário informaria o saldo de qualquer brasileiro em todos o bancos do País.Parece de propósito deixar essa dúvida
Mas a intenção dela não é essa, tem que prender para sair a imagem no Jornal Nacional, ele sabe que era só mandar um ofício ao banco.
E acredito que até teriam condições de rastrear a movimentação fora no estrangeiro. 20 milhões não desparecem. E a Justiça e PF tem os meios de rastreá-lo. Não faltaria interesse lá fora para ajudar no repatriamento como estão a fazer com o dinheiro roubado por Maluf, até pouco tempo o candidato preferido dos coxinhas a presidência. Muito estranho. Ou não. Tudo como antes no quartel de Abrantes. Justiça seletiva feita para criar factoides para o PiG. Triste Brasil.
Ingenuo certamente o Brito não é !
Tem bagagem suficiente para ver no emaranhado das jogadas políticas.
Igualmente não o são Dirceu e seu irmão.
SE, um grande SE, dinheiro ilícito existiu de há muito foi escamoteado para lugares e modos desde muito dantes conhecidos.
Mas ficou clara a, digamos, incapacidade de o GRUPO DA REPÚBLICA DO PARANÁ haver-se com competência diante de certos personagens.
Mais flagrante ficou a ligeireza e - será mesmo ? - foco na prisão sempre espetaculosa do suspeito de plantão.
Na falta de alguem mais chegado a Lula, quem sabe prender seu companheiro de partido ?
Cada vez mais fica-me a impressão que a lavajato que começou como limpeza da República, passou a operação anti-PT e anti-Lula e agora vai tornando-se uma farsa.
Não há preocupação alguma com a verdade factual e com provas documentais, o que interessa é o alimento às hienas da mídia.
Lamentável o papel a que se prestam.
Parafraseando Mario Quintana: eles passarão, nós passarinhos . . .
Moro é um Barbosa genérico.
kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk.
Eu diria que é um JB desbotado.
Viva Lula.
Viva o PT.
Viva o Brasil.
Esmorecer jamais.
Vamos falar a respeito de Berzoini atacando os aplicativos LIBERTÁRIOS e defendendo as teles que atendem o consumidor "daquela maneria linda", e tem um modelo de negócio abandonado na Europa e USA há anos, o modelo de cobrar por ligações e mensagens.
Esta é A CARA DO PT!
O comentário do Milton Murilo é de alguém bem informado, que sabe ler as entrelinhas, é de alguém que demonstra maturidade e sabedoria. O aparelho do Estado (leia-se aí MP - tanto federal como estaduais, PF, parcela do PJ, além de outras instituições como o Coaf, a RFB, etc.) e, claro, a grande mídia comercial, têm mostrado, desde 2005, que o propósito não é combater a corrupção na esfera pública, mas aniquilar a esquerda brasileira, sobretudo aquela que conseguiu chegara ao Planalto, ou seja o Partido dos Trabalhadores. Para conseguir esse intento vale tudo: inventar ou recorrer a uma teoria (mesmo que desautorizado pelo autor da mesma, o alemão Claus Roxin), para condenar, sem provas, líderes petistas acusados, como se viu no julgamento da AP-470, caluniar, difamar, prender preventivamente (por tempo indeterminado) pessoas ligadas ao PT, sem que haja qualquer acusação formal ou prova contra contra elas. O uso da chamada "delação premiada" é completamente dirigido, de modo a preservar figuras públicas ligadas aos partidos políticos de direita e centrar fogo no PT e no governo federal. Só não vê quem não quer. A perseguição e caça aos líderes petistas é diária; o que estão fazendo com Lula é prova inconteste disso.