O trecho da pesquisa Datafolha divulgado na noite de ontem, mostrando o potencial de transferência de votos de Lula, Joaquim Barbosa, Marina Silva e Fernando Henrique Cardoso mostra o dilema da oposição brasileira ou, se preferirem, porque é quase o mesmo, da mídia nacional diante das eleições.
Lula segue reunindo as condições de indicar à população, sobretudo aos mais pobres, o caminho que deve seguir na hora do voto.
37% dos eleitores brasileiros acompanharem a indicação do ex-presidente é muita coisa, principalmente porque Lula mal entrou ainda na campanha nacional.
Mas não apenas isso: o principal candidato da direita, Aécio Neves, vive também um dilema.
Precisa mostrar-se o candidato de Fernando Henrique para se credenciar junto às elites político-empresariais, como fez no famigerado jantar do “vou tomar medidas impopulares”.
Mas mostrar FHC significa marcar-se com um estigma que, como se viu, afasta dele quase 60% dos eleitores.
Ou, talvez, ainda mais, porque como deixou o poder há 13 anos e, bajulado por todos, pode não ter razões para ser rejeitado pela importante parcela dos que têm, hoje, até 25 ou 30 anos que não acompanharam, com todo o discernimento, todo o mal que seu governo causou.
Aécio precisa de FHC como avalista de sua capacidade de governar contra o Brasil e contra o povo, porque já mostrou que, por si próprio, não foi capaz de empolgar nem mesmo os cerca de 30% que votarão necessariamente em quem seja o anti-Lula.
Mas, assim, como delfim do Príncipe, atrairá o mesmo desprezo que seu tutor tem da maioria do povo brasileiro.
Quanto aos demais personagens da pesquisa, os índices de simpatia por Marina Silva e Joaquim Barbosa, certamente inflados pela simpatias pela origem de ambos e pelo tratamento gentilíssimo que recebem da mídia, importam pouco.
Ela mal transfere o que tem a Eduardo Campos e, a esta altura, é lícito pensar que talvez não esteja interessada nisso, mas apenas em se manter presente na mídia e na agitação eleitoral para seguir navegando seu ego imenso no processo político.
Já Barbosa, curiosamente, depois de anos de divinização pela mídia, vive nela uma situação de ocaso. Luta, com as perseguições que segue a fazer a José Dirceu, principal condenado do chamado “mensalão”, para continuar a ocupar o espaço do “vingador”, do “justiceiro”, uma espécie de Sheherazade de ébano.
Deveria-se ter em mente que, assim como o ódio o torna herói para alguns – os 21% – já o tornou vilão para o dobro de gente.
Mais curioso ainda é a reação, que Eduardo Campos já expressou – e Aécio expressá, não duvidem – de que isso mostraria que o sentimento de solidariedade a Lula seria uma fraqueza de Dilma, o chamado “volta, Lula”.
Como se o “volta, Lula” pudesse significar um “vem, Aécio” ou um “agora é Dudu”.
O “volta, Lula” é, sim, o espaço que está aberto para a radicalização do processo político, uma opção clara para um Brasil antípoda do discurso de “adequação do país ao interesses do mercado” que ambos procuram sustentar.
Significa que Lula, quando os apontar como representantes do passado, do Brasil que não queremos ser, aquele que faz de Fernando Henrique Cardoso o “príncipe da rejeição”, poderá definir a eleição.
View Comments (20)
Pelo visto, o Datafolha vai amaldiçoar o dia em que resolveu inventar essa pesquisa... Só piorou as coisas pro seus afilhados...
E para melhorar as coisas pra opô, diretamente da justiça da Suíça, Mr. Roubson vem finalmente chegando, para desespero da mídia amiga e da justiça companheira que estão segurando o Trensalão na estação paulista, em estoico esforço.
Porque não foram divulgados os resultados das perguntas sobre segundo turno?
E a espontânea??
Simulação de segundo turno divulgada na Folha, ontem: Dilma 51% x 31% Aécio e Dilma 50% x Eduardo Campos 27%. Rejeição:os três empatados em 35%.
Interessante,os 6% que Dilma perdeu, segundo o Data Falha, não foram transferidos para o Aécin. Onde foram parar? Esse helicóptero branco não decola!
Se eu fosse da direita, diria...
O Lula não esta disputando, é a DILMA..
e ele a esta caindo nas pesquisas...
E creio que quem faz pesquisa, não prega
prego sem estopa..
Sabem o que estão fazendo, e não tem
responsabilidade com a verdade.
Se Lula não começou ainda, já deveria.
E a Dilma não poderia ficar sem estar
inaugurando um monte de coisas e botar
a cara para insultar a Direita..
Até em comentário de final de Domingo
os vagabundos comentaristas falam da Copa
e que tem duvida que vai dar certo...
Ontem fizeram entrevistas com CERRA, até
num quadro contra tortura apareceu o mesmo..
E DILMA que é minha PRESIDENTA...não aparece
um minuto sequer...só para homenagear artista
Global...que morreu...
Seus soldados realmente estão ficando sem munição..
Renato nao se preocupe. Dilma esta eleita. Veja a NBR DURANTE O DIA. Ela acaba de declarar que: Nos nao iremos recuar um milimetro quando a disputa eleitoral tiver inicio. Viajo pelo Brasil e o povo esta com Lulilma. So vc viu o Serra na Band
O povo (70%) não tem síndrome de Estocolmo, a classe média (25%) tem, e 5% são alienados. Democracia é o governo da maioria. Aleluia1
Será a glória vermos, finalmente, o Príncipe de Higienópolis de volta aos palanques! Tendo seus mandatos escancarados e comparados diretamente com os de Lula e Dilma. Tornará mais divertido observar os contorcionismos da mídia tentando salvar a candidatura do menino maluquinho das Alterosas!
Nem com um questionário super direcionado, com um número inédito de perguntas "esquentando" o entrevistado (e isso após ter condenado o Sensus por duas ou três perguntas em uma pesquisa de 2010), o DataFraude conseguiu melhorar as pesquisas para seus candidatos (tanto o principal, quanto a linha auxiliar da equipe vira-casaca).
Isso é um péssimo indício para a oposizinha (que não tem estatura para ser oposição).
O Eduardo Guimarães levantou uma questão importante. Por que o DataFraude não disponibilizou o resultado da pesquisa de segundo turno? Certamente eles não estão admitindo que não haverá segundo turno. Aliás, é de grande interesse dos adversários de Dilma falar de segundo turno como se a possibilidade dela vencer já no primeiro turno estivesse descartada. Por que não falaram nada de segundo turno então? Só pode ser porque os resultados são opostos aos interesses de quem montou essa pesquisa fraudada.
Simulação de segundo turno divulgada na Folha, ontem: Dilma 51% x 31% Aécio e Dilma 50% x Eduardo Campos 27%. Rejeição: os três empatados em 35%.
Eles que acreditam em pesquisa informam que Lula detém 52% das intenções de votos. Um mudar com Lula. Eles vão investir em dissociar Lula de Dilma. Tarefa inglória. Mas que o PIG não desistirá assim assim.
O motivo: Lula capitaliza 37% dos votos como cabo eleitoral, e esse é o percentual que Dilma tem - segundo o "DataFaia". Eis uma suposição, Lula pode ser a barreira para segurar a queda de Dilma - que, aliás, parece não estar nem aí pra campanha contra ela (acredita que já tenha precificado os possíveis prejuízos com os temas inflação, Petrobras, etc.), e isso foi demonstrado pelo índice de aceitação da indicação de Lula como cabo eleitoral dela - 37% aceitam a indicação de Lula e Dilma tem 38% das intenções de voto. Em suma, o que segura Dilma é Lula.
Já FHC não é cabo eleitoral de ninguém - está mais pra âncora eleitoral -, conforme o mesmo "DataFaia".
Um outro problema pras "oposições", Aócio e Dudu dividem os votos de quem já não votaria nem em Lula nem em Dilma, ou seja, os votos de Aócio e Dudu são pescados no aquário deles, já que os votos anti-PT tem a variação de 25 a 30% dos votos.
O jogo, como sempre, será decidido pelo centro.
que o governo faça sua pesquisa, rigorosa no metodo, ao menos mensalmente se nao for bobo. E que pense em incluir uma pergunta aparentemente auto punitiva:
" na sua opinião, vc acredita que pesquisas eleitorais sao cientificas ou podem ser facilmente fraudadas ou manipuladas pelas empresas que as realizam?" em em termos similares.
É fácil saber, né?