Na “lista da propina”, falta dinheiro, ou faltam políticos ou falta verdade

Muito estranha a lista dos beneficiários de dinheiro de empreiteiras que trabalhavam para a Petrobras, divulgada hoje pelo Estadão.

Dois valores citados, chega-se á conclusão que os maiores foram para políticos de oposição, em valores que, de forma alguma, poderia ser confundidos com doações eleitorais: Eduardo Campos (R$ 20 milhões) e Sérgio Guerra (R$ 10 milhões).

Supõe-se que, embora hoje ambos estejam mortos, Costa tem os meios de demonstrar como e por que meios foram feitos os repasses.

Aliás, o mesmo deve se aplicar àqueles que, diz o jornal, “segundo o ex-diretor de Abastecimento, recebiam repasses com frequência ou valores que chegaram a superar R$ 1 milhão”.

Mas, estranhamente, a reportagem afirma que “sobre vários políticos, o ex-diretor da estatal apenas mencionou o nome. Não revelou valores que teriam sido distribuídos a eles ou a suas agremiações”.

Muito pouco para quem está “enojado”, “arrependido” e disposto a “entregar tudo”.

E para quem vai sair livre depois de ter roubado – com todo este “nojo” alegado – R$ 23 milhões de dólares, com a ajuda da família, também perdoada.

Não tenho a menor simpatia por nenhum dos citados – muito ao contrário, na maioria dos casos – mas é preciso discernir entre o que é pedir para conseguir doações e negociar contratos para receber propina.

Porque se pedir doações eleitorais de empresas for crime, dos 513 deputados e 81 senadores sobraria uma dúzia, se tanto.

Nenhuma empresa doará se não se lhe pedir, não é?

Goste-se ou não (viu, Ministro Gilmar Mendes?) é assim que funcionam eleições com financiamento privado de campanhas.

É algo completamente diferente, senão do ponto de vista moral, do ponto de vista jurídico.

O tráfico de influência, juridicamente, liga o pedido à promessa de uma vantagem.

Dizem as metáforas jurídicas que teria vindo de  um certo Vetronio Turino, que vendia supostos favores do imperador romano Alessandro Severo e que foi executado com fumaça, pois fumaça vendia.

Não duvido que os demais políticos citados tenham pedido a Paulo Roberto Costa que conseguisse doações de empreiteiras para suas campanhas.

Centenas de  candidatos a deputado, a senador, a governador, a vereador pediram diretamente ou solicitaram a alguém que pedisse dinheiro a empreiteiras. No mínimo, aceitaram que alguém pedisse em seu nome.

Será que as empreiteiras, as  citadas na Lava Jato  e outras, foram bater espontaneamente na porta de Aécio Neves e dizer “queremos te doar R$ 50 milhões”?

Será que a Odebrecht (diretamente ou através de sua controlada Foz do Jaceaba) doou espontaneamente mais de R$ 7 milhões a Aécio, sem contar os R$ 4 milhões da Braskem, da qual é sócia?

Será que os candidatos mandam pedir ao contínuo das empresas?

Se esta lista for tratada sem hipocrisia, ela é muito pequena.

Se for olhada frente à realidade política, que faz as campanhas mergulharem em tenebrosa promiscuidade, pode-se incluir quem não fez nada além de pedir que pedisse, sem prometer ou acenar com vantagem.

E se for olhada pelo ângulo do dinheiro, está faltando, se chegou à casa dos bilhões que se diz ter chegado.

Tem contra-sensos evidentes, como dar 20 milhões de reais à campanha de um governador e, supostamente, um décimo disso a uma campanha presidencial. Aliás, a Odebrecht deu o mesmo valor às campanhas de Dilma e de José Serra, naquele ano…

Ou será que foi Costa que prometeu conseguir doações para construir uma teia de simpatias para que ele próprio pudesse, “enojadamente”, roubar a Petrobras?

De qualquer forma, a registrar que o “vazamento seletivo”, antes circunscrito aos Ministério Público Federal do Paraná, chegou à Procuradoria Geral da República.

A ver como reagirá o Procurador-Geral Rodrigo Janot a isto.

Porque, se ele mantém estes depoimentos a sete chaves, deve saber quem deles poderia “catar” nomes.

Ou se quem os enviou a ele está fazendo isso, traindo seu dever funcional.

 

Fernando Brito:

View Comments (29)

  • Delação Premiada, O Acordo! Emocionante passagem nos intestinos da justiça brasileira! Se você não delatar vai se ferrar! Então quero delatar, vou contar tudo! Peraí, não precisa exagerar, tudo não! Como assim? Deixa o P$DB de fora! Mas ninguém vai acreditar! Ora, eu é que tenho de acreditar, mas você pode delatar algum morto do P$DB, PSB, pra dar credibilidade, como o cara já morreu mesmo que a gente arquiva essa parte da delação. Então tá, posso começar e decidir quem é quem? Larga brasa que nós temos toda a imprensa do nosso lado, apesar de que não dá é para confiar nesse tal de Janot!

    • O velho Winston Churchill já dizia que "a delação premiada não é um instituto jurídico, mas uma porta aberta de aparente legalidade para se vender sentenças".

    • É preciso continuar batendo na mesma tecla.
      Como pode vazar um depoimento sem provas, feito por um ladrão a troco de sua liberdade? Quem vazou para o Estadão?

  • Um delator que desviou milhões de reais com auxilio da sua família passa agora a citar nomes, tem que provar com documentos cabais o que diz. Será que milhões de reais saiam da diretoria da Petrobrás em caixas sem nenhuma documentação? Assim fica fácil, "Todo o dinheiro que roubei foi p/ João, Pedro, Antônio, pergunta p/ eles o que fizeram com os valores, fui coagido pelo governo p/ proceder dessa forma".Eu e minha família estamos muito enojados com tudo isso e só resolvi falar por amor ao meu País. Agora quero descansar e vamos p/ Europa de férias", o resto é de responsabilidade da Dilma e Maria Graça Foster, são elas que tem explicar o que fizeram com dinheiro.

    • Pior, sr. Renato:
      No segredo de justiça brasileiro o PIG fica sabendo antes do próprio delator se pronunciar, o jornal inventa, o juiz faz de conta, os rola-bostas escrevem, os coxinhas acreditam, os ilibados? odeiam e todo mundo "faz de conta".

    • Hoje para o judiciário brasileiro não há necessidade de provas, desde que Joaquim Barbosa criou o "Domínio do Fato" para condenar petistas sem prova, virou moda, aliás o STF inverteu totalmente o que rezava a lei, quando não se tem provas, condena pelo "Domínio do Fato", quando se tem provas, elas são canceladas porque foram recolhidas em andar errado, pelo andar da carruagem na Lava-Jato os que deverão ser condenados, já entraram condenados, os que deverão ser poupados, nem serão mencionados.

  • Paulo Roberto Costa não é bobo....

    Provérbio Português: Quem parte e reparte e não fica com a melhor parte, ou é tolo, ou não tem arte.

    • A partilha até que foi equilibrada pois dos 28 informados, 14 são do Nordestinos e Nortista e 14 são do Sul/sudeste.

  • É incrível o tipo de "herói" que PIG, mídia, direitona arranjam só pra continuar ferrando o PT! É tão claro, que chega a ficar obscuro. Sem palavras pra isso...
    Texto excelente, como sempre, mas acho que as empresas vão atrás, sim, porque sabem que terão seus benefícios...

  • Alguém já perguntou a esse Paulo Roberto Costa em quem ele sempre votou?

  • FFBB, o País era um paraíso até 31/12/2002, uma Noruega, Dinamarca ou uma Suécia. Ai chega uns caras e corrompem tudo... Bem, estamos fazendo ironia. Sei lá, a VPm distorce tudo e foia é mestra nisso e o anão aqui é arrogante! http://refazenda2010.blogspot.com.br/ Hoje, terror e astronomia!

  • Está mais do que claro que não se trata de apenas delação premiada. O "prêmio" varia na razão direta do vazamento. A depender do lado "vazado" é que ela, a delação, é "premiada".

  • Esse é um cara de pau. Deixou de fora só o Francisco Dornelles, do PP, que foi seu padrinho para cargo de direção no governo FHC.Será porque ele é tio do Aecio?

  • Hehehe! Onde estão os tucanos envolvidos com escândalos de corrupção nos Governos Tucanos? Todos soltos! Todos soltos! Todos soltos! O bordão cunhado pela presidente Dilma Rousseff nos debates eleitorais é uma VERDADE INCÔMODA e INCONTESTÁVEL que vai ecoar nos ouvidos dos cidadãos por muito tempo! Desmontou em poucas palavras a hipocrisia dos tucanos que posam de éticos e probos, mas que, na verdade, contam com a proteção, a blindagem e a complacência de segmentos do judiciário, do ministério público e de nossa grande mídia! E agora, desconfiamos, da “banda tucana” da PF! Dilma tratorou o Playboy baladeiro e livrou o país de um farsante! Tchau AecioPorto! Em 2018...você tenta outra vez!

Related Post