Os jornais divulgam o resultado da arrecadação federal em fevereiro: um recorde para o mês, com crescimento de 3,44% na comparação com fevereiro de 2013, já descontada a inflação.
Como os impostos não aumentaram – ao contrário, as desonerações fiscais até aumentaram – está claro que isso é resultado de que a atividade econômica se intensificou.
Mesmo considerando que fevereiro, este ano, teve dois dias úteis a mais, os critérios de competência dos tributos não permite “descontar” mecanicamente esta variação e negar essa verdade.
Mas que importa a verdade?
Há apenas seis dias, o Estadão publicava que o Tesouro ia ter déficit em fevereiro “por causa da frustração na arrecadação, segundo apurou o ‘Broadcast’, serviço em tempo real da ‘Agência Estado’.
A Folha, no dia seguinte, cravava: Receitas decepcionam, e economia do governo diminui no 1º bimestre.
Mas não tem problema:
Hoje, ao anunciar o recorde, o Estadão injeta o famoso “mas” do urubusismo.
Importa alguma coisa que a arrecadação de janeiro, por causa do calendário de impostos seja SEMPRE muito superior à de fevereiro?
Ano passado, por exemplo, a mesma “queda” teria sido de 35%…
Essa é a qualidade técnica dos jornais que deitam lições sobre as contas públicas brasileiras: nãoo dava para ser auxiliar num escritório de contabilidade.
Mas são levados em conta pelas “agências de risco”.
E pior, projetam uma sombra agourenta sobre a economia real que, por sorte, não liga tanto assim para eles.
View Comments (20)
Que vergonha para um jornalista colocar o seu nome numa matéria onde se compara arrecadação de fevereiro com janeiro! É absurdo, mas é para fazer politicagem barata. Tudo bem, o PiG quer se afogar abraçado na oposição... Que assim seja!
Ricardo, o pig É a oposição. E por termos um governo e uma gestora vassalos é que eles pintam e bordam. Dilma não se senta na cadeira de Presidenta, limita-se a gerir o país e a ir na tv falar em datas comemorativas. Enquanto isso, o pig tenta destruir o país.
Não tenho mais saco para defender este governo, mas tenho que fazê-lo pois do contrário, voltam os abutres.
Por que absurdo? Não pode haver comparações? Desde 2003, o governo compara o seu modo de administrar com o modo de administrar do FHC.
Deve-se comparar períodos idênticos, principalmente quando existe grande variação sazonal.
Prezado Luiz, não dá pra desenhar aqui, mas vou tentar fazer, porque não se compara com dezembro? Iria ser muito pior, pois dezembro temos as festas natalinas que empurram a economia para cima, antão, se quisermos fazer comparativos teremos que fazer mês/ano presente com o mesmo mês/ano passado, deu pra entender? Quando se compara 8 anos do governo Lula, se compara com 8 (oito) anos do governo fhc... (risível esta comparação).
O PIG é um partido, sem candidato. É de o-po-si-ção, senhores. Mas vive o mesmo problema que a oposição, senhores. Além de brigar com a realidade. Vive de ilusão, afinal Aécim e Dudu são miragens.
Será que a S&P vai rebaixar a nota da Holanda? Veja o que eu encontrei no blog no Ilimar Franco:
"O vice Michel Temer em audiência com a rainha Máxima, da Holanda, pediu para tirar uma foto ao seu lado. O funcionário da rainha, autorizado a tirar fotos dela, fez o retrato e depois do clique apresentou recibo de 100 euros para Temer pagar."
Alguém aqui assistiu o jornal da noite do SBT de ontem? Meu Deus, oque era aquilo. Os âncoras, repórteres instigando toda a população e toda a oposição do governo contra o governo. "Não se podia contestar o lado gerencial da presidenta, mas agora com o caso Pasadema, a oposição pode explorar a capacidade de gestão da Dilma". E no final, uma entrevista com Agripino Maia (poxa, esse cara ressurgiu da onde?). Acho que nem a Veja tem uma postura dessas.
E você acha que alguém vai perder tempo assistindo essa bosta? Nem Sílvio Santos assiste.
Novo slogan do governo federal para enganar as pessoas: País rico, é país com nota rebaixada.
Novo slogan para coxinhas que postam mensagens em sites pró-governo:
"País rico é país sem coxinhas imbecis."
Tudo bem que não é possível afastar o adjetivo do nome.
De qualquer modo, serve para você.
Por que o governo não enfrenta essa mídia que mente e manipula as informações aos brasileiros? Será medo ou o quê?
Uma coisa que faz MUITA falta é um ombundsman público, que verificasse a consistência das notícias veiculadas nos principais jornais. Seu termômetro seria o 'parcialômetro', que mediria quanto de verdade e qual a tendência ideológica da veiculação. Eu sei, ridículo, mas ia ser tão bom...
Precisa e de um Patologista. A consistencia das noticias e pastosa, acompanhada de gazes, e nao raro com vermes intestinais.
Bom, entendo que se trata de terrorismo, puro e simples, sem sangue.
Trata-se de propaganda que, ao ser vestida com a farda de "notícia jornalística", tenta criar uma animosidade ruim para os negócios que, em última análise, tem a mesma função de se jogar avião em torre: desestabilizar um sistema.
qcada vez entendo mais cesare batistte .