O Brasil é o país do impensável.
Dia 26 de maio haverá uma audiência no Supremo Tribunal Federal, para saber se é legal ou ilegal a pretensão do Conselho Regional de Medicina do Rio Grande do Sul de que alguém possa ser atendido nos hospitais do Sistema Único de Saúde, inclusive para cirurgias e outros procedimentos hospitalares, pagando “por fora” o seu médico particular para que este o realize.
Não, você não entendeu mal, é isso mesmo: um médico particular encaminha seu paciente para internação hospitalar pelo SUS, sem a necessidade de atendimento preliminar na rede pública de saúde. Desse modo, seria possível para um paciente internado pelo SUS obter, mediante pagamento, a possibilidade de internação em um quarto individual e acompanhamento por seu médico, pagando-o.
Não se trata de permitir que o médio particular visite e acompanhe o tratamento, não. É para o médico privado usar, com seus pacientes, a estrutura hospitalar do SUS, seus equipamentos, espaços e pessoal.
A Justiça Federal já negou o pedido do Conselho de Medicina, em 2012, mas eles insistem.
Coisa semelhante já foi tentada em São Paulo, quando as “organizações sociais” que se adonam dos hospitais públicos pretenderam “vender” 25% de suas vagas para pacientes privados, de planos de saúde. E, por justiça, reconheça-se que o Cremesp ficou contra este absurdo.
Depois dizem que o problema da saúde são os médicos cubanos… Ah, tenham paciência…
View Comments (16)
Estou em dúvida se rio ou choro com essa notícia.
Mas pros doutores coxinhas o SUS não é uma bosta. A campanha do D.r CRM diz isso na rádio, na TV. Fila para ser operado de um ano. Então como pode eles ousarem em se beneficiarem - furarem fila com pacientes deles, pagando por fora, um "mensalinho" médico - de algo que é uma bosta.
A extrema-direita é esquizofrênica. Eles simplesmente fazem o que querem quando querem e da forma que querem, não importanto para eles se tais ações vão prejudicar outros ou até mesmo eles próprios em pouco tempo.
Não adianta você falar para um extrema-direita que ele está errado e prejudicando a si mesmo, na mente dele ele é Deus e você não têm direitos, opiniões ou pensamento próprio, se você não o obedecer como um vassalo ele se enfurece por achar ser direito divino dele que todos o obedeçam sem questionamentos.
E como se lida com estes tipos? Isolando-os. E eliminando-os quando eles se tornarem um risco concreto para a sua integridade física. Porquê não há como argumentar com eles.
Muito bom! Excelente discrição!
Acho válida a iniciativa, mas não na Estrutura já feita. O CRM poderia construir hospitais, doar ao SUS e usar 25% da estrutura.
Ai eu concordo, em gênero, número e "degrau".
O problema do Brasil é estar situado ao lado nos EUA e receber a influência neoliberal extrema, o que faz com que a classe média brasileira (a pior do mundo) acredite que o bom da vida se resume na tríade comprar-gastar-consumir, inclusive saúde. Já percebeu como as socialaitis (assim mesmo) entram numa farmácia? Parece que estão fazendo compra do mês no supermercado!
Infelizmente isso está enraizado no povo e dificilmente mudará, uma vez que aqueles que vêm ascendendo socialmente não estão sendo educados político/socialmente para mudar o "brazilian way of life".
Ah, Heitor, nisso vou discordar de você. Sou idosa, tenho doenças crônicas e, ultimamente, digo que meu supermercado - o que me mantém viva, é a fármacia. E não sou nenhuma socialite nem idosa coxinha.Não tenho escolha, na idade do mais remédio, menos alimento, é isso ou tumba. Quanto à notícia comentada, a classe médica (essa da notícia) envergonha sim os brasileiros.
Maria Rita, concordo, tem que se cuidar mesmo!
Acabei generalizando o comentário na pressa de expor a opinião. Eu quis brincar com as socialaitis e o consumo desenfreado, tudo sem querer criticar quem necessita da farmácia. Eu mesmo uso remédio de alto custo há 10 anos e mais 4 medicamentos de uso contínuo. E tenho 29 anos.
Mas então, adoro "zuar" com o jeito socialaiti de ser, principalmente aquelas que escrevem o nome usando diminutivos toscos: "glorinha", "amadinha", etc; e tenho certeza que você não é socialaiti ou coxinha, e sim uma pessoa progressista, informada e bem intencionada.
Abraço
Heitor, parabéns pela lucidez e coerência. E a Dona Maria Rita, gostaria de manifestar minha solidariedade. Deve ser muito difícil conseguir se tratar diante do mercantilismo que virou a saúde no Brasil. Isso é culpa dos médicos que, na maioria, trabalham para os laboratórios em detrimento do paciente.
Legal Heitor, admirável sua resposta à Maria rita.
Abraços.
Cuidado com a fé nos médicos. Tem muitos que são curandeiros adestrados por representantes comerciais de laboratórios químicos. Desconfie quando o médico indica um coquetel de remédios. Busque uma segunda opinião, nunca, mas nunca mesmo, passando informações de que outro médico disse isso, diagnosticou de tal forma, passou tal remédio. A segunda opinião deve coincidir sem qualquer, qualquer interferência de um resultado anterior. O corporativismo é brutal na classe médica. Somos todos reféns, infelizmente.
Boa, Walfredo! É isso mesmo, apesar de que, se você fôr pensar, é triste, pois pagar um não é fácil, que dirá dois. Ou esperar a consulta, no caso de plano de saúde ou INSS. Mas o que vai ser difícil de mudar no Brasil é essa ideia de que saúde é sinônimo de médico, hospital, enfermeiro, fisioterapeuta. Na verdade, isso é sinônimo de doença. Sinônimo de saúde deveria ser educador físico e nutricionista, não apenas médico de familia e medicina preventiva.
Eu não estou surpreso. A hipocrisia desse pessoal do CRM-RS só é superada por sua ganância.
Caro blogueiro,
No Hospital das Clínicas, aqui em São Paulo, esse procedimento já acontece!!!!
É só verificar, lá existem 3 filas de atendimento.
Uma é para atendimento de pacientes particulares, outra para pacientes que possuem convênio médico e a última para os pacientes do SUS, que por sinal é a mais demorada.
Isso não é mentira, eu já estive lá e constatei como funciona. Isso já acontece faz muito tempo!!!
Lamentável, mas tenho que admitir, estou com ódio da classe médica. Não se pode generalizar, eu sei, há entre eles, certamente, profissionais decentes, responsáveis e que honram a nobre profissão que escolheram. Mas eu conheço vários médicos e dentistas, inclusive alguns da família, e a absoluta maioria adota um discurso reacionário. Não surpreende que 9 em cada 10 consultórios tenha uma Veja na recepção. Deveriam pelo menos reconhecer que o SUS funciona, em muitos casos, muito bem, como nunca antes na história deste país. Uma senhora muito idosa, minha conhecida, precisou implantar um marca-passo e fez a cirurgia pelo SUS num hospital em Varginha-MG, tudo rápido, com ótimo padrão de atendimento, quarto particular, etc. A operação foi um sucesso. Casos como este nunca vão aparecer no JN, por óbvio.
Pessoal,
Acabei de ler a notícia e fiquei pensando.
Talvez essa não seja uma forma de poder atender quem tenha um médico particular e não possa pagar pelo custo da internação num hospital particular?
No final do ano terei que fazer uma cirurgia e observei que o preço total é composto pelos honorários do médico mais o custo da estrutura do hospital (particular no meu caso). Essa seria uma opção para diminuir o custo.
Bom, esse é só outro ponto de vista.