Em troca do que as empreiteiras pagavam propinas milionárias a Pedro Barusco, ex-gerente da Petrobras e principal acusador do pagamento de propinas ao PT?
Não pagavam a troco de nada, apenas porque “sempre foi assim”, segundo ele depõe diante do juiz Ségio Moro.
Assista ao trecho que separei de seu depoimento e veja você mesmo:
É preciso que alguém seja, de fato, muito ingênuo para crer que alguém tenha recebido dezenas de milhões de dólares para não fazer absolutamente nada, até porque Barusco diz que não participava da confecção do orçamento, nem da concorrência e que sua área apenas coordenava a execução do projeto.
É obvio que recebia em troca de algo e este algo, ao que parece, não aparece em toda a mais de uma hora de investigação.
Ele confirma, no trecho anterior ao que veiculei (a parte 2 do depoimento registrado no Estadão) que recebia desde 1997 e que tudo continuou. Por que? Ah, porque o “status quo” era conveniente para eles.
Francamente, será que alguém acredita que se paga, como no caso dele, US$ 100 milhões a troco de nada?
Não é possível concluir do depoimento dele se Renato Duque, seu diretor, também recebia. Isso vai depender dos documentos bancários das contas que ele teria no exterior.
É estranho, porém, que Duque fosse chamá-lo para ser seu sócio se nada dependesse dele, apenas porque precisava de um parceiro para não se sentir roubando só.
E mais ainda que o tesoureiro do PT fosse, também sem depender de Barusco – que, afinal, diz que não fazia nada para receber propina – para negociar as supostas contribuições ao partido.
Barusco é evidentemente um mentiroso ou está ao menos omitindo fatos nas barbas do juiz Moro.
O Estadão descreve um trecho interessante do depoimento:
O delator foi questionado qual era o codinome usado por ele para identificar Vaccari.
“É Moch”, respondeu.
“Por qual motivo?”, insistiu o procurador da República que participou da audiência na Justiça Federal no Paraná.
“Porque ele andava sempre com uma mochila.”
O procurador quis saber para que Vaccari usava a mochila.
“Eu não sei, mas a gente achava que era para carregar dinheiro.”
A mochila foi apreendida com Vaccari em março, quando foi detido pela Lava Jato em sua residência, em São Paulo. A mala estava com um caderno quase em branco, uma agenda sem telefones, sem qualquer elemento de interesse da Polícia Federal.
“A gente achava que era para carregar dinheiro”. Eu também ando com uma mochila preta, sem um tostão dentro, às vezes meu laptop. No ônibus e no metrô topo com dúzias de jovens – ou nem tão jovens – carregando mochilas.
Prova de corrupção é dinheiro, escondido ou não, que não se tem forma legítima de explicar.
Barusco tem, o que estava nas contas que devolveu (tudo?).
Paulo Roberto Costa, também.
Eduardo Cunha, idem.
Se confirmado o que se diz, Renato Duque, Jorge Zelada e Nestor Cerveró, da mesma forma.
E quem mais?
Depois de passar pelo Dr. Sérgio Moro, para quem provas não vêm ao caso – estranho que não tenha apertado Barusco para saber, afinal, quem combinou a propina com ele e afinal qual era a sua parte a fazer na maracutaia – a Justiça vai, como todos nós, querer saber afinal porque pagaram US$ 100 milhões a Barusco.
Da mesma forma, é inacreditável que o “achava que tinha dinheiro” seja manchete num depoimento no qual um gajo diz que recebeu das empreiteiras US$ 100 milhões sem fazer nada, sem praticar uma irregularidade, um favorecimento, uma roubalheira.
E porque, se ele não fazia nada, Duque ou Vaccari dividiam com ele o produto da boa-vontade das empreiteiras.
Ouçam, se puderem, as quatro partes do depoimento. Verão que Barusco só indica uma coisa: os acertos entre os ladrões e as empresas eram todos fora da Petrobras, mordidas que davam nos lucros das suas contratadas. Só falta esclarecer a troco de que deixavam-se morder, já que “nunca passou pela cabeça”, a menos da dele, fazer algo que as pudesse prejudicar ou fornecer listas mais ou menos óbvias de empresas qualificadas para licitações que, diz ele próprio, “elas iam acabar mesmo sabendo”.
View Comments (28)
Meu Deus do céu! Acabo de ler no Conversa Afiada um artigo no qual se diz "a PF e o MPF distorceram fatos". Fiquei curioso e fui ler, aí me deparei com o jornalista estatizado Paulo Henrique Amorim afirmando como verdade puríssima e verdadeira as palavras do criminoso Marcelo Odebrecht. Fico pensando que ser blogueiro estatizado deva ser um dos empregos melhor remunerados neste paíf de desemprego e desilusão. Basta ocorrer qualquer fato que eles, os blogueiros estatizados (Paulo Henrique Amorim, Mauro Santayana, Azenha, Miguel do Rosário, Fernando Brito, etc, etc, etc) saiam na luta incansável para tentar salvar o que resta de nobreza (se é que sim...) de Lula, Dilma e cia. É certo que alguns pouquíssimos ainda defendem Vaccari e Dirceu, mas a maioria já se conscientizou que eles têm que se lascar mesmo, mas sem delatar, ou seja, a vida deles não vale nada e eles devem proteger o grande Chefe. Engraçado isso tudo. Obrigado, Fernando Brito, por me mostrar o que um ser humano é capaz de fazer para defender o indefensável. Parabéns a todos os blogueiros estatizados, mas tenho que lhes dizer algo muito importante: o país acordou.
O SEU!!
Agora conte uma coisa! Aquele helicóptero com as drogas existiu? Creio, pelo teu papo, que foi ficção POLICIAL!! Conta aí, meu esquecido !
Deves estar com o AMIGO ALEMÃO dentro da cabeça, ou não tens cabeça. E agora, teu generaleco no Sul, fazendo ato de apoio a torturadores? Como é tua moral, seu rapaz de POUCA MEMORIA?
Sim, enquanto o PIG destrói - seletiva e sistematicamente - reputações da noite para o dia, alguns blogs sujos se ocupam de "salvar o que resta de nobreza (se é que sim…) de Lula, Dilma e cia." (sic).
Veja que Lula está sob escrutínio (devassa mesmo) desde que se tornou um homem político. Desde finais dos anos 1970 a vida de Lula está sendo devassada. Já Dilma, se vc tem algo concreto, coloca aí, pois toda a escumalha do PSDB, mais PF, MPF e outros nada descobriram até agora.
Mas, diz aí, vc diz que os blogueiros são estatizados mas por favor, com todo o dinheiro que o governo colocou no PIG nos últimos anos, não seriam eles os estatizados ? Aliás, se colocar um lá agora, será que eles seguem incentivando bateção de panelas ?
E, no seu Brasil que acordou, consta mais inimigos além da Dilma, do Lula e do PT ? Só para saber.
Ein galera...se o País acordou...tem idiota que continua dormindo...
Mas também um monte que nem acordou e nem está dormindo. São simplesmente zumbis teleguiados.
Cara, não tem condições de discutir, a veja e a globo estragaram sua cabeça.
Esse Barusco e o Paulo Roberto são dois patifes. Propineiros sem honra!...Foram pegos com a boca na botija por uma investigação policial, praticando mal feitos para si e para outrem, fora da governança da Petrobras, e, agora, aproveitam o anti-petismo de setores do MPF e Poder Judiciário para se beneficiarem; virando amiguinhos dos anti-petistas.
É o mesmo modus operandi de nazista após a derrota na Segunda Mundial, quando, aproveitando o anticomunismo da Inglaterra e dos EUA, passaram a "colaborar com esses países para se beneficiarem e não sofrerem penalidades.
Quem era o chefe? O líder de tudo? Será que é aquele partido que aparelha tudo em que põe as PaTas? Ou será que o Cunha, o Barusco e não sei quem roubavam a Petrobras sem os coitadinhos do PT saberem? Quanto ao seu receio de entregar a chefia, tudo pode ser explicado em duas palavras: Celso Daniel.
E por que teria que ter um chefe ou um líder ? Pode ter oportunistas e aproveitadores agindo por contra própria. A narrativa de que o Lula ou Dilma seriam "os chefes" só perpetua o bulling que a mídia patrocina como prato diário para os analfabetos políticos. A capa infame daquela revista horrível que dizia que "Eles Sabiam" foi apenas o imaginário dos fasci-golpistas colocado no papel. A ração diária de ódio é fornecida todos os dias para uma massa de zumbis que resolveu sair à luz do dia. Os idiotas da aldeia. Estes papagaiam toda a espécie de meme e desinformação. Muitos apenas seguem o movimento da manada. São os idiotas úteis que não checam as fontes. Um diretor pode fazer um negócio plenamente "lícito" e receber pelo favorecimento ao negócio diretamente em conta na Suiça. Como a pode o presidente do país saber ? Por psicografia ? por telepatia ? ou seria o presidente do país um ser onipresente ?
Fingida ou verdadeira, a sua ingenuidade chega a ser hilária. Se há um partido que aparelha qualquer mínimo espaço do que domina é o PT. Se há um partido que tem um líder sem cuja anuência nada se faz é o PT. Mas acredito que você pensa que o fato de darem 2% de tudo que era roubado para o partido era uma coincidência. Ou que o presidiário Vacari montou o esquema sem a Dilma e o Lula saberem. Quanto ao Celso Daniel, aposto que a sua teoria é que ele escorregou e acabou se suicidando sem querer.
Fingida ou verdadeira (ou à soldo) sua capacidade de argumentar em cima de memes nem hilária é. Não sei em que banda vc toca, mas sob aparelhamentos do governo refira-se ao governo FHC cuja PF era um reduto de tucanos e permanece até hoje, além de instâncias do judiciário que também permanecem até hoje e isto explica a perseguição implacável dos petistias. Enfim, vc faz como os de sua laia: rouba e grita pega ladrão. São especialistas neste assunto.
Ah, sim, a PF, que exige concurso público, é aparelhada. Mas os diretores e demais cargos nomeados por decisão política em lugares como a Petrobras são escolhidos pelo PT por sua lisura e competência. Como eu disse, é divertido. Quanto à roubalheira, se pudesse, o Celso Daniel diria: Antes fossem só ladrões".
Oa diretores da Petrobrás são escolhidos da mesma forma em que eram no governo dos seus patrões.
Exatamente, aqueles que o papai pagou uma boa escola particular, um bom cursinho e uma boa faculdade de direito conseguem se sair melhor no concurso da PF, assim como nos concursos do judiciário. Quantos pobres vc conhece que chegaram na PF ? Vc tem visto algum afrodescendente nas fotos das operações espetaculosas da PF ? e de terno fino e gravatinha tucano-style, dando coletiva para o PIG, quantos afrodescendentes vc viu ? Então, meu claro, no judiciário estão os filhos daquela classe média racista-reacionária-raivosa-golpista-inconformada. Assim como são nossos "queridos" médicos.
Lembro, quando pequeno, que os que podiam mandavam os filhos estudarem medicina, direito ou engenharia (ou, oficial do exército). Deu no que deu.
Quanto à Petrobras, o problema é quem escolhe. Se você botar o Al Capone na chefia é claro que ele vai formar uma quadrilha lá dentro. Aliás, você sabia que, apesar de ter todos os dedos, o Capone também não botava nada no seu nome, o triplex era de um gangster, o sítio de outro ... Já o anti-petismo de quem tem mais cultura, é natural. Quando se fala dos recebedores do Bolsa Família, que não sabem que ele é o Bolsa Escola do FHC, é fácil mentir que foi o PT que o criou e os tucanos querem destruí-lo, uma chantagem que sustenta o PT eleitoralmente, com quase 80% dos votos da turma (20% do total). Mas conforme você trata com pessoas com mais recursos e informação, o número dos que caem em lorotas desse tipo diminui bastante.
Pelas suas ideias "vejo" que vc faz daquela revista inominável sua leitura semanal. Difícil argumentar contra bordões e memes já batidos e nunca provados que o exercito de zumbis analfabetos políticos propagam nas redes sociais.
Então sua narrativa seguinte é :
"com o Bolsa Família - criado pelo seu patrão com outro nome - o governo consegue comprar os votos dos pobres mas não convence os mais alfabetizados," (como você, naturalmente, né não ?).
"Mais pobre" não quer dizer menos capaz de raciocinar ou de saber o que é bom para ele. Mais pobre não quer dizer estupidez e burrice. Cá para nós, esta narrativa é pobríssima e, diga-se de passagem - que os péssimos exemplos de civilidade e espírito democrático - estão vindo exatamente de quem se diz "culto".
Não coma muita cozinha que faz mal à saúde. Até aqui o único bandido a confessar que sabia de tudo foi teu chefe FHC. Sabia e calou. Será que foi de graça?
"Coxinha"
Eu acho que o governo do PT teve a oportunidade de se "eternizar" no poder, de modo legal, sem golpe, pelas eleições.
Teve a chance da Copa do Mundo, poderia ter acabado com essa roubalheira na Petrobras( que vem de décadas), tem Olimpíadas. Mas não. Preferiu fazer política como todos vinham fazendo antes dele. Mas se arrebentou, pois os outros tinham o apoio incondicional da grande mídia.
Agora o PT está caminhando a passos largos para se tornar um partido pequeno em uns cinco ou dez anos.
Uma pena para milhões de pessoas que viram suas vidas mudadas nos últimos treze anos.
Todo petista da cúpula é um burguês, mas um burguês do capital alheio.
Todo aquele que faz generalizações idiotas, e... um idiota. Que gracinha, hahaha morri de dar risadas. O que seu tucano preferido FHC fez com o capital alheio (do povo brasileiro) durante as privatizações ? Entregou tudo! TUDO! Seus companheiros Menem e Fujimori pagaram ou estão pagando. E seu patrão ? pagou alguma coisa ?
Todos eles,não fizeram a tal DELAÇÃO PREMIADA,coisa nenhuma.É tudo armação do M>Público,Judiciário,Polícia Federal e os outros cúmplices,com o ÚNICO INTUITO de tentar GOLPE DE ESTADO.Essa é toda uma canalha,nenhum melhor que o Canalha do cavalo branco e o BOSTONARO.É tudo maracutaia,e os trouxas acreditam e os outros,como já são golpistas,pois querem até intervenção militar,aproveitam para expressar suas frustrações eleitorais.E com o apoio do JORNALISMO,que também é golpista,e cúmplice de seus CHEFES,todos cheira aquilo dos ricos,e a NAVE VÁ!
O juiz pergunta aos senhores diretores da Petrobras se eles fizeram a falcatrua sozinhos, ou por ordem do governo. Aí o juiz avisa que se disserem que foi por ordem do governo eles poderão fazer delação premiada, mas se roubaram sozinhos irão se dar mal.
Alguém me diga: existe no mundo algum corrupto que responderia que roubavam sozinho?
Uma delação premiada dessas não vale nada se não vier acompanhada de provas, contas bancárias, depósitos, etc, ou seja, PROVAS.
Exatamente. Se denunciar os políticos que nós estamos querendo que denuncie você ganha uma delação premiada, faz um acordo e sai livrinho livrinho, mas se disser que roubou sozinho enganando os empresários corruptores dizendo que a propina era para A ou B e que se não pagasse a propina o contrato iria ficar prejudicado você estará lascado, 20 anos de reclusão. Não não. Sim senhor!!! Aonde eu assino.
A validade tecnica desta delação é zero. Tinha que ser muito consistente para dar origem a uma busca e identificação de prova concreta e e, esta sim, valeria em processo. Provas é o que vale, sempre foi e será. Mas já a delação é em si inconsistente; não vale nada.
A delação tem que ser autentica e com o desejo do delator de mostrar arrependimento real. Só assim ela não passaria deste arremedo de colaboração com a justiça, que aqui não existe. Validade zero.
E é incrível que nem tentem tirar do delator o próprio crime, o que mostra uma completa desconsideração da vontade de confirmação dos fatos delatados. Se nem o próprio crime ele delata...
Temos um novo santo foi agraciado e canonizado sem nenhum milagre.SÃO PETROSBARUSCO.
Ze Dirceu afirmou em entrevista q o pt nao rouba nem deixa roubar(risos). Roubou, rouba e sim deixou roubar! 13 anos no poder e nada fez ! Todos ou roubos atribuidos aos tucanos nao foram combatidos, a demoniaca Globo, genese de todas as mazelas tupiniquins continua lah, diariamente com seu plim plim...
Esse partido eh uma piada de mal gosto!
hummm.... gostei dessa:
e, no seu entender, o que o governo deveria fazer com a Globo ?
ser anti petista atinge até que seja capilezeiro dilmista. Barusco tem razão e foi sincero. É assim mesmo, os que roubaram dão isso sem ninguém peça nada. Por isso, Vacarri ia por lá apenas passear e rever os amigos da Petrobras e quando chegava na sede poderia mesmo que sua mochila estivesse cheia de milhões sem que ele nem soubesse que tinham colocado isso lá.