O Rodrigo Vianna disse com toda a propriedade: “se adotar a tática do “diálogo” com a mídia e os piores inimigos, o PT – em vez de um passo à frente, com vitórias em Estados importantes – pode colher uma derrota definitiva”.
A edição de O Globo de hoje é um primor do que se ganha achando que haverá critério e rigor de grande imprensa no enfrentamento que ela faz ao projeto nacional-desenvolvimentista que este governo representa.
A matéria sobre o “rombo” do fundo de pensão da Petrobras, provocado pelo crescimento dos gastos administrativos cai com um peteleco, se alguém da Petros ou do Governo quiser responder.
Ao final do Governo Fernando Henrique as despesas administrativas somavam quase 12% da receita da Petros. No fim de 2007, esse número havia caído para 8,51%, como você vê no gráfico ao lado.
Não pude apurar o valor atual,pelas limitações de tempo que estou vivendo, por problemas familiares.
Mas obtive o valor acumulado em setembro de 2013: gastos administrativos de R$ 140,55 milhões contra receitas de 2,59 bilhões, que dá uma taxa de 5,43%.
Encontrei também este demonstrativo dos déficits e superávits da Petros ao longo de 40 anos (!!!) e nele você vai ver que o deficit de 3,22% apurado ao final de 2013 não é nada perto do que o fundo já registrou em sua história, como ocorre em qualquer fundo de aplicações financeiras que tem boa parte de seu capital ligado ao mercado de ações.
Como vaza tudo da Petrobras, não se espante em que eu reproduza “cópias controladas”. Não me foi dada por ninguém da Petros, está no site da Associação dos Engenheiros da Petrobras.
O que aconteceu é que as aplicações, que são pulverizadas em dezenas de bancos e corretoras, tiveram um mau desempenho, como pode acontecer com quem tem quase metade de seus recursos aplicados em ações, sobretudo as da Petrobras, que tiveram desempenho negativo no exercício passado.
Claro que os representantes dos beneficiários do fundo ligados ao pessoal de salários mais altos na Petrobras estão certos em reclamar, porque “farinha pouca, meu pirão primeiro”.
Mas é ridículo falar em déficit explosivo.
É parte, apenas da operação derrubem a Petrobras, como o Miguel mostrou ontem que aconteceu com o tal “saque” milionário de recursos da refinaria de Pasadena, que não passava de uma transferência entre contas diferentes da empresa.
Aliás, a matéria de O Globo é ridícula, para começar, porque reproduz uma reportagem feita há um mês pelo Valor.
Mais ridícula ainda é a postura da Petros e da Petrobras de não responderem de imediato.
View Comments (27)
Meu Deus, eles não param e o PT não reage... Quando isso terá fim?
Para eles ser ridículo faz parte da tática, já que a impunidade é a regra.
Você está coberto de razão. e nosso mote é sempre: "você me corta um verso, eu escrevo outro".
Caro amigo, o que esta acontecendo com os Fundos de Pensão, as avaliações atuarias trabalhavam com a rentabilidade em renda fixa de IGP-M + 6% a.a., ainda há títulos públicos a IPCA + 6 % a.a., de forma conservadora as empresas de consultoria atuarial e orientação do próprio MPAS, devem ser feitos ajustes para uma taxa de juros de 4,5% a.a. mais inflação, há sim um desafio aos Fundos de Pensão, se considerar que os juros reais deverão ter um novo patamar histórico, outro problema é o Fator Previdenciário, como ele esta confiscado em até 30% essa diferença esta ficando com os Fundos que complementam o INSS, saída: implantação imediata do 85/95
Minha manchete seria : " Reforma da Previdência de 1998, transferiu para Fundos de Pensão o confisco das aposentadorias ocasionadas com a aplicação do Fator Previdenciário ", não é necessário o fim do Fator Previdenciário, mais a opção do sistema 85/95 já aceito pelos Sindicalistas como mais um sistema que deverá ser implementado, as Fundações já exigem a idade mínima de 55 anos, ou seja as aposentadorias das mulheres se enquadrariam minimizando a perda das Fundações, para a aposentadoria dos homens as fundações poderiam bancar a títulos aposentadoria antecipada só na Fundação até completar o 95 ( idade mais contribuições )
Kim Jong-UN, está lendo esse site? Pelo amor de Deus (esqueci, meu comandante é o Deus próprio), ligue para a Dilma e dê umas aulas de AUTORIDADE e PRESERVAÇÃO DA ORDEM. Aqui virou casa da mãe Joana. Dilma, na boa, contrate o General Newton Cruz para assuntos PiGais então, mas FAÇA ALGUMA COISA!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
O que eu fico mais puto não é com esses vagabundos do PIG, eu fico mais puto é com a inércia do governo e da Petrobras em responder para esta cambada. Fica por isso mesmo ou fica com respostas nhém nhém.
O setor de comunicação da Petrobrás é comandado pelo pessoal do PSDB? A dona
Graça tem medo do PIG, ou joga no time deles? O Gabrielli desmentia tudo no ato!
Tem que processar o PIG.
Se não ganhar, pelo menos desnuda o judiciário tucano.
Na realidade o autor já deu a resposta do porque da falta de resposta e de transparência às criticas é que interessa aos fundos continuarem cafetinando o governo forçando a taxa Selic a níveis obscenos.
Farinha pouca, meu pirão primeiro.
Na hora em que esse não encontrou pelos menos uns 50 associados que estariam sem receber seus benefícios por mais de um ano, nada teria que falar
Tem cafajeste ganhando $75 dólares igual a piniqueira, direto da Virginia, feito olavete de segundo grau, pra detonar o governo e as empresas estratégicas nacionais. Vao procurar uma lavagem de roupa ou rocar o fuleco numa touceira de maranhões, seus pobretões malditos
E porque a mídia não fala do rombo que a diretoria tucana deixou na SABESPREV, o Fundo de Pensão dos funcionários da SABESP? Esse sim está com um rombo desde 2009, na ordem de R$ 500 milhões, e na época estavam querendo jogar a conta nas costas dos aposentados. O PSDB acabou com a Sabesp e a SABESPREV. Deixou os aposentados sem receber uma complementação digna e ainda por cima queriam que eles pagassem pelo rom bo que a incompetente diretoria tucana provocou na SABESPREV. Disso a mídia não fala.