Nos anos 80, um grande amigo, engenheiro e competentíssimo, era secretário de Obras do Rio de Janeiro.
Tinha acontecido um destes temporais de verão (destes que o verão deste ano não teve) e ocorreram alagamentos na cidade.
Conversando com jornalistas, explicava algumas obras contra cheias que estavam sendo feitas e uma “foquinha” perguntou se, com elas, ele podia garantir que não haveria mais alagamentos no Rio.
Ele, descontraído, explicou que o Rio era uma cidade de montanhas e vales, e de chuvas intensas de verão e que ninguém poderia dizer que jamais ocorreriam alagamentos, mesmo com milhares de obras. E brincou, dizendo que só se poderia garantir isso se houvesse um imenso guarda-chuva sobre o Rio.
A falta de senso crítico da repórter e a molecagem do editor daí tiraram a manchete que ilustrava as fotos do temporal: Secretário de Obras diz que só guarda-chuva pode evitar enchentes.
Alguém poderia contar esta história aos assessores de imprensa da Presidenta Dilma e às autoridades do Governo Federal.
Conversar com jornalistas da grande imprensa no Brasil, mesmo no clima ameno de um jantar, é algo semelhante àquela frase dita nos filmes policiais americanos: tudo o que você disser poderá e será usado contra você.
É assim com a história de que “não está tudo bem” com a inflação, mas que ela “está sob controle”.
É obvio que a frase iria ser a manchete do encontro de Dilma com as jornalistas, ontem.
E, claro, roubaria a cena de tudo o mais que a Presidenta disse – e com muita propriedade – no encontro.
Ou será que a Presidenta imaginava que dariam manchete para sua declaração de que seria “má-fé” qualquer tentativa de repartir o problema da seca em São Paulo com o Governo Federal?
Talvez a presidente não tivesse sido informada que, enquanto jantava, o Jornal Nacional dedicava uma matéria de dois minutos sobre o risco de apagão e nadinha sobre o drama de São Paulo.
Não adianta que, objetivamente, o Brasil esteja a quilômetros do caos do passado.
Todos os dias, jornais e TVs o colocam à beira dele.
E não vai ser diferente até outubro.
Sempre que Dilma tentar se comunicar com o povo por intermediários, o resultado será este: o acessório, a franqueza, a sinceridade e a racionalidade serão sempre usados contra ela.
Não é algo pessoal ou consciente, até, para muitos profissionais.
É porque a mudança, no Brasil, tem um sentido de causa, de paixão, de entrega que os jornais brasileiros nunca tiveram e que os jornalistas brasileiros perderam.
View Comments (41)
Desculpe, Brito, mais uma vez: Ela é uma vassala e muito burra. Caramba! Como pode ser tão imbecil politicamente! E é nela que confiamos nosso projeto de país, não é mesmo? Que horror. Ela realmente sofre de um complexo de vassalagem. Gosta de apanhar, deve sentir um prazer incrível. Por isso, atua toda hora para que a tortura continue se tornando presente.
Coxinha disfarçado,todos os dias a mesma resposta,vai votar no cheirador aécio e dudu traíra,voce não engana.
Primeiro respeito, depois liberdade para escrever o que quiser.
Como nunca vi respeito....
A Dilma precisa largar mão de ser uma dama com a oposição.
A oposição incluindo (PIG) ao contrario não são cavalheiros, e sim maquiavélicos.
Então o PIG internacional resolveu dar uma força para o PIG nacional.. Isso explica o Financial Time e Deutsche bank desrespeitando o Brasil. Eu gostaria de pedir a eles respeito ao nosso país, mas não posso. Não tenho voz.. Quem tem voz para isso chama-se governo. O governo tem que defender o país. Imagine vc num restaurante cheio de gente, ai alguém chega e começa a te insultar dizendo mentiras para vc em alto som.. Vc não fala nada para se defender.. Vc quer terminar seu jantar, comer sua sobremesa, pagar a conta (tudo com fineza e calma) e espera chegar do lado de fora do restaurante para contra argumentar com o acusador.. É essa a posição da Dilma, deixando-se ser insultada sem mover um músculo para se defender a espera do que entende ser o momento certo (eleições)… Haja sangue de barata!
Quem vai pagar a conta do restaurante? A PETROBRAS?.
Ah, por favor, chega disso, não aguento mais esse ódio sendo direcionado à Dilma quando deveria ser ao PIG. Vocês querem o quê, que ela de repente corte relações com a imprensa (suja, imunda do jeito que é) e que tal qual na Venezuela a guerra midiática se polarize ainda mais? O Lula sempre evitou isso, o mesmo está fazendo a Dilma. No silêncio deles podem inventar ainda mais como sempre fazem. Até na entrevista do Lula para os blogueiros ou para a TV portuguesa inventaram coisas que ele não disse! Parem de agredir a Dilma por conta da imprensa suja que nós temos!
É isso aí, Atena, chega de fogo amigo. É hora de a esquerda defender o governo popular; já bastam os ataques desonestos da direita.
Dilma pode não ser grande comunicadora mas é uma eficiente gestora, ama seu país não é politiqueira(beneficiar-se c/ dinheiro público)é competente na administração, percebido pela críticas que recebe do sistema financeiro).Quando jovem lutava pela democracia sendo presa e torturada ao passo que seu atual adversário, Aécio Neves aos 22 anos já havia sido nomeado para o CADE pelo seu avô aos 24 para presidente da Caixa Econômica Federal( com que currículo?) por José Sarnei a pedido de Tancredo. Esse, sempre aproveitou todas as mordomia e benesses por isso é o candidato das elites. Sou mais Dilma e ela faz e fará a diferença para o nosso país.
Ah, por favor, chega disso, não aguento mais essas agressões sendo direcionadas à Dilma quando deveria ser ao PIG. Vocês querem o que, que ela de repente corte relações com a imprensa (suja, imunda do jeito que é) e que tal qual na Venezuela a guerra midiática se polarize ainda mais? O Lula sempre evitou isso, o mesmo está fazendo a Dilma. No silêncio deles podem inventar ainda mais como sempre fazem. Até na entrevista do Lula para os blogueiros ou para a TV portuguesa - que não era para eles - inventaram coisas que não foram ditas! Parem de agredir a Dilma por conta da imprensa suja que nós temos!
Concordo com você.
Concordo com você!
Tá dando nojo, mesmo, esse papo de malhar a DILMA alegando que ela não "arrebenta" as relações com a "mirdia". Ela só será plenamente ouvida por nós, pelo povo, durante a campanha. Aguardem o horário gratuito, único espaço que ela terá pra se ouvir o que disser. Quem acha que a 'mídia' deve ser enfrentada "no tapa", que vá pra frente da Globo, da BAND(ida), do SBT, da Record e outras vagabundas de menor quilate (mas q. latem, latem, os cães e as cadelas das bancadas do telejornais!).
Mais uma que concorda. Eu sei que incomoda e às vezes dá um desânimo, mas eles são os donos do campinho. Não há como ganhar deles nesse campo da comunicação. O que dá pra fazer é tentar não perder de goleada e utilizar outros meios para "desdizer" ou "desenhar" o sentido e o contexto em que se disse. Para isso servem as notas à imprensa e os blogs oficiais. Além disso, é trabalhar como vem trabalhando os blogs sujos e a militância da internet, não deixando nada sem contraponto e resposta e dedicar-se muito à tarefa de entregar à população o que se propôs a entregar. Vai dar certo. É Dilma Presidenta em 2015!
É isso aí!
A política não é ciência exata, está mais para um jogo de xadrez, tudo cabe, se justifica e é possível, como essa reunião com jornalistas, talvez tenha faltado apenas o gambito da rainha, quem sabe em forma de anzol malicioso, como comentar perguntando aos convidados, por que o texto que escrevem dos fatos, quase sempre briga e divorcia-se da manchete do jornal. Obviamente não seria o cheque mate, mas com certeza causaria desassossego, incomodo e constrangimento no estabelecido como normal, pela falta de questionamento.
Sr. Fernando,
Estive lendo uma entrevista do Sr. Marcelo Odebrecht para o portal O DINHEIRO (o material esta no site ideaonline - com noticias do setor sucroalcooleiro) e achei interessante, pois fala além do etanol, da sua visão sobre as obras: porto em Cuba, estádio do Corinthians, investimentos em portos, ferrovias e estradas. talvez você possa aproveitar em seu post.
segue o link: http://www.ideaonline.com.br/artigo/estou-de-ressaca-do-etanol-este-setor-e-um-caos-marcelo-odebrecht.html
segue uma parte do texto :
Dinheiro - No caso da construção do estádio do Corinthians, por que houve problema com o BNDES para a liberação do empréstimo? Quem tinha de dar a garantia?
Odebrecht - Na verdade, os bancos se recusaram a financiar diretamente os clubes, por causa de seu endividamento. No caso do Corinthians, nós montamos uma estrutura em que o dono do estádio, até que a dívida seja paga, é um fundo imobiliário, cujo cotista júnior é o Corinthians.
Perfeita análise. Acho o Governo Dilma bom, dentro das possibilidades de um Governo de Coalizão, como a Presidenta muito bem já divulgou. Mas a falta de uma veia mais política e menos centralizadora faz seu estrago.
Sérgio, quem te disse que a DILMA é "centralizadora"? A Globo? A BAND(ida)? O SBT? A Record? A Folha? O Estadão? A Veja? Que papo é esse de vir repetir aqui essa conversa fiada dessa imprensa suja?
A técnica eleitoral de vitimar-se.
Esse é o PT eleitoral, repassa milhões àqueles que o atacam, sem contar nas "exclusivas" dadas aos mesmos.