Recomenda-se aos professores de Direito e aos instrutores das academias de polícia que copiem o texto publicado agora há pouco no Valor sobre o pedido do delegado federal Josélio Azevedo de Souza.
É pra mostrar como NÃO se faz um interrogatório policial.
“Em seu relatório, o delegado reconhece que não há provas do envolvimento direto de Lula, porém considera que a investigação “não pode se furtar à luz da apuração dos fatos” se o ex-presidente foi ou não beneficiado “pelo esquema em curso na Petrobras”.
Vejam que maravilha ditar para o escrivão: “Inquirido sobre se foi beneficiado pelo esquema em curso na Petrobras, o depoente disse que não”.
Depois: “ao citar eventuais indícios sobre o papel de Lula no esquema da Petrobras, o delegado reconheceu que o doleiro Alberto Youssef e o ex-diretor de Abastecimento da Petrobras Paulo Roberto Costa apenas “presumem que o ex-presidente da República tivesse conhecimento do esquema de corrupção”.
E lá vai o delegado ditando: “sobre as suposições dos indiciados Paulo Roberto Costa e Alberto Youssef de que presumiam que teria conhecimento do esquema de corrupção, o inquirido disse não tem a menor ideia de onde tiraram a suposição e sugeriu que se vá perguntar a eles”…
No final, mas um esclarecimento sobre tudo o que (não) tem o delegado contra Lula, informando ao STF que “os colaboradores, porém, não dispõem de elementos concretos que impliquem a participação direta do então presidente Lula nos fatos”.
Então, depois do “aos costumes disse nada; testemunha sem contradita” o Dr. Josélio manda lavrar, no termo de declarações: “indagado se, como os denunciantes não têm qualquer prova de seu envolvimento, o inquirido poderia daur uma mãozinha e fornecer alguma, declarou perante esta autoridade policial que não, ao que agregou um ‘muito obrigado’ e mais não disse nem lhe foi perguntado”.
Que beleza! Digno de um Sherlock Holmes!
Não sei porque a semelhança do nome me fez lembrar do personagem “Joselito Sem-Noção”, simpático personagem interpretado por Adriano Pereira, lá pelo ano 2000, na MTV.
É obvio que o pedido de interrogatório será – se houver um mínimo de bom-senso da Procuradoria Geral da República – recusado por absoluta falta de indício que o justifique.
Porque não faz sentido interrogar alguém senão para colher provas ou explicar fatos concretos que lhe forem imputados, jamais para responder ao que outros “acham” e “não dispõem de elementos concretos”.
Como não faz sentido que um delegado da Polícia Federal, ao qual certamente não faltam experiência e a noção do significado dos seus atos, convoque alguém a depois apenas para “ouvir o que ele vai dizer”.
A menos que o sentido já nem seja assim tão “sem noção”, mas o de produzir dano político e eleitoral, transformando a atividade policial em gazua de interesses partidários.
A propósito, o Dr. Joselito pediu para interrogar Aécio Neves, de quem Yousseff não disse “achar”, mas ter certeza que recebia dinheiro de uma diretoria de Furnas, que dividiria com o falecido deputado José Janene, do PP?
Não? Sem-noção!
View Comments (59)
E ministro da justiça se cala. Será que não está conivente com tudo isto. Só estou perguntando
Boa tarde,
quem não lembra da fábula João e o pé de feijão, no caso a galinha dos ovos de ouro é o LULA, ou seja, mais uma história ventilada na mídia para tomada do poder. Ou é uma fabula igual a de BIN LADEN, tá na hora de acorda pois o TIO SAN O ESTA ACORDADO A DÉCADAS. Pensamos! Quem foi o vencedor da guerra Irã x Iraque? Claro o Irã apoiado pela URSS e o Iraque tá onde com o tio San? Não vamos deixar esse legado para nossa gente, vamos lutar com LULA, até o fim!!!
Faltou, para compor a "pantomima", acrescentar que, consultado sobre o assunto, o "ministro da justiça' afirmou a que a atitude do delegado não poderia ter sido mais "republicana"...
O nobre delegado deveria fazer o mesmo pedido para interrogar um certo senador para explicar se ele tem alguma amizade com o dono um helicóptero carregado como meio tonelada de pasta base de cocaína apreendido pela PF.
Lula tem mais é que convocar o povão para derrubar a bastilha virtual que existe no Brasil e que é comandada por um certo de grupo de brasileiros que se acham mais brasileiros que os outros.
Fernando! É a galera toda descer para a sede da policia federal caso o Lula seja intimado, mesmo sem provas, e cada um se declarar culpado (responsável) pela lava jato, visto que voltamos no Lula.
O tijolada agora é vidente não leu o inquérito, nao leu as denuncias, nao leu os processos e já sabe que o interrogatório será sobre o nada. Viva a vidente tijolo vencedor do campeonato de retórica interbairros. O lula está acima dos cidadaos? A polícia federal não tem o direito de pedir-lhe esclarecimentos? Os petistas dizem: "o lula é deus, não toquem nele!". Para o azar dos petistas todos são iguais e Lula deve ser tratado como qualquer cidadao. Se acham que ele tem informacoes a prestar o mínimo exogido em qualquer democracia é que ele seja convocadp a colaborar.
Clemer você tem certeza que entendeu o texto? você leu o ultimo paragrafo do texto? Vai falar merda nos blogs da VEJA ,
ÉPOCA , FOLHA ,ETC.
O bom de ver certos comentários por aqui é que renasce a minha esperança de um cara que faz esse tipo de comentário começar a ler as informações do tijolaço e se esclarecer um mínimo que seja. Mas, o caso deste "clemer" já fico satisfeito dele estar lendo invés de só assistir tv, mesmo sem trocar de canal.
Clemer, não fui eu quem escreveu que não há "dados concretos" nem qualquer outro tipo de acusação objetiva, apenas um "eu acho" que ele sabia de Alberto Youssef. Quem escreveu foi o delegado. E procede da mesma forma dos que acham alguém um deus, acha-lo o diabo. Convocado a colaborar? Amigo, isso poderia ser feito a qualquer momento com um convite. Outra coisa é uma intimação judicial. Que, por obvio, não haverá por falta de fundamento.
"Joselito sem noção, ele não sabe brincar."
Mas digamos a verdade, ele quer é dar publicidade ao Lula entrando na PF para depor, política purinha!
O zé da justiça não se cala sobre estes atropelos e graves faltas funcionais. Ele estimula, pois é um dos interessados em liquidar Lula politicamente. Ele e seu parceiro de conspiração palaciana, Marcadante. Tolos pensam que liquidando com Lula poderão apresentar-se como aqueles que tem as "mãos limpas" e quem sabe serem candidatos à presedência e ao governo de São Paulo.
Como muitos me pergunto o que mantem o zé no cargo. Começo a achar que tem razão quem escreveu um comentário num dos blogs sujos de que tem mel no pinto. Com certeza por desempenho e competência não é a razão por que continua ministro.
O pior, é o Lula ser "comunicado" através do pig. Na verdade, eles precisavam de uma manchete, como fazem toda sexta feira.