O que quer Toffoli no julgamento do Coaf-MP?

Os despacho de ontem à noite do presidente do STF, devolvendo à Unidade de Inteligência Financeira (leia-se Coaf) os relatórios que havia exigido – mas não aberto – cria um suspense para o julgamento do caso, nesta quarta feira.

A impressão geral é de que Toffoli se acoelhou e recuou. E parece, ainda mais por ter feito isto depois das, ainda que fracassadas, manifestações moristas de domingo.

Tenho lá minhas dúvidas, e não por achar que Toffoli seja homem de coragem e enfrentamento, o que está a anos-luz dele.

E é justamente por isso que penso que não é bem assim.

Não creio que o conteúdo das investigações tenha sido o alvo da ordem dada por Tóffoli.

Para mim, desde o início, a ideia era produzir um abalo com a quantidade e a informalidade com que estas informações eram repassadas ao Ministério Público.

A isso, desde o início, o lavajatismo reagiu tratando o caso como uma invasão do STF sobre o sigilo bancário de centenas de milhares de pessoas.

Curioso, já que este mesmo sigilo estaria, com tais relatórios, exposto a eles.

Mas não é: é de quem quebra e de como quebra os sigilos de centenas de milhares de pessoas.

Em resumo, a mim parece que Tofolli seja maneiroso, um homem de chicanas e articulações, que vai moldando suas posições à medida das circunstâncias.

Foi assim no caso das ações sobre presunção de inocência, inventando a estapafúrdia “prisão em terceira instância”, com condenação no STJ, depois abandonada, por incongruente, no julgamento final. E depois, quase se desculpando pelo voto que libertava Lula, acenando com uma impossível modificação de cláusula pétrea pelo Congresso.

Lembremo-nos que tudo na Justiça, hoje, deixou de ser convicção e passou a ser negociação.

Por isso mesmo, quando ele assume os riscos e as polêmicas de decisões como as que tomou, é de supor que já tivesse cuidado de ter uma maioria a respaldá-lo e que isso vise a alguma coisa diferente de dizer que tudo está sendo feito regularmente, ao amparo da lei.

Os alvos de Tofolli e dos ministros a que ele se articulou não são os investigados pelos relatórios do Coaf, mas os agentes – deles e do Ministério Público – que avançaram sem ordem judicial sobre o sigilo bancário.

A começar pelo lavajatismo.

Fernando Brito:

View Comments (11)

  • Estava esperando sua opinião e achava que seria por esse caminho. Mas mesmo com todas as chicanas que possamos supor, o simbolismo do gesto foi de fraqueza deplorável. Os dementes que foram às ruas domingo e seus assemelhados, vão se sentir empoderados. E isto é péssimo.

  • Quer um resumo,Sr.Fernando.Eles e os outros,são TUDO A MESMA SOPA.E jogo,pra INGLÊS VER.

  • O RECUO,A COVARDIA DE TOFFOLI É UMA DEMONSTRAÇÃO DO QUÃO PEQUENA MORALMENTE É A CLASSE JURÍDICA.
    SÃO ANÕES MORAIS QUE AMEAÇAM PARA SE DEFENDEREM,EM NADA DIFEREM DA BANDA PODRE NA SOCIEDADE BRASILEIRA.
    ENQUANTO ISSO O MILICIANO ENCONTRA A CHINA QUE SEM PUDOR ALGUM VAI TORNA-LO UM MILIONÁRIO,CHINESES PERCEBERAM QUE O DINHEIRO PODE TUDO NA QUADRILHA DE TERNO,TOGA E FARDA BRASILEIRA E SEM PUDOR SEM CONSCIÊNCIA DE CLASSE QUE OS LEVOU AO PODER ASSALTAM,SAQUEIAM O POBRE POVO BRASILEIRO.
    NO CAPITALISMO NÃO EXISTEM POMBAS,SÓ AVES DE RAPINA,CARNICEIROS DE NOSSA CARNE FRESCA NOS DEVORAM AINDA VIVOS.

    • "EM NADA DIFEREM DA BANDA PODRE NA SOCIEDADE BRASILEIRA"
      Na verdade eles são a "elite" e "comandantes" da podridão.

  • Discordo da idéia apresentada pelo post,o custo foi absurdamente alto ,havería outras formas menos danosas de tentar se opôr aos delinquentes lavajateiros e cúmplices.
    Acredito que alguém (esse alguém tem nome,Ajax Porto Pinheiro) deve ter "conversado" com ele a respeito dos inconvenientes que isso geraría na estrutura do GOLPE.
    Em soma ,com a corda que eles colocaram no seu pescoço ,o Tóffoli achou que podía descer do banquinho,não senhor !."Fica aí,que quando vc incomodar a gente chuta o banquinho e vc já era !!!! "

    • É muita inocência achar que os milicos mandam em alguma coisa.
      Fosse no tempo dos trogloditas costa e silva, médici, geisel e figueiredo, esse stf, bolsomerda, mor(t)o e astrólogo já teriam "desaparecido" faz tempo!

  • Toffoli ainda vai receber informações cruciais sobre a atuação ilegal dos lavajatistas em relação ao COAF. Toffoli recuou de seu pedido incrivelmente transbordante para um patamar mais confortável e proveitoso, de onde poderá centrar fogo nos audazes procuradores com muito mais eficácia. Não importa que seu gesto pareça isto ou aquilo, o resultado dele vai ser visto após o julgamento. Estes ministros do Supremo estão aprendendo a jogar como os grandes mestres da política.

  • Tenho uma opinião antiga que Toffoli fez alguma coisa no verão passado e alguém sabe o que ele fez.

  • Toffoli pediu (ele não manda, pede) também que PGR detalhasse quem pediu e quem recebeu relatórios do COAF; pedido negado; Aras disse que os relatórios eram enviados aos procuradores espontaneamente, não tinha como saber quem pediu ou quem recebeu. HAHAHAHAHAHAHA na rosca!

Related Post