Do Diário do Centro do Mundo, reproduzo com aplausos e com pedido de licença para contar uma rápida história.
Em 1989, véspera da eleição presidencial, chego á noite em um bar na Rua Visconde de Caravelas, em Botafogo e encontro queridos amigos petistas e, claro, me “zoam” com a súbita possibilidade de que Lula e não Brizola fosse enfrentar Collor no 2 ° turno. Não disse nada, a não ser segurar na mão de um deles e dizer: se isso acontecer, vamos segurar firme nas mãos de vocês e descer ao inferno, se for preciso. E se for o contrário, vocês não o farão.
Fizemos então. Fazemos agora.
E, vencendo o povo brasileiro, esperamos não ter de fazer de novo.
O republicanismo suicida do PT
Paulo Nogueira, no Diário do Centro do Mundo
Imagine um jogo de futebol em que um time compre o juiz e entre com 13 jogadores.
Você sabe disso.
E mesmo assim entra em campo com 11 jogadores e finge não notar a roubalheira do árbitro.
Este é, em suma, o republicanismo à PT. O melhor adjetivo para qualificá-lo, como se vê hoje, é suicida.
Republicanismo suicida.
Na política, sobretudo num país dominado por uma plutocracia corrupta e predadora, você tem que jogar o jogo de acordo com o adversário, e não com princípios românticos que podem ser facilmente destruídos por gente interessada em manter a sociedade num estágio de desigualdade primitiva.
Nas circunstâncias brasileiras, republicanismo é uma palavra que a direita usa para minar os outros – sem quejamais pratique.
O republicanismo conservador é FHC nomeando Gilmar Mendes para o STF ou Mário Covas colocando seu chapa Robson Marinho no Tribunal de Contas do Estado.
Roosevelt, nos Estados Unidos, só conseguiu implantar sua New Deal – hoje um modelo para o revolucionário Bernie Sanders – quando indicou para a Suprema corte juízes progressistas, alinhados com seu ideário.
Até então, Roosevelt sofria sucessivas derrotas num Supremo predominantemente conservador.
Lula, no Brasil, optou por indicar, por exemplo, Joaquim Barbosa por ser negro. Barbosa se converteria, logo, numa extensão togada da plutocracia.
Na Polícia Federal, o republicanismo petista deixou que seu comando ficasse nas mãos brutalmente partidarizadas de delegados antipetistas.
Na Lava Jato, isto se revelou uma tragédia. Nada aconteceu com delegados da Lava Jato que, na campanha presidencial, publicaram barbaridades contra Dilma nas redes sociais.
Sérgio Moro é filho do republicanismo petista. Sua atuação francamente antipetista jamais foi contestada pelo ministro da Justiça José Eduardo Cardozo. Moro teve campo livre para ir fazendo coisas indecentes como forçar Lula a um depoimento e grampear conversas presidenciais.
Tudo em nome do republicanismo.
Mas em nenhuma área a postura autodestrutiva do PT foi mais deletéria para a democracia do que na imprensa.
As empresas jornalísticas que orquestram o golpe foram amplamente financiadas por Lula e Dilma por meio de verbas publicitárias bilionárias.
Apenas a Globo recebeu anualmente 500 milhões de reais com audiências declinantes e um conteúdo jornalístico criminoso. Tudo isso sem contar a tolice que é um governo petista fazer propaganda para um público – o da Globo – que abomina qualquer coisa ligada ao PT.
Lula teve uma esplêndida oportunidade de moralizar as verbas publicitárias governamentais. Sua administração poderia partir da chamada base zero para determinar os gastos com propaganda.
Outros presidentes, antes de Lula, fizeram o mesmo. Mas em troca de apoio. FHC abarrotou a Globo de dinheiro público, não apenas pela publicidade mas por financiamentos de bancos estatais, mas foi tratado como um estadista imaculado. A Globo simplesmente ignorou a compra de votos no Congresso que permitiu o segundo mandato do decano dos golpistas de 2016.
Num país como a Suécia, o republicanismo é uma virtude admirável porque sua plutocracia é civilizada.
Num país como o Brasil, em que a plutocracia é predadora, republicanismo, para voltar à metáfora do futebol, é você jogar com onze quando o adversário tem 13 e mais um juiz ladrão.
View Comments (31)
Espero que aprendam..... E vamos à luta... Temos um golpe a derrotar e um país pra governar. Viva o Brasil e seu povo. Se quiserem, podem ir embora coxinhas. Não fazem falta aqui.
Uma pena, Robson, mas, o PT não aprende! Dilma já está falando em "pacto" com a oposição, se bater o impeachment. Você acha mesmo que, em tendo a chance de não renovar a concessão da Globo, a nossa futura (?) mandatária irá pra cima? Eu não acredito...
Pacto tem que ser com o povão. Povão sem emprego. Povão sem moradia. Povão sem comida. Povão sem educação. Povão favelados. Povão sem terra para produzir.
A elite tem que se lascar ou ir para EUA.
Fernando.
Compreendo bem o que sente, imagina como se sente um comunista convicto ??? Ainda ter que ouvir falar em pacto ??? Um mandato que está sob fogo cerrado desde as primeiras horas , falar em pacto ???
Pior , quando perguntada se o Governo faria como diz o Lula , uma virada a esquerda, Dilma saca essa - " O Lula pode falar o que quiser, ele não é presidente, mas eu sou presidente de todos os brasileiros ".
Tá lá no Nassif.....
Vamos Defender a Democracia !!!!
Tudo verdade. Tomara que o pessoal do PT (o quanto antes) aprenda a lição.
Em tempo: E os Procuradores Gerais indicado por Lula e Dilma. Inclusive reconduzindo-os.
O Melhor seria se tivéssemos um Putin com seu pragmatismo que conhece o rengo sentado e cego dormindo, mas não temos e a presidente é Dilma, que talvez por sua extrema honestidade pessoal e o zelo pelas coisas públicas causou horror, espanto e indignação à aqueles acostumados a ter o estado como entidade patrimonialista, mas talvez por isso os argumentos da oposição soem tão calhordas, tão cafajestes. Com certeza seja o que disso resultar não será esta oposição apodrecida que governará o país, pois o seu cheiro de esgoto os acompanha por onde eles andarem e ninguém os respeitará..
Ele quis dizer que o PT deveria ter aparelhado mais essas instituições com petistas e simpatizantes do petismo.
Bruno, morre. Vá cagar os seus relinchos, digo, comentários em outro lugar. Não sabe sequer ler o artigo antes de defecar pela boca.
Quem fez isso foi FHC, inclusive o Gilmar está lá firme e forte, infelizmente...
EXATO... Eu não teria descrito melhor a situação.
O PiG adora o Tijolaço e o DCM nessas horas.
Li agora a pouco que Cunha irá alternar a chamada por região. Aí ele chama um deputado do Norte ou Nordeste que é amigo dele e outro do Sul que também é amiguinho ou do mesmo partido. E assim vai chamando até terminar a fila dos que são a favor e só depois começa chamar os que são contra alternando por região. Pensava que o STF tinha cacife para definir a chamada, mas não...Lamentável! Temos hoje um manipulador comandando os destinos do Legislativo. Os que votaram, ou parte dos que votaram no Cunha para presidente da Câmara bem que poderiam reparar o erro que cometeram ao eleger esse político nefasto ao Brasil.
A Esquerda é muito nova no Poder, são anos e anos que a Direita está exercendo todo seu liberalismo e em nenhum momento a ética republicana se fez presente nos seus atos, pelo contrário, foram buscar nomes do ultra conservadorismo para compor seu quadro. Deveria ser uma das primeiras coisas que o PT tinha que ter aprendido com eles, agora está colhendo o que plantou nesses 13 anos na Presidência, infelizmente.
https://blogliberdadepolitica.wordpress.com/
PN está certíssimo, parece que até hoje Lula e Dilma não se convenceram que a oposição é comandada por gângsteres da pior espécie, capazes de praticar qualquer crime, mesmo o mais hediondo. Portanto é com armas à altura das deles que precisamos usar para derrotá-los.
O que o PT fez foi não governar, foi negar que em nossa sociedade existiam e existem profundos problemas, entre os quais a uma concentração brutal de poder nas mãos de uma elite perversamente BANDIDA. O PT fez de conta que jacarés eram lagartixas e colocou em risco toda a sociedade. São inegáveis os avanços sociais da era PT, mas o PT não soube governar e agiu tibiamente quando confrontado, sempre cedendo, mesmo em questões que não poderia abrir mão.
Como disse o DCM, deu continuidade a práticas obscenas, alimentado de verbas estatais corporações que sempre atentaram contra a democracia e a soberania brasileira, seja apoiando golpes, seja deformando cidadãos com uma programação que visa desinformar e formar consumidores.
Os demais partidos de esquerda - PSOL, PSTU etc ... - com raras exceções, tem um discurso de gremistas estudantis dos anos 70, absolutamente despreparados, apenas aptos a bater no PT. Quem não se lembra da reeleição de Lula, quando a então dissidente petista, Eloisa Helena, ganhava os microfones da mídia para bater no PT a 3x4. Um verdadeiro fratricídio.
Dilma - uma cidadã acima de qualquer suspeita, uma guerreira - não foi capaz de montar uma equipe de governo. Ciro Gomes, quando das manifestações de 2013, disse que a equipe que assessorava a presidente era de quinta categoria. Fato, o primeiro escalão do Governo Dilma tem demonstrado os elogios de Ciro Gomes.
Não precisávamos viver o momento medonho que estamos vivendo, mas sem ele, continuaríamos a fingir que somos um povo cordial e alegre. Sim, existem muitos brasileiros excepcionais, mas como disse Josué de Castro, somos um povo brutalmente dividido entre aqueles que não comem e os que não domem com medo dos que não comem.
O Veríssimo disse a mesma coisa com outras palavras. A plutocracia NUNCA vai aceitar conviver com governo que ajude os pobres.