O silêncio dos vencedores

Manda a boa regra que, nos períodos de transição de governo – e todo mundo espera que este seja, mesmo com a reeleição de Dilma, um “governo novo, com ideias novas” – mantenha-se recato e prudência, até que pessoas e planos que o comporão passem do esboço à realidade.

Evita-se, assim, a maldição do dito popular de “entrar como leão e sair como cão”.

Mas se isso é verdade na administração, não é na política.

Que é, numa “mão-dupla” do que disse Clausewitz, também a continuação da guerra por outros meios.

Há sempre dificuldades após um embate, mesmo o político.

De nenhum conflito a economia passa incólume, porque seus recursos são tanto usados como sabotados pelo próprio processo. Independentemente do desejo de um lado não praticar a política da “terra arrasada”, os derrotados, em alguma medida, o farão.

É preciso, portanto, dar sinais de que se quer e vai reorganizar a vida.

Até mesmo com concessões e boa-vontade com os vencidos, mas sem abrir mão do poder dirigente que saiu das urnas.

Mas para isso é preciso se comunicar com a população. E diretamente, porque é mais que ilusão, a esta altura já é tolice, esperar que suas mensagens cheguem pelo baronato da mídia derrotada, amenizando seu temor de que perderá parte de seus privilégios feudais sobre o povo brasileiro.

Se alguma lição se extrai deste processo eleitoral é que a lucidez da população, embora imensa e quase instintiva, pode ser erodida pelo bombardeio permanente dos canhões de mídia, que não silenciam nem amenizam o fogo dos inconformados.

À vitória se segue, naturalmente, a ocupação de território.

Não afoita, não brutal, não bélica.

Ao contrário, porque é o lado derrotado, em seus bolsões, quem não dá sinais de baixar as armas.

É preciso, se não desejamos, de novo, ficar como reféns da pauta dos derrotados, mostrar o que é a vitória.

Será desastroso se continuarmos a dizer apenas o que não se vai fazer, como defesa às acusações transtornadas de “bolivarianismo”, “ditadura”, censura ou perseguição à mídia.

Liderança política não se ganha com eleições.

Eleições é que se ganham com ela.

Fernando Brito:

View Comments (23)

  • A Dilma voltou a se comportar como avestruz, enfiou a cabeça no buraco e não escuta ninguém. Pelo jeito, teremos mais 4 anos de uma presidenta avestruz.

      • Ela está no posto desde 2010. Podemos alongar mais um pouquinho, desde de 2005 (casa civil). Opa, ela era ministra desde de 2003. Caso ela não conheça como funciona a máquina em 12 anos, pode parar. Dilma já teve muito tempo, tivemos muita paciência, 2018 está logo ali, e pelo andar das coisas, vai ser td do mesmo jeito. Logo, 2018 vão entregar a nação pra direita.

        Acorde amigo e tente olhar mais que 1 palmo na sua frente.

        • Com estes comentários e com este nome, só pode ser mais um robô ou trol do aócio never.

          • Todos que criticam a Dilma agora são Aécista? Deixa de fazer patrulha partidária rapaz. Caso Dilma não comece trabalhar duro agora e forçar uma agenda positiva através de reformas estruturais da máquina pública (regulação da mídia, reforma do judiciário, reforma política, reforma tributário), o PSDB será eleito em 2018, Geraldo Alkimin será o presidente do Brasil. Basta ver a taxa de quedada de votos do PT nas eleições (61,27%->60,83%->56%->52%).

            É melhor ser cobrado por amigos que por inimigos!

  • Dilma começou devendo um monte. Espero que ela saiba o que está fazendo, de outra maneira levará o PT ao sepulcro nas próximas eleições.

  • Pois eu acho que despeito da IMENSA pressão do que chamam Mídia,pra mim continua média,fez,entes e durante o processo eleitoral,e ao despeito disso,o povo manteve a lucidez e reelegeu a Presidenta,e a partir da eleição e seus resultados,os adversários continuam como se em campanha eleitoral inda estivessem,um pouco de PRUDÊNCIA PROPAGANDÍSTICA,não me parece inadequado.O ato político,em muitos casos,ocorrem mesmo em SILÊNCIO.Todos sabemos,que oratória nem sempre,expressam POLÍTICA.As vezes os silêncios,são mais adquados.Inda hoje,li alardes publicados pelo Finacial Times,e não passam ao meu juizo,como o continuado cêrco,à Petrobras.Coisas de Chevrons e seus representantes aqui no Brasil.Críticas são sempre bem vinds,mas SOFREGUIDÕES,levam ao burro triunfalismo inútil.

  • Fernando, um pouco fora do texto, mas como o tijolaço é o mais preparado para falar da Petrobrás, li ainda agora no Uol que os EUA estaria investigando a Petrobrás. Segundo o FT, a investigação procura vestígios de suborno da cia em relação a grupos de influência nos EUA, incluindo os negócios da bolsa de Nova York e cita caso da Embraer quer teria subornados pessoas do governo da República Dominicana em negócios escusos. Agora, não vimos o mesmo empenho com o jatinho que caiu matando Eduardo Campos, quando até peritos americanos estiveram por aqui para analisar o local. Ou vieram aqui ver se havia indícios no local do acidente, possíveis provas de que o jato teria sido derrubado ou explodido à distância?

    • Tb ouvi no rádio e vi no site do IG. A guerra não parou e o PT continua sem reagir. Chega da vontade de chorar de ver tudo acabar dessa forma. Dilma não fez pronunciamento na TV; está enrolando com a história da Lei de Médios; não cortou as verbas do PIG. Até agora não soube de nada a respeito do processo contra a Veja. Enfim, não sei mais o que podemos fazer. ACORDA DILMA!!!!

  • Gente, não agüento essa inércia do PT. To com vontade de chorar... Depois de tudo que passamos, eles continuam no silêncio. O que faremos?

  • Os sistemas de investigação brasileiros servem em geral a outras coisas. Ver artigo no Viomundo,hoje.

    As próprias instituições desmoralizam a moralização das instituições.

  • É difícil entender, mas é a pura realidade; um País, de dimensões territoriais invejáveis, ter uma Povo maravilhoso, somando mais de 200 milhões de habitantes, ser dominado por sete famílias e mais uma centena de "políticos" e "empresários" inescrupulosos. Querem o Poder a qualquer custo; para depois negociar o País a qualquer preço. Sabemos que existe por traz de tudo isso interesses internacionais e que se não ACORDAR-MOS perderemos. NÓS TEMOS QUE NOS UNIR,IR PARA AS "RUAS" (TUDA FORMA DE PRESSÃO), exigir do CONGRESSO e da CÂMARA, que coloque em pauta TODAS AS MATÉRIAS que se fazem necessário para fazer o PAIS ANDAR e vote segundo NOSSA VONTADE, A VONTADE DA MAIORIA DO POVO e não a de um pequeno grupo que tem um único objetivo que é, NÃO PERDER O PODER e VENDER O PAÍS. Então Senhores DEPUTADOS e SENADORES, vamos aprovar imediatamente a LEI DO DEREITO DE RESPOSTA, a LEY DE MEDIOS; a PNPS, o FINANCIAMENTO PÚBLICO DE CAMPANHA, a REFORMA POLÍTICA, REFORMA TRIBUTÁRIA e tudo que se fizer necessário para NOSSO PAÍS AVANÇAR EM PAZ. "CAIXÃO NÃO TEM GAVETA". O que NÓS, POVO BRASILEIRO QUEREMOS É SER FELIZ, não estrague nosso FELICIDADE por interesses particulares pois TODOS FICAREMOS VELHOS E MORREREMOS. E aí, que adiantou tanta, INSENSATEZ, MESQUINHEZ e HIPOCRISIA; para depois MORRER!? BILHÕES,TRILHÕES NÃO SERVIRÃO PARA NAAADA!!!! PENSEM NO BRASIL E NO SEU POVO!!!

  • Ela não ouve ninguém.. Nem ao Lula. Ela não percebe que foi eleita não porque ela seja uma Estadista. Ela só foi eleita porque o Lula e o PT assim fizeram em prol da política de estado que o partido projetou para o país. Ela dizer que NÃO REPRESENTA O PT foi um disparate. Onde ela tirou isso? Ela disse que é presidente de TODOS OS BRASILEIROS, claro que é, foi eleita. Mas o que ela quis dizer com isso foi de que PRESIDENTE NÃO FAZ POLÍTICA, com a balela de que é REPUBLICANA. Me lembro que ano passado ela faltou à convenção do PT; Hoje ela faltou ao MINO; Ou seja, ela segue a própria cabeça. Já que ela não é política, deveria ouvir os políticos, cujos deputados e senadores do PT estão apreensivos, porque ela não conversa com eles sobre quem vai nomear... Ela quer (re)discutir pela enésima vez a lei de mídias que já está pronta há anos, engavetado na mesa de um certo ministro da (des)comunicação. Ela quer centrar tudo nela mesmo e creio que ELA QUEIMARÁ O PT SE DISCUTIR CASAMENTO HOMO AFETIVO E ABORTO SEM ESTAR PROTEGIDA DO PRESERVATIVO "LEI DE MÍDIAS". Quando ela cometer esse erro estará sepultando o PT e a chance de Lula voltar em 2018. Quem viver verá.

    • Calma. Uma coisa e criticar e sugerir, outra bem diferente é atacar. Um tal ataque à presidenta Dilma, neste momento tão recente de uma vitória histórica, é um ataque à democracia e ao povo que votou e elegeu a presidenta. É minar inconsciente ou sorrateiramente a legitimidade da eleita, e assim minar a legitimidade de toda a vitória. Dilma não é turrona, não é estúpida, é sim muito, muito inteligente e não sofre de egocentrismo. Este fase é uma fase de avaliação e estudo da realidade modificada pela vitória. Encaminhe seus esforços para minar o terreno dos adversários.

      • é o que todos nos queremos , ser feito palhaço de novo nao da. mas temos dar tempo ao tempo ,pelo menos ate começar o outro mandato , ate la é so conversa fiada.

  • É sso mesmo Fernando. Não estou gostando dessa primeira semana da Dilma. Tem que acordar.
    "Mas para isso é preciso se comunicar com a população. E diretamente, porque é mais que ilusão, a esta altura já é tolice, esperar que suas mensagens cheguem pelo baronato da mídia derrotada, amenizando seu temor de que perderá parte de seus privilégios feudais sobre o povo brasileiro."
    Sera que reelegemos uma tola? Me recuso a acreditrar.

Related Post