O “xis” da questão, agora, é a mudança do discurso do ladrão Costa

Por mais que a nossa  muito profunda imprensa esteja aí se divertindo com a tunga velha dos Andrés Vargas e Argolos, o fato do dia na investigação da Operação Lava Jato, agora, é a “revisão da delação premiada” de Paulo Roberto Costa.

A esta altura, as bancas dos advogados das empreiteiras devem estar trabalhando para apresentarem petições pedindo a soltura de seus clientes  e não duvide se outras delações venham a ser desfeitas, a pedido dos delatores. Agora, segundo Paulo Roberto, passaram de cartel e fraudadores de preços a simples “achacados”.

Afora os que babam, furiosos, salivando já o devorar do Governo, as pessoas de bom-senso estão agora diante da pergunta óbvia: se não gouve, como diz  agora o ladrão Costa, sobrepreço, mas apenas desvio dos lucros legítimos das empresas para o pagamento de propina, onde estaria o “rombo da Petrobras”?

À medida em que as reações jurídicas começarem, mesmo diante de tribunais superiores metidos sob a pressão da mídia, o assunto vai ganhar destaque.

Mesmo antes, o assunto já espanta os comentaristas menos dispostos aos linchamentos, como é o caso de Kennedy Alencar que, em seu blog, publica artigo correto e perplexo com o quadro novo que está criado.

Vale a pena ler até o final, até pela “enquadrada” que ele dá no procurador Carlos Fernando de Lima, o “estrategista do Ministério Público”, como Kennedy diz ser.

Recuo de Costa muda impacto da corrupção sobre Petrobras

Delator mentiu antes ou agora? Resposta pode mudar investigação

Kennedy Alencar

O procurador federal Carlos Fernandes Santos Lima, que seria o estrategista do Ministério Público na Operação Lava Jato, afirmou na manhã desta sexta que a mudança de versão de Paulo Roberto Costa, ex-diretor de Abastecimento da Petrobras, sobre a formação do preço das obras na estatal não mudaria nada na investigação. A rigor, deveria mudar, sim.

De acordo com uma reportagem da “Folha de S.Paulo”, Paulo Roberto Costa recuou em uma informação de sua delação premiada já aprovada pela Justiça. Costa afirma que a propina paga pelas empresas teria saído de suas próprias margens de lucro, não de um superfaturamento cobrado da estatal.

A ser verdade o que Costa revela agora, há alteração em relação ao impacto da corrupção sobre a Petrobras. E seria afetada ainda a versão sobre o que aconteceu ao longo do escândalo. Havia um cartel que combinava sobrepreço com envolvimento de corruptores (empresas) e corruptos (políticos e funcionários da estatal)? Ou os funcionários apresentavam um preço justo enquanto os políticos chantageavam as companhias para obter propina?

Em resumo, houve cartel, como diz o Ministério Público, ou achaque, como afirmam a defesa de empresas? No caso, os corruptores incluem os funcionários da Petrobras na prática da extorsão, não somente os políticos.

O recente recuo de Costa é importante. Não se trata de uma informação trivial, uma correção na delação, um nome que ele tenha esquecido de mencionar e lembrado depois. Trata-se do preço das obras das quais saíram as propinas. No momento, a Petrobras se prepara para lançar no balanço do ano passado o impacto da corrupção nas contas da empresa.

O juiz federal Sérgio Moro e os procuradores da força-tarefa do Ministério Público Federal precisam tirar a limpo essa questão. É necessário saber se Paulo Roberto Costa mentiu quando fez a delação premiada e afirmou que a propina era paga de um preço extra colocado nas obras. Ou se mente agora, quando diz que o dinheiro da corrupção era descontado da margem de lucro das empresas e estabelecido um preço justo.

Segundo outra reportagem da “Folha de S.Paulo”, a intenção do novo presidente da Petrobras, Aldemir Bendine, seria fixar um percentual de 3% sobre todos os contratos suspeitos para chegar a um valor de R$ 6 bilhões de prejuízo à estatal. Mas, se não houve sobrepreço, como diz agora o ex-diretor, esse dano à Petrobras, em tese, não teria existido. No máximo, a estatal teria perdido a oportunidade de negociar desconto.

Se Paulo Roberto disse a verdade antes e agora está mentindo, há um prejuízo concreto à estatal. Ao aplicar o percentual mais alto de 3%, a nova direção da Petrobras já está superestimando o escândalo para agradar ao mercado e mostrar conservadorismo. Portanto, é preciso apurar quais eram os parâmetros de preço estabelecidos pela Petrobras para deixar uma gordura de até 3% no valor das obras. Que “preço justo” era esse?

É conversa pra boi dormir a defesa de Costa dizer que não se trata de mudança de peso na delação já feita pelo ex-diretor de Abastecimento, que afirmou recentemente que não se importava com o dinheiro, mas com o trabalho técnico na Petrobras. Uma diferença de até 3% numa obra milionária ou bilionária apareceria em qualquer planilha detalhada da estimativa de custos da Petrobras. Errar por até 3% a mais não é algo que passe despercebido em contratos de tal magnitude.

Além disso, não parece real que corruptores sejam benevolentes e retirem as propinas de suas margens de lucro. Talvez essa nova versão seja importante para a defesa de Paulo Roberto Costa em relação ao trabalho técnico que fazia na Petrobras e transfira para políticos e empresários o jogo sujo. O procurador Lima disse que Costa pode estar querendo melhorar a sua defesa. Agora, depois de delatar, obter benefícios e estar cumprindo prisão domiciliar?

Ora, Paulo Roberto Costa é um criminoso confesso, um ladrão assumido. É preciso ter cuidado com suas informações. Nesse jogo, deve ser vista com reserva sua tentativa de demonizar os políticos, passando a dar lições de moral e ética. Funcionários corruptos da Petrobras fizeram parte do jogo sujo com gosto, como mostram as fortunas que amealharam e que, supostamente, estariam devolvendo integralmente à Justiça.

Risco do discurso político do Ministério Público

Em entrevista hoje, por ocasião da décima-primeira fase da Operação Lava Jato, o procurador Carlos Fernandes Santos Lima pediu suporte da população e da imprensa à investigação e às medidas judiciais e legislativas que envolvem a Lava Jato. Os apoios popular e da imprensa aos investigadores são mais do que notórios, porém, diferentes.

O povo tem todo o direito de fazer campanha. Já a imprensa tem o dever de informar. Nas últimas semanas, o Ministério Público passou a fazer um discurso político que não combina com o seu papel de investigador. É um discurso que pode ser mal interpretado como uma forma de tentar pressionar o Supremo Tribunal Federal e o Congresso a endossar medidas, decisões e projetos dos quais podem, eventual e democraticamente, discordar.

Fernando Brito:

View Comments (51)

  • A tese de cartel não é só de Paulo Roberto Costa. O clube de empresas, reunião delas pra ajustar quem ficaria com as obras, está na delação do "pessoal" da empresa Toyo Setal, e creio que na do Barusco também. A não ser que eles mudem de opinião também.
    A mudança na delação do Sr. Costa é estratégia de defesa noutro processo em que ele e Barusco são réus. A cobrança por parte de empregados da estatal de danos morais decorrente dos ilícitos confessados pelo delatores premiados. Se o dinheiro oferecido - provenientes de obras - já não era da estatal, não haveria, de modo direto, prejuízos para o caixa da Petrobras. Logo, não responderia o Dr. Costa por danos morais.
    De toda forma, fica claro que é Petrobras foi vítima do esquema.

  • Ele esta mentindo agora ou mentiu antes? Ninguem jamais saberá. Mas ele destyruiu tudo que foi feito emcima da delação premiada e destruiu o lava jato que se baseava na primeira informação, tanto que foi premiado.
    Isto muda tudo. Começa tudo do zero. E os empresários presos com base na primeira informação? Por seis meses e em condição humilhante, como ficam? E o premio? Restitui?
    Quem entende do assunto disse que delação premiada, só sincera e voluntária. Tai a razão. Erraram tudo.

  • Perguntinha: se não houve sobre-preço, não houve concorrência arrumada em cartel. Então pra que propina?

    • Não houve dinheiro público no mensalão,
      agora mais essa, não houve crime da petrobrás.
      Bagunça no poder Judiciário? é mole moro?

  • Este espaço tem de ser preenchido com análises de vários juristas a respeito do tema. Existem várias perguntas e suas respostas precisam ser abalizadas. Precisamos de credibilidade jurídica. Faço a seguinte pergunta: Se todo dinheiro saiu da Petrobras(Petrolão), por que ninguém foi acusado no crime de peculato?? Afinal de conta, este dinheiro pertence a quem?? Confesso que não estou entendendo mais nada.

    • Nota, bem. Vou falar uma vez, por todas:
      Estamos diante de um investimento sem capital...
      Essa é uma nova modalidade de crime, financeiro, criada pelos donos do capital, nos EEUU. Investiram o q não existia e faliram a todo mundo; e, ainda, provocaram ressarcimentos com a grana, firme, do contribuinte norte-americano.
      O notável, é q o prof cardoso já havia proporcionado, antes, ao mercado espetáculo, semelhante, ao promover a tal da "privataria"... Ou seja, vendeu o Patrimônio, nacional, desbaratando-o, pra formar capital com o qual pagaria a dívida, nacional... Só q a dívida se multiplicou, geometricamente, e o capital... "escafudeu-se".
      Moral da história: como se fazer política e enganar os trouxas, povo brasileiro.
      Buenas!...

  • O que temos até agora é um MP preocupado com o espetáculo e os holofotes.
    Esse pedido do apoio da população deve ser por que a acusação feita pelos "Intocáveis" é muito fraca e não se sustenta juridicamente.
    Está sobrando soberba e muita incompetência escondida.
    Já vimos esse filme e não faz muito tempo.

    • Ozzy Gasosa, li em algum texto que um desses procuradores federais que faz parte da Operação Lava Jato assim o afirmou: (não vou reproduzir ips literis o dito e escrito) " Aplicamos um 171 para ver..." Ora, Deus do Céu, um procurador federal afirmar taxativamente que 'aplicou' um 171 para obter isso e aquilo numa investigação desta monta? É não possuir pés, outras 'muletas' para andar. E, depois dos descaminhos dentro do caminho que não andaram, fecha-se com chave de 'latão': pedir-se "ajuda à imprensa": " ... procurador Carlos Fernandes Santos Lima pediu suporte (...)da imprensa à investigação e às medidas judiciais e legislativas que envolvem a Lava Jato'''. Caso gostasse de termos chulos e palavrões diria: SIFU D E R Ã O!

    • Concordo plenamente com você, porque até agora as delações premiadas são contraditórias e se houvesse provas contundentes elas já teriam vazado seletivamente. Eles, os procuradores, estão correndo sério risco de pagar um ENORME MICO.

      • Acho pouco só pagar mico. Afinal eles estão nos infernizando a vida há um ano, arrebentam com a maior empresa brasileira, criam um caos na nossa economia, interferiram nas eleições. Vamos cobrar essa conta dessa turma? e da #GloboGolpista também?

  • A operação "lava jato" tinha por objetivo, em cumplicidade com a mídia, impedir a reeleição de Dilma Russef. Como este intento fracassou, o proposito passou a ser destruir a Petrobras, criminalizar o PT e desestabilizar o governo. Novamente estão fracassando porque as mentiras do delatores não se sustentam. Na tentativa de desviar a atenção do seu fracasso, e para alimentar a mídia no final de semana, criaram essa operação "origem" com ações espetaculosas. Mas o que vai ficando evidente é que esses bobocas do Paraná foram ludibriados pelos criminosos profissionais e agora estão tentando uma saída pela tangente. Por outro lado, é fato inconteste que a Petrobras está firme e batendo recordes, o PT está reagindo às tentativas golpistas e o governo sairá fortalecido. Também, a mídia vil e manipuladora está sendo pouco a pouco desmoralizada.
    Impitiman é meuzovo! O povo não é bobo. Abaixo a rede globo!

  • Simplesmente envergonhado ao ver no que a esdruxula AP-470, um verdadeiro show midiático mambembe, conseguiu transformar a justiça de nosso País.

    Olha, paisano, te amedrontaram com fantasmas inexistentes que te fizeram eleger este congresso que está aí e conta já veio pela mão do deputado Eduardo Cunha ao aprovar a infame PL 4330 da terceirização que arrebenta com teus direitos trabalhista, acorda, pois isto é contigo e tua família!

    Sua vida profissional e sua carreira foram para o saco que vocês criaram, não os culpo, amedrontados pelos jornais televisões que te faziam crer que haviam comunistas debaixo de suas camas.

    Este projeto do dep. Sandro Mabel, o das rosquinhas, do PL, estava dormindo há uns 10 anos e o Cunha dono da pauta do congresso colocou rapidinho, em regime de urgência, em votação e aprovou.

    O inimigo que criaram para vocês, o PT, votou em teu favor e não te traiu jamais, com seus parlamentares votando contra em massa contra esta aberração que te prejudica, meu irmão! Logo o partido que tirou quase 40 milhões da linha da miséria, os mesmos miseráveis que um tiranete da sorbonne que, infelizmente, presidiu este País, dizia que eles não importavam.....Despertaram o seu ódio caluniando a quem estava e está ao seu lado, pois assim seria mais fácil para eles tungarem seus direitos, compreendeu meu irmão e irmã?

    Outros partidos de enganação, uns tem até o nome "trabalhista" na sua legenda, ou racharam internamente, votando majoritariamente a favor desta aberração, ou mesmo, votaram totalmente na aprovação desta quimera anti-trabalhador.

    Agora trabalhador se pergunte quem é teu verdadeiro inimigo e responda honestamente e, principalmente, pense e não deixe que a televisão e os jornais pensem por você, pois você é único e ninguém tem o direito de pensar por você, entendeu agora, meu irmão?

    A Presidenta Dilma deveria vir a público, em rede de rádio e televisão e posicionar-se de pronto e dizer que jamais sancionará esta aberração,e socar o porrete neste projeto de antemão, um verdadeiro crime contra os direitos trabalhistas, que são poucos, diga-se de passagem.

    Não podemos, nós trabalhadores, que levamos décadas para tê-los, com enormes sacrifícios, e, vamos agora, num piscar de olhos, vir a perdê-los neste congresso reacionário contra os trabalhadores?

    Getúlio e Brizola se vivos estivessem estariam morrendo de vergonha e indignação contra este verdadeiro crime cometido à sombra da CF88 contra o trabalhador brasileiro e, certamente, não ficariam mudos e dariam os nomes aos bois.

    • Parabéns Carlo Zardinni.

      Seu post sobre este este texto é excepcional.

      Cara. Estou com medo dessas forças ocultas que querem derrubar um governo progressista (há 12 anos) que trouxe a dignidade e autoconfiança ao Povo Brasileiro.

      Infelizmente a grande maioria do povo Brasileiro se deixa levar pelas mídias (jornais e televisões) que sempre lutaram pelo Grande Capital, e nós trabalhadores temos que pagar o pato.

      Pelo seu texto percebi que vc. tem influências místicas.

      E acredito que o Grande Arquiteto do Universo não deixará estas falcatruas acontecerem em nosso Pais.

      A VERDADE logo,logo será restabelecida.

      Os vendilhões do Templo serão desmascarados.

      Que a Eterna Luz da Sabedoria Divino nos Ilumine sempre.

      Paz Profunda.

      Luiz Antônio

  • Será que houve mesmo uma versão anterior diferente por parte de Paulo Roberto Costa, ou o MP/mídia inventaram/distorceram que ele havia falado em sobrepreço e propina?

  • Abaixo, trecho de uma interessante análise postada no ggn sobre a Petrobrás e Libra. http://jornalggn.com.br/noticia/a-cavalaria-de-libra-chegou Enviado por Sergio Medeiros
    A cavalaria de Libra chegou
    Ref. ao post O leilão de Libra e a imprescindível correlação de forças
    Esta questão, acerca da viabilização da Petrobras através de seus parceiros comerciais, efetivou-se por ocasião do leilão de Libra, onde se forjou uma reunião formidável de interesses tanto econômicos quanto estratégicos.
    O planejamento de longo prazo e o discernimento estratégico frente a fatores econômicos políticos e de inserção e visão de mercado foram, sem dúvida nenhuma, excepcionais.
    Naquele momento se amarraram de tal forma consistente todas as variáveis passíveis (e possíveis) de ameaçar a Petrobras, que hoje, nem mesmo a hecatombe que foi a Lava Jato foi capaz de abalar seus alicerces.
    A efetiva recuperação da Petrobras, não tem sua relação direta e fundamental com a divulgação do balanço, mas sim com a opção, alhures alinhavada, da participação concreta de parceiros comerciais com indiscutível peso no mercado mundial do petróleo.
    Duas notícias.
    A primeira, o aporte pelos chineses via banco de fomento, num montante de 3,5 bilhões de dólares.
    A segunda, a compra pela anglo-holandesa Shell, por 70 bilhões de dólares de outra gigante do mercado de petróleo, com direito a explícita e intencional menção ao potencial do pré-sal.
    Enfim, guardadas as proporções e os logros da história, a cavalaria chegou, e desta vez os grupos americanos é que são o inimigo a ser derrotado.
    Vejam no link abaixo a análise feita por ocasião do Leilão de Libra onde todas estas componentes - que se revelam atuais - já foram previstas bem como o contra ataque e defesa que neste momento está sendo levado a cabo pelos parceiros de então.
    Vejam a íntegra O leilão de Libra e a imprescindível correlação de forças.
    Segue excertos do texto...
    Assim, o acordo, do qual resultou o consórcio noticiado, foi sem dúvida nenhuma excepcional.
    A política, diz-se, é a arte do possível
    Muitas vezes, a economia, em face de determinadas forças antagonistas, também revela ser a arte do possível, e mais, do recomendável.
    A inclusão de multinacionais de capital privado como a SHELL (anglo-holandesa) e da TOTAL (francesa), combinados com o maciço investimento a ser despendido na exploração de Libra, trazem a segurança de que eventuais campanhas midiáticas, terão a devida resposta, não somente do campo governamental, mas também do setor espinhoso que envolve o grande capital internacional.
    [...]
    Anoto que as premissas levantadas por você e vários outros que eram contra o leilão, se baseiam, notadamente em questões técnicas, as quais, diga-se de passagem, em tese não há discordância entre os debatedores, ou seja, todos concordam que o campo de Libra, teoricamente é maior que o anunciado e que a Petrobras tem plenas condições de explorá-lo.
    Entretanto, todos concordam que a Petrobras também não tem dinheiro para isso.
    Sugerem que bastaria a Petrobras pegar dinheiro emprestado junto ao mercado internacional, neste caso, junto ao mercado financeiro, sabidamente o maior predador que existe e que, em hipótese alguma sairia barato.
    Ao invés disso, o governo escolheu buscar o dinheiro para a exploração junto ao capital das empresas petrolíferas.
    Esta opção tanto no que se refere a opção pelo dito capital produtivo em oposição ao capital especulativo, tem duas vertentes, uma, o fortalecimento das empresas frente o rentismo e outra, a proteção da Petrobras frente a este capital especulativo que via de regra tenta a todo momento inviabilizar a empresa.

    • Nauuummm!... Everaldo.
      Vc, perdoa-me, está tateando, no escuro... O fato é q tudo existiu, mesmo. Eu explico. Lembra q as estatísticas apontavam para o alto; mto embora a propaganda mentirosa, fervesse? A propaganda, safada de nossa mídia, maldita? Pois, é. Ai, os mantenedores da política, mestres em marketing, já estavam estudando a ambiência e colocaram em prática o plano "B", de basta. Tomaram de suas sucursais na internet e lançaram o "movimento de rua", conhecido por "junho/13, primaveril". Os bobocas q passam dias e noites debruçados no computador, sem estudar, sem construir uma vida, acharam um "barato" a ideia e acudiram, em peso... A pauliceia, desvairada, então, nem falar; compareceu em peso. Levaram, até os papais e titios, pra assistir da calçada... Os shopping's ficaram vazios; lembra, não?
      A mídia, maldita, num primeiro momento, não entendeu, nada; mas, avisados, mudaram de postura, contribuindo com a zorra, geral. Afinal, sua atividade nem estava dando no couro, mais; pq as estatísticas não paravam de evoluir, desfavoravelmente. E era urgente, desfazer, isso. As eleições viriam logo, ali; e o "lulapetismo", de merda, não podia continuar a atrapalhar os "ganhos".
      Entendeu, Everaldo; as organizações, mafiosas, grobu, são sucursais do Tio Sam. O Estado, brasileiro, está oferecendo os recursos ao poder, transnacional, pra dilapidar com Ordem Pública, a Cultura, a Nacionalidade e tudo mais de brasileiro q possa existir... Nossa família está indo para o brejo; desagregada. Nossa Justiça, esta merda, q assistimos. Nosso Congresso, uma vergonheira q vota e desfaz o a Vargas nos legou, ao custo de sua própria vida. Em suma, Rui Barbosa já havia explicitado, mto bem, este descaminho... Nos sobra, à nós, a vergonha; uma tristeza, imensa.
      Não liga, não, meu querido... A Pres Dilma está chegando, lá.
      Buenas!...

  • O que os conservadores queriam já conseguiram, desmoralizaram a Petrobrás, a Dilma quase perdeu a eleição por causa disso, paralisaram todas as obras da Petrobras, milhares de pessoas perderam o emprego por causa disso, a Petrobras perdeu valor, e no fim não passou de uma pegadinha do Malandro

Related Post