Onde a eleição vai ser decidida

Esta semana, as pesquisas “testaram” uma recuperação de Aécio Neves, como forma de manter alguma aparência de organização política em suas áreas tradicionais, mas – ao que parece – sem que isso melhorasse os sinais vitais do candidato, que segue  anêmico e apático.

Deram, também, um “segura, peão” para  Marina, porque é voz corrente em todas as campanhas – como registra hoje, aliás, o colunista Ilimar Franco, em O Globo – que Dilma já lhe tem um vantagem em torno de dez pontos.

O recuo nas intenções de voto de Marina, mesmo que parcialmente vá alimentar Aécio ou outros candidatos “nanicos”, podem fazer o impensável: trazer para próximo de Dilma uma vitória no primeiro turno, para o que lhe faltam 5 a 6% de crescimento em votos.

E isso é possível?

É difícil que ocorra, sim, mas não impossível, se a campanha de Dilma acertar o foco naquilo em que, há quinze dias, este blog vem insistindo ser o campo decisivo de batalha: a classe C.

Hoje, a Folha traz uma análise do comportamento do eleitorado por faixa de renda que mostra explicitamente aquilo que se disse aqui: o maior problema eleitoral de Dilma e Lula está na camada que os seus governos fizeram ascender socialmente, porque este processo se fez sem debate político e enfrentamento ideológico.

Não vou repetir os argumentos que usei de outras vezes, até porque a saúde ainda está muito baqueada. Mas peço que examine os dados e conclua.

Basta olhar para o gráfico ao lado e ver quem foi o grupo social que mais se beneficiou dos últimos três períodos de Governo.

Para este grupo, tudo o que foi ganho nestes 12 anos foi, pela criminosa renúncia do PT de politizar o processo econômico para além do consumo, é entendido como quase que só fruto de méritos pessoais.

Como certos adolescentes que deixam de observar os esforços dos pais para lhes proporcionarem uma vida melhor, não adianta  que a comunicação assuma apenas um discurso  de convencimento, de argumentação, de solidariedade, embora este seja necessário e correto.

Nem fazer o discurso todo da “gratidão”, porque isso é antes obrigação – negligenciada por séculos – do  governo brasileiro

O que é  preciso falar claro, direto,  mostrar que tudo o que melhorou em muitos anos pode ser perdido em alguns meses.

Plano emprego, crédito, filhos na escola, acesso à universidade, casa própria, automóvel, salário-mínimo subindo sempre, embora ainda baixo…

Isso pode desaparecer  num “pluft” como naqueles comerciais de venda de objetos usados, só que com o bordão inverso: “fiz um mau negócio”!

Se Marina quiser chamar isto de “estratégia do medo”, que chame.

Porque não é, é a conversa leal e direta com pessoas a quem se quer bem.

Medo não é seguir no caminho do progresso social e individual.

Fernando Brito:

View Comments (21)

  • Além da classe C, específica, há um contigente enorme da população, que inclui parcela da classe C, que vai ser diretamente afetado por uma política de terra arrasada como a proposta das duas candidaturas do Departamento de Estado Americano.
    É toda população que depende direta ou indiretamente dos benefícios da Previdência e da Assistência Social: aposentadorias, benefícios por incapacidade, LOAS, aposentadorias especiais rurais, e por aí vai.
    Este contigente DEVE ser incluído na campanha de esclarecimeto.

  • Se a classe C votar como diz o gráfico da FSP merecerão voar sem escalas pra classe Z.

  • Ainda bem que existe a blogosfera pra fazer o contraponto ao PIG (ou PUM: Partido Único da Mídia, se preferirem).
    Se dependesse do primeiro, Marina seria alçada a condição de "escolhida de deus" e certamente os mais desinformados votariam em massa nela.
    Com a derrubada da máscara da fadinha da floresta, a blogosfera contribuiu para reverter o crescimento de intenções de voto na mesma.
    Torço para que a Dilma vença no primeiro turno, pois assim ganhariamos em dobro.
    Primeiro por dar continuidade a um governo que vem gradativamente reduzindo as desigualdades no país e segundo que não teremos segundo turno, o que seria altamente estressante, com o PIG (ou PUM) descendo ao mais baixo nível do jornalismo com vistas a derrubar o PT.

  • Absolutamente correto, Brito. É preciso salientar, cada vez mais, os benefícios que as políticas sociais trouxeram à uma parcela significativa da população. Óbvio, sem esperar agradecimento, pois, como você disse, o governo não fez mais do que obrigação, fato que foi negligenciado pelos outros governos. É preciso mostrar, sim, as perdas que poderão advir se outro governo for eleito. Acho que foi no seu blog que li um comentário de um seguidor: se os que dizem que conseguiram por seu próprio mérito chegar aonde chegaram, significa duas coisas: ou que nunca haviam se esforçado para chegar aonde chegaram ou se esforçaram, mas não tiveram estímulo para isso. Mas, nem sempre é possível entenderem isso, infelizmente.

  • Tô sentindo cheirinho de 1º turno da Dilma! A agenda da Dilma e do Lula na última segunda no Rio de Janeiro foi imbatível!!! Através de uma série de eventos muito bem sucedidos agitaram a cena política e cultural da cidade como há muito tempo não via! Foi sensacional! O dia terminou quase a meia-noite com um grande ato dos artistas e intelectuais em apoio à reeleição de Dilma no teatro Oi Casa Grande. E com a casa lotadíssima! Mais de 1000 pessoas tiveram de assistir ao evento por telões porque o espaço não comportava mais ninguém! Show! Show! Show! O Senador Lindberg Farias, candidato ao governo do estado pelo PT, foi fortemente ovacionado por pelos menos duas vezes! O clima estava ÓTIMO! Veja em http://mudamais.com/ruas-e-redes/lula-inspirado-e-dilma-didatica-artistas-com-dilma

  • Caro Fernando, as parcelas da população que ascenderam no período Lula/Dilma têm somente duas opções ao não reconhecerem o impulso de oportunidades sócio-econômicas que o Estado lhes concedeu pós-2003: antes de Lula/Dilma eram totalmente incompetentes para ascender por esforço próprio ... ou Deus tava distraído!

    • "Quem não se comunica se trumbica", não é isso?
      Comunicação entre Governo e população tem que ser constante. A maioria diria: o que consegui, foi por mérito, esforço meu! Não foi!!Não adianta esforço, se não há onde trabalhar!
      Muita gente que ascendeu precisaria ter "compreendido", por A+B, o porquê de ter ascendido! É isso....
      PT está pagando por seu erro de achar que controle remoto adianta de algo. Mas espero que o erro possa ser corrigido. Espero mesmo!!
      Excelente, Brito!

      • Exato! Na minha vida eu sempre fui muito esforçado, mas somente depois do governo do PT as boas oportunidades apareceram. Em 2002 eu era classe média baixa e hoje tenho um bom emprego e um bom patrimônio graças a investimentos na bovespa que subiu como nunca entre 2003 e 2008. Segundo o IBGE hoje sou classe média alta e não serei ingrato ao Partido dos Trabalhadores que sempre terá o meu voto por que não sou alienado por Globo e etc.

  • A CLASSE MÉDIA SEMPRE FOI MORALISTA. A TÁTICA DA DIREITA É PREGAR NO PT O RÓTULO DA "CORRUPÇÃO". POR FALTA DE TEMPO, NÃO ADIANTA TÁTICAS DE DEFESA. É PRECISO EXPLICITAR MUITO CLARAMENTE QUE OS QUE ESTÃO DE DEDO DURO ESCONDEM GRANDES ESCÂNDALOS DE CORRUPÇÃO E TRAIÇÃO AOS INTERESSES MAIS LEGÍTIMOS DO PAÍS.

  • Pessoal, não vote na Marina; ela vai afundar com a Petrobrás. Não vote no Aécio; ele vai privatizar a Petrobrás. Vote na Dilma, ela vai usar o dinheiro da Petrobrás para melhorar a educação, a saúde, a segurança. É a nossa presidente fazendo de tudo para melhor o Brasil. Viva Dilma!

  • Excelente análise. Foi direto no ponto. Por favor, faça com que esta tão importante análise chegue à coordenação de campanha de Dilma.

  • Com Dilma, a verdade vai vencer a mentira assim como a esperança já venceu o medo (em 2002 e 2006) e o amor já venceu o ódio (em 2010). ****:D:D . . . . 'Tá chegando o Dia D: Dia De votar bem, para o Brasil continuar melhorando!!!! ****:L:L:D:D ****:D:D . . . . Vote consciente e de forma unitária para o seu/nosso partido ter mais força política, com maioria segura. . . . . ****:L:L:D:D . . . . Lei de Mídias Já!!!! ****:L:L:D:D ****:D:D ... "Com o tempo, uma imprensa [mídia] cínica, mercenária, demagógica e corruta formará um público tão vil como ela mesma" *** * Joseph Pulitzer. ****:D:D ... ... "Se você não for cuidadoso(a), os jornais [mídias] farão você odiar as pessoas que estão sendo oprimidas, e amar as pessoas que estão oprimindo" *** * Malcolm X. ... ... ... Ley de Medios Já ! ! ! . . . ... ... ... ...:L:L:D:D

Related Post