Hillary Clinton, todos sabem, é pré-candidata à Presidência dos EUA. E lá, como aqui, os candidatos são obrigados a dizer quanto dinheiro ganharam e quem o pagou.
Hillary o fez em maio deste ano e o Washington Post destrinchou os dados.
” Os Clinton ganharam mais de US $ 25 milhões para falar desde janeiro 2014″.
É notícia? Claro que é.
Mas o WP publica também o que ganharam os republicanos. Não o Trump, talvez porque este não tenha declarado por não ter exercido cargo público ou, quem sabe, porque os ganhos do megamilionário escandaloso não caibam numa página.
A Folha não se deu ao trabalho de verificar os ganhos de Fernando Henrique Cardoso, que tem a mesma atividade de palestrante pago.
O papel do Ministério Público, então, é vergonhoso e vergonhoso será se a instituição não tomar providências contra seu integrante que recebeu de Lula uma declaração espontânea, com todo o sentido de cooperação e correu a vazá-la para os jornais.
O que maltrata a reportagem não é o trabalho do repórter, que registra o que recebeu, vá lá, ilegalmente de um promotor. É a edição e a descontextualização da informação.
A obviedade, esta, sim, não é notícia, mas deixar de registrá-la para induzir os leitores a crer que, interrompida “a corrupção”, “interrompe-se as palestras” é sórdido.
Surpreendente seria se as empresas estivessem chamando Lula para palestras e, no dia seguinte, vão encontrar uma acusação de repasse de dinheiro.
O dinheiro ganho por Lula nas palestras – embora seja várias vezes menor que o dos Clinton, claro – destina-se à atividade política e, claro, política tem conotação eleitoral.
Logo, não pode deixar de considerar que entre fazer palestras e participar de uma campanha eleitoral, claro que Lula dedicará seu tempo e reservas físicas à segunda, não à primeira.
Tanto que, em 2012, foram um quarto das feitas em 2011.
Lula tem palestras pagas por empreiteiras, mas também por governos, bancos (até o Itaú, conhecido contratador de FHC e Marina), associações, empresas de outros setores. Até a Globo pagou.
Exatamente – a não ser pelos valores menores – como fez Bill Clinton que, registra a matéria, saiu “quebrado” do governo por conta de despesas com advogados em processos judiciais, entre eles o de Monica Lewinsky,
Agora imaginem se Lula tivesse feito como o casal Clinton e em lugar de um apartamento no Guarujá (Guarujá, meu deus!) tivesse comprado uma casa em Washington avaliada em US$ 4,5 milhões (R$ 18 milhões de reais)?
Quanto à queda na procura por palestras de Lula com a Lava Jato, é óbvia, como disse antes. Quem quer ser criminalizado por contratar uma?
A mídia brasileira criminalizou a esquerda, embora a direita – ela inclusive – só tenha ganhos “legítimos”.
Nenhuma novidade, para quem, como eu, viu Brizola ser acusado por ter uma fazenda no Uruguai, o que sobrou da herança de sua mulher, Neusa, e fora do Brasil porque ele também era proibido de viver aqui.
Os métodos são os mesmos. É preciso apontar uma suposta riqueza de migalhas nos outros para conservar seus próprios privilégios.
Aqui, na miséria de um “blog sujo”, ao menos, a gente tem liberdade de falar com a própria consciência.
View Comments (25)
Rubem Valente divulgou dados de interesse da sociedade, a queda do faturamento do ex-presidente Brahma após eclosão da Operação Lava-Jato. Quase 50 % eram 'contratadas' pelas empreiteiras rés no Petrolão. E Lula quando presidente nomeou toda a diretoria corrupta da Petrobrás que hoje está encarcerada.
Não dá para comparar as palestras de Lula com as de FHC ou as dos Clintons. Primeiro porque a escolaridade do Lula é de 1º grau e única profissão exercida foi a de torneiro mecânico. Segundo porque de todos palestrantes é o único que nunca deixou de exercer influência direta no governo que lhe sucedeu. O próprio Instituto Lula alegou que em 2014 Lula deixou de dar palestras para se dedicar a eleição de Dilma. Coisa que Paloci foi a contrário pois ganhou mais de trinta milhões justamente na véspera da eleição de Dilma. Terceiro porque as palestras nunca aconteceram. E quarto, além dos pagamentos milionários por palelstras-fantasmas as mesmas empreiteiras fizeram 'filantropia' ao Instituto Lula doando milhões e milhões sendo que o laudo da PF diz que nos livros contábeis de uma dessas boazinhas empreiteiras constava como doações eleitorais.
Enfim, é hora de devassa da maracutaia.
Quem não deve não teme.
O mesmo blog que criticou o pedido de sigilo do Eduardo Cunha sobre investigação das suas contas secretas deve ser o mesmo que censure a insistência de Lula em manter sigilo (surdina) as investigações sobre as bizarras e milionárias e secretas palestras que mais parecem lavagem de dinheiro.
Única palestra que o Brahma tem credencial para ministrar e mesmo assim cobrar menos de 10 reais a hora é a Arte de Bebericar e da Arte de Engabelar os trouxas que se acham gente.Com tanta gente querendo ser enganada, fica fácil para um charlatão mequetrefe que ficou milionário alcovitando dinheiro público e empreieiros.
Barbie? de Klaus Barbie?
klaus:
você é assim mesmo, minúsculo... esconde-se atrás de um nomezinho merdinha... põe sua cara a tapa!
Eis o "sigilo": http://www.institutolula.org/as-palestras-de-lula-a-violacao-de-sigilo-bancario-do-ex-presidente-foi-um-ato-criminoso.
É só conferir a quem foram dadas as palestras.
P.S.: A inveja e o preconceito desvairado fazem mal à saúde...
Foram 27 palestras contratadas por meia dúzia de empreiteiras rés no petrolão.
O Instituto Lula disponibilizou vídeo de algumas dessas diversificadas 27 palestras?
Tenho curiosidade em saber o tema, o contéudo de 40 minutos que valha 27 MILHÕES de reais... ou pixulecos.
Você não tem? a sua fé é cega?
Absolutamente nenhuma curiosidade. As tais empreiteiras pagaram apenas, segundo a folha, 38,57% das palestras. E elas foram apenas 7 das 41(quarenta e uma) empresas que tiveram o bom gosto de convidar o ex e futuro presidente para palestrar.
Melhore o seu tirocínio.....
Reflita o cachê pago por cada empresa....
Pelo COAF, apenas as empreiteiras do Petrolão pagaram valores exorbitantemente acima do mercado, palestras tipo quatroentos mil reais... as outras empresas pagaram preços simbólicos.... claro para não dá bandeira.
Quase a totalidade do faturamento do Lula como palestrante veio das empreiteiras rés no petrolão.
Assim como as doações pilantrópicas também.
Melhore o seu tirocínio. Capitalista não tem bom-gosto, capitalisma tem fome de lucros, de pixulecos, de negociatas.
Se o seu eterno parasita nada deve, peça a ele para ao menos não encher o saco dos procuradores que o investiga. Quem não deve, não teme.
Cadê o relatório da COAF que você cita, Klaus? O meu time de futebol está precisando de um grande "chutador"...
Pedi os vídeos em todos países que ele fez palestras se te interessa tanto. Mas aproveita e pedi também do FHC, se vc entender uma palavra do falso sociólogo, me traduza agradecerei.
Tu eh um lambedor de bunda! Tanto que sua cabeca esta cheia de merda.
O sr Klaus, assim como uma montoeira de coxinhas e demo/tucanos - se é que os dois grupos não se confundem - estão apavorados com a possibilidade, grande, de perderem a eleição de 2018 para o "barbudo".
-
Perderam em 2002, perderam em 2006, perderam em 2010 e tornaram a perder em 2014.
-
Na falta de provas contundentes, que tirem, de uma vez por todas, o "barbudo" da jogada, a raiva os consome, dia a dia. Será que vai sobrar fígado para eles até 2018?
Patético.
Diretoria da Petrobrás, inclusive seu prc, foi nomeada pelo fhczinho. Este sabia das maracutaias e não tomou providências. Muito diferente de agora em que tudo está sendo apurado, os ladrões demitidos e processados
Os cargos são de confiança, quem nomeia é o presidente da República, logo Gabrieli, Cerveró, Duque, Paulo Roberto, Zelada e outros foram nomeados por Lula. O Petrolão bancou reeleições, apoio no congresso e enriquecimentos pessoais e de familiares. Isso é crime e crimes desde que o mundo é mundo é punido.
Bom dia,
não precisa ir lá não, só olhar o gaga de SP (FHC) ele pode falar mal do Brasil e ganhar por isso!!
E o Rubens Valente, quem diria, se prestar a um serviço sujo deste na Folha, hein?
Com potencial para Xico Sá, prefere seguir o caminho de Fernando Rodrigues.
Que vergonha, rapaz.
Lula foi a pessoa que mais fez pelo Brasil nas últimas décadas, talvez até mesmo em toda a nossa história. Eu fico feliz que ele faça as tais palestras. Impressionante a cara de pau dos que criminalizam Lula e enaltecem FHC, dos que acreditam que doações para o PT são crime e para o PSDB é amor. Gente ignorante, gente oportunista, gente que foge do verdadeiro debate por que sabem que vão perder e ficam nessa de acusações infundadas.
O PSDB, felizmente, é parte do passado. Com a sua atitude atual, o partido caminha a passos largos para o ostracismo e o fim. Sem as doações dos magnatas, nas próximas eleições, o PSDB, assim como o DEM, se acabarão.
Lula foi presidente por oito anos. Oito míseros anos onde a corrupção e a demagogia correram solta.
Lula beijando a mão de Jader Barbalho, Lula protegendo Sarney e Calheiros, Lula arrombando as portas das estatais para enricar as elites.
Mais feliz do que voce, fica ele e a família dele.
Os empreiteiros hoje estão na cadeia.
Amanhã pode ser o palestrante.
Resultado da felicidade de pixulecos caídos do céu do bom povo brasileiro.
..e vai ser por mais outros tantos, Kulauseco.
Foi um governo ruim o do lulão,, só que voce e os seus se cagam que possa voltar.
Vomite bastante suas asneiras, porque lá se vão quase 30 anos de perseguição à Lula (de 1989 para cá, pelo menos) e Ele continua imbatível, para TOTAL desespero de voce e sua turma. Ah, e QUATRO VITÓRIAS CONSECUTIVAS!!Kkkkkkk
Experimentem, já que estão tão assanhados em TENTAR (porque NÃO vão conseguir), deter Lula... Verão a maior reação contra um golpe, da história do planeta.
E ai daqueles que o atacam... É tão fácil descobrir onde estão... Portanto, um conselho: resuma-se à sua insignificância e fique calado. Vai ser melhor para voce.
Lá nos estêites existe quase uma democracia. O Brasil está importando tanto seu modo de vida que está quase atingindo a meta do pensamento único. Americano, of course.
Caro Edson, vejo que sua sagacidade aumentou..... pois bem, requeira a LILS a lista dos clientes e valores pagos discriminadamente por cada um deles. A imprensa já solicitou essa lista ,que lhe foi obviamente negada. Inclusive a demora na entrega dessa lista solicitada pelo MPF juntmente com as viagens feitas nos jatos da Odebrecht foram o estopim para abertura de procedimento criminal contra o Brahma.
Consulte o relatório da COAF e lá verá que quase a metade do que Lula faturou por 'palestras' foram pagos pelas seis empreiteiras rés no petrolão.
É muito óleo de peroba acha que uma empreiteira iria pagar 400 mil para ouvir 40 minutos de vazio lulanês.
Patético, não há procedimento criminal contra Lula aberto, nem no pgr nem em mp de comarca.
Por favor, nos envie a tal lista da lils para que possamos tirar nossas próprias conclusões.
A FSP certamente consultou o tal relatório do COAF, a que nós, míseros cidadãos, não temos acesso, possibilitando os "chutes" de quem quer usá-los como argumento de boa ou má fé. Afirma a FSP que as 7 empreiteiras envolvidas na Vaza, digo, Lava Jato teriam contratado 38,57% das palestras de ex (e futuro) presidente, ou seja, 27 palestras de um total afirmado e não contestado de 70. As demais 34 empresas, das 41 relacionadas sem contestação pelo Instituto Lula, contrataram então 43 palestras (61,43%.) A não ser que o COAF diga que os valores pagos por palestra pelas empreiteiras eram muito diferentes da média (27 milhões/70 = 385,7 mil reais), o que se está fazendo é uma não notícia, na tentativa claríssima de manchar a imagem do melhor presidente da nossa história (87% de ótimo e bom ao fim do governo). E não deve haver mesmo a diferença pois, se houvesse, já sabemos do escândalo que faria a mídia “isenta”.
Somente os mal informados ou os mau intencionados não admitem uma coisa: desde as eleições de 1989, que os adversários de Lula vasculham sua vida e a de seus familiares, na esperança de encontrar alguma coisa do qual possam acusa-lo. Vejam bem, são 26 (vinte e seis) anos e até agora não encontraram nada! Das duas uma, ou seus adversários são muito ruins de serviço, ou então é por que ele realmente tem a ficha limpa. O mais engraçado, é que com relação a quem o acusa, não é necessário muito esforço para encontrar a podridão de cada um deles. Diante dessa situação, esses corruptos, vagabundos, golpistas, escroques, partem para a mentira, já que são acobertados por uma justiça safada.
Criminalizar palestras é a coisa mais abjeta que nossa direita tenta imputar, aquele que foi o maior presidente que este país já teve. Fico a imaginar como parte de uma nação tem em mente tão somente destruir sua maior expressão política, um cidadão que sempre foi vítima dos mais sórdidos preconceitos, mas teve a grandeza de tratar a todos de formar exemplar quando investido do poder presidencial. Passou seus oito anos de mandato, trabalhando de forma incansável para projetar nosso País e suas empresas no mundo, fazendo-nos um país respeitável e admirado nos quatro cantos do planeta. Não podemos assistir de forma passível que um moleque travestido de promotor ou juiz, cometendo inclusive falhas de conduta profissional venha ter êxito em suas paranóias criminalizadoras venha obter êxito.