Vinícius Torres Freire e Ana Estela de Souza Pinto, na Folha, didaticamente, mostram o quão estapafúrdias são as situações geradas pelo emaranhado de regras da proposta de Reforma da Previdência e sigo o roteiro criado por eles.
João e José são gêmeos e se na idade têm os mesmos 51 anos, João tem 33 anos de contribuição e José, que amargou uns meses de desemprego, tem 32.
Pela regras dos gênios do Paulo Guedes, João pode se aposentar, usando a regra dos dois anos faltantes mais um de pedágio, aos 54 anos de idade, em 2022, com 36 anos de contribuição.
Já o José, adotando a regra “mais vantajosa”, só em 2030, quando terá 62 anos e 43 de contribuição, perfazendo os tais 105 pontos exigidos naquele ano.
João vai receber menos 30% que José, por conta do fator previdenciário. Calculando, como na reportagem, com o teto do INSS – esta diferença ficaria na casa de R$ 1.840 mensais.
Se João, ainda novo, conseguir continuar trabalhando até os mesmos 62 com que seu irmão gêmeo irá se aposentar e aplicar a aposentadoria que recebe – e o outro, não – a juros de 0,4% ao mês, terá acumulado R$ 468.889,42, o equivalente a quase 22 anos da diferença com que o irmão receberá a mais.
Se a mesma situação for imaginada com duas gêmeas, ambas com 49 anos, mas com 28 e 27 anos de contribuição respectivamente, a diferença é um pouco menor: a primeira se aposenta em 2022, com 52 anos e 31 de contribuição e a segunda só em 2029, com 59 anos de idade e 37 de contribuição. Ah, sim: e ainda perdendo 6% do benefício cheio.
Não pense, porém, que a multidão de guarda-livros do Ministério da Fazenda provocou tais absurdos por distração ou erro. Tiveram quatro meses e vários programas de computador para simular isso e muito mais.
É que quando, na ânsia de produzir “caixa” rapidamente optaram por uma regra de transição muito mais curta, provocaram estas desigualdades gritantes.
Quer dizer: gritantes para nós, que temos senso de justiça. Eles, que não vêem pessoas, mas cifrões, são surdinhos para isso.
View Comments (28)
Quero ter esperança que a Reforma da Previdência não seja aprovada. Mas está difícil. A única coisa que ouço das pessoas é que estamos livre do PT, do comunismo e da corrupção.
Nao depende de mim. Mas se depender do meu mentor espiritual não vai ser.
Graças a Deus, em breve também livres das amarras do décimo terceiro, das férias, do dsr, e do direito de se aposentar.
Coisa linda...!!!!
O governo é de militares e quer aprovar uma reforma previdenciária sem incluí-los de tão desumana que ela é. Querem que todos os trabalhadores aceitem o cerceamento dos seus direitos mais o deles fica assegurado. Sim. Porque essa desculpa de que o texto dos militares segue a parte é desculpa para boi dormir. Eles não querem o impacto da comparação entre os textos pois é claro que vão abrir mão de um mínimo possível e olhe lá! Concordo com o que disse um senador do Piauí: "sem uma reforma que alcance os militares, o texto apresentado não deveria sequer tramitar". Pois então. Desde já temos que exigir que o texto da reforma para os militares seja apresentado e que as duas propostas tramitem juntas. Os militares teriam que ser os primeiros a dar o exemplo já que estao no governo. Um mês a mais ou a menos não vai fazer diferença. Quem sabe os militares não resolvam analisar outras soluções que não prejudiquem eles ou qualquer trabalhador ou servidor público, né. A coisa fica bem diferente quando dói no bolso ou na idade. Essa coisa de uma reforma draconiana ser enviada ao congresso por um militar da reserva que protege sua classe não é justa, sobretudo, quando esse militar aposentou com 33 anos e recebe 9.000,00 reais mensais, além de outra aposentadoria como deputado e agora recebe também um salário de presidente da república, totalizando 67.000,00. Ora, um cara idoso como o capitão não está nem um pouco preocupado com a situação dos outros idosos. O dele está garantido não é mesmo?
Brito,
a reforma da previdência é apenas o complemento da reforma trabalhista. Esta acabou com as receitas e a primeira acabará com a despesa. Introduzida a capitalização individual, haverá os amigos de Posto Ipiranga administrando a bolada, sendo o passo seguinte a venda de tudo o que o Estado tiver para vender, isto é, privatizando tudo, pois o dinheiro terá que ser destinado. E girado, para gerar comissões.
Quando passarem os dias e forem ficando expôstas as sandices desses incompetetentes imorais,(que só tem um norte,tirar direitos) ,mais decadente terá se tornado esse desgoverno de quadrilheiros .
Sabe qual a solução??? Ameaçar de morte os filhos, netos , parentes de todos que imaginaram essa maldade e todos que votarem nela. Tem que ser como na Argentina, manda para prisão general que torturou ou participou de qualquer atitude desse tipo. O mesmo tem que ser adotado para essa previdência, matar juiz , promotor, desembargador, general..... essa corja toda!!! Eles querem nos matar e matar nossos filhos e netos, porque não matar esses assassinos antes?????
Acredito que sua indignação é correta.Tenho 62 anos ,já viví muita coisa ,não tenho medo do fim ,ele acontecerá,porém,gostaría que meus filhos tivessem um mundo melhor pra viver.Se isso tem um preço,eles pagam todos os dias,por que não acontece então? os delinquentes roubam ,e roubam muito,mas,não pode acontecer mais,torrei o meu saco ! chega ! vamos mudar isso.
tenho 65 e penso exatamente como vc.
eu já estou fora dessas questões, mas tenho filhos e netos com uma vida inteira pela frente
concordo com vc
com essa raça de beócios pscicopatas só matando
não tem papo, não tem conversa, não tem negociação
e temos que tirar esse traste do poder antes que seja tarde demais
A contrapartida da extinção da aposentadoria, será a anistia dos grandes devedores que devem mais de 1trilhão à previdência sem ser incomodada... Moro já mostrou como perdoar criminosos... Vivam e verão !
ACORDA OPOSICAO! NÓS NÃO PODEMOS DEIXAR. TEMOS QUE GRITAR ATÉ QUE NOSSAS CORDAS VOCAIS ARREBENTEM.
Está "José tem 33 e José tem 32", mas deu para entender.
Corrigido. Obrigado.
Vai ser um alívio quando um governo de verdade acabar com isso e voltar às regras atuais, reentrando na rota de um Brasil civilizado.
Já que o capitão vai vender as estatais então que ele pegue o dinheiro e some aos resultados das outras propostas que coloquei nos comentarios de posts anteriores e cubra o rombo da previdência. O povo estará pagando o pato perdendo as estatais. Mas como vamos perde-las de qualquer jeito é melhor assim. Senão eles vão administrar mal o dinheiro e aí ficaremos sem estatais e com um rombo da Previdência para cobrir. Neste caso, ao menos ficaremos sabendo onde está o dinheiro das estatais. Depois de coberto o rombo é só impedi-los de continuar desfalcando a previdência.
Dentro da soma de soluções estaria a Reforma Tributária como foi bem colocado por um coleguinha daqui.
Reforma da previdência sem reforma tributária é como reformar a casa sem trocar a parte elétrica-hidráulica. Pode ficar bonitinho pro mercado, mas não se sustenta. Eles falam em combater privilégios, mas os mais ricos continuarão numa boa pagando pouquíssimo:
https://g1.globo.com/economia/noticia/5-bilionarios-brasileiros-concentram-mesma-riqueza-que-metade-mais-pobre-no-pais-diz-estudo.ghtml
ontem comentei no Twitter o seguinte:
Claro que ataca privilegios, só os empresarios sofrem nesse brasil, Bolsonaro ja explicou isso, trabalhador é tudo vagabundo
é isso o que estão fazendo.
esses mentecaptos que produzem esse tipo de regras devem ser enforcados nos postes das cidades, essa gente não merece nada além do escárnio e da ira do povo
Esta é a melhor forma de dialogar com um fascista.
Será que essas mudanças afetarão os eleitores do bozo? Claro que não. Eles serão aposentados aos 50 anos de idade e 30 de contribuição, não é? Pobre gente, burros amansados por um jumento.
É a versão brasileira do Brexit: os velhos votando para prejudicar os jovens...
Eles não vão se aposentar também e provavelmente culparao o PT por isso.
São burros Carlos, eles não entendem nada