Nas primeiras campanhas eleitorais de que participei, o voto era em papel e a maioria dos eleitores escrevia mesmo o nome e não o número (então, uma novidade) de seu escolhido. E, nas mesas de apuração, não era raro o juiz ser chamado para ajudar a decifrar ou confirmar a decifração do mesário sobre a letra garranchuda, trêmula ou espalhada, do votante mais humilde, que apenas garatujava.
A “ordem” dos juízes eleitorais – muito sábia, mas que hoje anda escassíssima – era uma só: “aproveitar o máximo a vontade do eleitor”, o que significava que só se anularia aquele voto realmente impossível de decifrar.
Nesta pequena frase, simplória até, está a chave da democracia eleitoral: é a vontade do eleitor que impera sobre todas as coisas. Ou, ao menos, assim deveria ser.
Porque o que se vê, e com cada vez mais força, é a tentativa do sistema jurídico-midiático de, sob pretextos mil, atirar fora a vontade do eleitor e substituí-la pela sua.
Iniciada a partir da “onda moralizadora” da Lei da Ficha Limpa, suas excelências e suas “midiacências” foram e vão alargando seu poder de usurpar o direito de escolha do eleitor: sendo impossível dizer em quem deve votar, proibi-lo de votar em quem ele deseja, vetando candidaturas. E quem disser o contrário, claro, está defendendo a corrupção.
Hoje, na Folha, o senhor Luiz Fux deita falação – sempre “em tese”, claro, embora todos saibam de quem ele está falando – sobre mais uma inovação legal: a de que a mera denúncia deva ser suficiente para proibir alguém de candidatar-se. Como a prisão preventiva banalizou-se pelas mãos de Sérgio Moro, agora o Sr. Fux, “à luz dos valores republicanos (e) do princípio da moralidade ” quer instituir a “cassação preventiva”.
Gravíssimo é isso vir da boca de alguém que, no ano que vem, presidirá o Tribunal Superior Eleitoral.
“À luz dos valores republicanos” é de se perguntar ao Sr. Fux o que se vê diante da indicação de sua filha, que nem juíza era, para ser desembargadora no Tribunal de Justiça do Rio de Janeiro? Ou, frente ao princípio da moralidade, o que ele acha de ter concedido e ampliado o auxílio-moradia imoralmente pago a juízes e promotores, mesmo quando vivem na cidade em que trabalham, com liberdade de gastá-lo como quiserem, com isenção total de impostos?
A pregação da moralidade, como sempre, vale para o vizinho, não para a casa do moralista.
No fundo, desprezam a população, a quem consideram um bando de iletrados e ignorantes, a quem eles, devem conduzir com sua sábia arrogância. Somos crianças e eles sabem o que é melhor para nós.
O Judiciário, o poder menos legitimado pela vontade popular, agora chega aos píncaros da usurpação daquilo que era um regra simples e clara: aproveitar ao máximo a vontade do eleitor. O que deve prevalecer é a deles, escolhidos por governantes que ajudam a derrubar e sacramentados pelo parlamento a que querem dominar.
São, antes da cátedra, doces, cândidas, dóceis criaturas, que garantem a seus instituidores “matar no peito” o que vier. Depois, com a toga e a vitaliciedade garantidas (e estendidas pela PEC da Bengala) cumprem o dever de comprovar o velho ditado português: “Queres conhecer o vilão? Põe-lhe na mão o bastão”.
Fux, Fachin, Barroso e outros estão aí, a mostrar que a sabedoria popular, aquela que desprezam, costuma ter muita razão.
View Comments (36)
Não é "sábia arrogância", é só arrogância, pura, bruta e dura. A toga e a pena são instrumentos postos a serviço das oligarquias do dinheiro que as compram mas não as pagam com seus próprios fundos, ao contrário, usam os recursos de todos, os fundos públicos, para pagar o serviço de milícia politica que a toga e a pena lhes prestam. Com isso toga e pena garantem os seus próprios e injustificados privilégios, e por isso cada vez mais os membros destas duas corporação tomam o formato de uma casta. Se congregam todos na crença antidemocrática que têm por seus méritos o divino direito de governar a todos. E pensar que a Revolução francesa ocorreu em 1789! Como diria o poeta "uma nova idade média situada no futuro",
Que absurda essa postagem! Só porque a Lei da Ficha Limpa alcançará o iluminado, o dileto blogueiro escreve esse absurdo e a considera um retrocesso? Eu já vi paixão, Fernandinho, mas igual a essa que você tem por Lula, nessa intensidade, nunca!
Obs: mesmo na era do voto impresso, já existiam as causas de inelegibilidade. A LC 135/2010 as tornou mais duras para impedir corruptos e criminosos de se candidatar. Seu ídolo é corrupto ou criminoso?
A questão que se impõe aqui é saber se a tal medida de Fux atingiria todos os políticos envolvidos em denúncias como ele diz. Aécio Neves teria sua futura candidatura à deputado embargada pela Justiça eleitoral em face da lama que o cerca? O possível candidato Huck seria impedido de concorrer em vista do processo que responde por crime ambiental? Ou a determinação de Fux só atingiria Lula? Os candidatos pró-mercado não seriam incomodados? Somente os progressistas? Da mesma maneira que só foram incomodados os magistrados que se colocaram publicamente contra o golpe de 2016? Os que se manifestaram a favor só fizeram uso de sua liberdade de expressão...
A Lei da Ficha Suja sempre foi um retrocesso. Mas a proposta enganou muita gente que assinou aquelas fichas de apoio. Hoje se vê aí Maluf livre, leve e solto, pra provar que o que está por trás dessas propostas é apenas o interesse de perseguir adversários com acusações infundadas endossadas pela ditadura togada.
É bom o pessoal do mbl/rl trabalhar em final de semana e fazer hora extra mesmo, vão ter de gastar muito com advogado.
tic tac tic tac
e quando descobrirem que esse trabalho sujo não serve para nada
tic tac tic tac
o golpe se fez e se faz com as instituições, vocês não servem para nada
tic tac tic tac
a ração do Doria vai acabar
Varinha
Sua mãe taí ? E sua mulherzinha?
As duas vagabundas !
Pode ser uma metidinha básica, também.
Mande-as aqui pra me fazerem um boquete..
CORNO CONFORMADO !
Antes de dizer que a crise é das nossas instituições e eu cantei essa pedra aqui, no primeiro governo do famigerado FHC, quando ele nomeou ministros a dedo prá desmontar o estado brasileiro, porque ali tinha muita coisa mal cheirosa, vejam se é possível, um grupo de pessoas se juntarem e comprarem uma empresa exemplo eu dei cem reais o outro deu quinhentos e aquele que deu dez reais é quem manda e ainda com direito a fazer empréstimo no BNDES , estou falando da vale. Resultado. Uma empresa estratégica para o país aliás as empresas que envolvem o estado se deveria criar uma esmpresa para cuidar só da mineração outra da energia afora BB e CAiXA. Imaginem os senhores existe um grupo de advogados que estudam a criação de uma nova entidade para representa-los porque a OAB já não defende seus interesses e sim os interesses de empresários.
Sua visão está correta e como advogado também acho que a OAB é uma caixa preta em todos os estados e precisa ser aberta e não atua em benefício da classe mad em conluio com a casta de juízes e promotores.
Não sei porque tanto medo !!
Lula nada de braçadas nas pesquisas e se não poder concorrer, ganha quem ele indicar, até uma vassoura, como ja foi aventado por aqui !!
Calma, ano que vem teremos diretas já !!
Fernandinho queria que aqui fosse uma Venezuela, pra se poder mudar as regras e Lula poder concorrer, Bronco. Que bom que nosso país não se tornou bolivariano...
Bom mesmo é esse golpe de Estado colocando a sua quadrilha predileta no poder (Aécio, Temer, Cunha, Geddel, Angorá...) para destruir o Brasil e roubar à vontade, né?
nunca chegou a ser uma democracia, não passa da oligarquia corrupta que os meninos di mbl/rl gostam e tiram seu sustento
tic tac tic tac
Varinha
Sua mãe taí ? E sua mulherzinha?
As duas vagabundas !
Pode ser uma metidinha básica, também.
Mande-as aqui pra me fazerem um boquete..
CORNO CONFORMADO !
Não vai ter eleição.
... Tudo leva a crer!
Sobretudo em função da passividade bovina do povo!
E da esquerda que a direitona adora!
Capiau
Venha chupar o meu pau .
Se estiver indisposto, mande sua mãe ou sua mulherzinha.
Duas PUTAS !
CORNÃO !
STF agindo como Maria Antonieta.
Não me surpreenderia o povo acordar e tirar esse bando de pavões inúteis de lá à força.
Brito, a gente é muito inocente. Se os Ministro do STF são filtrados , indicados, escolhidos , sabatinados e aprovados por um sistema corrompido de cabo a rabo, como poderíamos imaginar que sairiam coisa melhor?
Os ministros do STF são mais um produto da corrupção,, são produtos talhados para manter e dar suporte aos que existiu desde o descobrimento . Nada mais nada menos.
... Este "supremo do STFede" deveria se preocupar com a filha dele, nomeada só o Diabo sabe para o cargo de desembargadora do Tribunal de Justiça do Rio de Janeiro (TJ-RJ).
Este "cabeleira de galo assanhado" será o próximo entrevistado por gerson Cama(ar)rotti da máfia Global!
Ou por outro MERDAL 'pena amestrada' qualquer!
Ou seja, estas desgraças estão querendo provocar uma guerra civil!...
Bom dia, Messias,
Eles so entrevistam gente dessa estirpe ai, como entrevistaram a pouco tempo o " judge" moro. Por que não entrevistam Eugênio Aragão, Lenio Streck, Maria Lúcia Fatorelli?! Por que vai abrir os olhos e a mente do povão...
E caso tenha a guerra civil, que duvido muito com esse povo brasileiro apatico e anestesiado, estarei ao lado das trincheiras de Leningrado!
Bom dia, Gilberto!
Quando a gente pensa que vai ter um domingo com menos desgraças, aparece este "supremo infeliz" das catacumbas do STFede jogando para o PiMG (Partido da imprensa Mafiosa &$ Golpista)!...
Quem da golpe parlamentar não respeita a população e muito menos eleitor. São corsários, sabujos, nefastos entreguistas a dividir o Butim.
EXCELENTÍSSIMA FUX - Como a filha do ministro do STF se tornou desembargadora
Nas conversas que teve para abrir o caminho da filha rumo ao TJ, Luiz Fux dizia: "É o sonho dela."
Por jornalista Malu Gaspar - no Rio
EDIÇÃO 115 | ABRIL DE 2016
“Eu não me sinto confortável”, disse a desembargadora Marianna Fux, entre sorrisos constrangidos, na sessão de uma das câmaras especializadas em direito do consumidor do Tribunal de Justiça do Rio de Janeiro. Era a sua vez de votar, mas Fux, novata na corte, estava insegura. “Acho que vou pedir vistas”, disse aos colegas, longe do microfone.
Tratava-se do caso de uma senhora cega que pedia indenização de uma instituição de ensino por não ter conseguido fazer o vestibular para o curso de direito (...)
(...)
Entre a nomeação e a homenagem da Assembleia, Luiz Fux esteve no centro de um almoço regado a vinhos no restaurante Antiquarius, no Leblon, que adentrou a tarde de sexta-feira. Um dos comensais era Zveiter, que logo ao chegar deixou claro o motivo da comemoração: “Aí está o pai da desembargadora!” Recebeu de volta um carinhoso abraço.
FONTE: http://piaui.folha.uol.com.br/materia/excelentissima-fux/
Bom dia Fernando Brito,
Os juízes também tão esquecendo é de respeitar a Lei e a Constituição Brasileira, por que a dos EUA o moro sabe seguir e ser devoto..