O enésimo depoimento de Antonio Palocci acusando Lula seria cômico, se não fossem duas coisas trágicas: o escândalo que viraram as delações premiadas como barganha penal e o fato de que o ex-ministro da Fazenda ter se tornado um rebotalho humano que se arrasta de vara em vara oferecendo seus serviços como “alcaguete do imaginário”.
Diz ele que Lula tratou, direta e pessoalmente, com o presidente francês Nicolas Sarkozy de propinas na compra de helicópteros, submarinos e dos caças franceses Rafale que, aliás, nem comprados foram.
Como Lula não fala francês e Sarkozy não fala português, é óbvio que, no mínimo, seria necessário que alguém, de lá ou de cá, estivesse intermediando esta história e, como testemunha – e não falante do francês – Palocci teria de apontar.
E não aponta.
A historia é caricata, como se dois presidentes de repúblicas fossem abordar assim, diretamente, um ao outro:
— Sarcô, s’il vous plâit, est qui tu va me donnez um por forá pour je comprê le subimarã?
— Clarô, Lulá, dit-moi canté que cê querr…
Ou será que os dois iriam usar os intérpretes do Itamarati e do Quai D’Orsay para acertarem propinas?
E a história de que o filho de Lula o teria procurado para que ele pedisse ao pai dinheiro em seu nome como patrocínio?
Não é apenas falta de lógica: é falta de lógica com falta absoluta de qualquer elemento de prova ou mesmo de indício de que as coisas tenham se passado desta maneira incoerente.
Ou, se Palocci sabe alguma coisa de francês, “sans queue ni tête“.
O nosso “sem pé nem cabeça”.
View Comments (23)
Que sabujo!!
e FDP...
ESSA SUJEIRA TODA DESSA JUSTIÇA PODRE EQUIVALENTE A TRIBUNAL NAZISTA CONTRA LULA SÓ VAI PARAR QUANDO COMEÇARMOS A ARRANCAR CABEÇAS DE JUÍZES,PROMOTORES E PROCURADORES.
ESSA MERDA EXTRAPOLA TODOS OS LIMITES DO RAZOÁVEL ENTENDIMENTO JURÍDICO.
SE AGEM FORA DA LEI DEVEMOS LEVAR A ESTES VAGABUNDOS A NOSSA LEI, A LEI DO PAREDÃO.
O DIA QUE COMEÇARMOS A MANDAR TOGAS PARA O DIABO CHURRASQUEAR ESSA CAMBADA DE NAZISTAS PASSARÁ A ENTENDER QUE TUDO TEM LIMITE.
Kkkkkkkkkk Ótima piada!
Sem pé nem cabeça.
Definiu bem as delações de Palocci.
Pena que a lavajato e o Judiciário usem parâmetros igualmente sem pé nem cabeça para embasar suas posições.
Por exemplo, o power point de um certo procurador.
Quando vejo mais uma aparição de Palocci só me lembro de uma figura do cinema nacional dos anos 40, um clássico que mostrava até onde pode ir a decadência humana: O Ébrio, de Vicente Celestino.
Eureka!!! foi com esse "pour forrá" que Lula comprou os pedalinhos. E porca tarefa não conseguiu descobrir isso em 5 anos de "trabalho investigativo"
Nelson Jobim já desmentiu toda a mentira de Paloci:
https://nocaute.blog.br/2019/03/18/palocci-diz-que-lula-negociou-propina-com-sarkozy-e-e-desmentido-por-nelson-jobim/
#LulaLivre
Valeu!
Mas o bolsomínion é uma besta!!!
Brito, mais interessante do que um artigo sobre a última delação mirabolante do Pallocci seria um artigo sobre o timing dessas delações. Essa última coincide justamente com o momento de desespero do procurador de Cristo.
Sem falar que além de Nelson Jobim ter desmontado o pulhoci, a defesa do Lula pegou ele na mentira, mesmo sendo testemunha compromissada. Diz ele que em seu depoimento sobre fundos de pensão, ele não foi embuído a falar sobre os caças, nem tampouco tinha intenção de falar sobre o assunto. Pois que no documento que levou consigo nessa ocasião, constava anotações "Lula, caças, submarinos" que foram pegas pela câmera, inclusive os procuradores tentaram esconder o papel. Ou seja, mentiu.
se para cada denúncia, ele receber um ano de perdão e um desconto de 1 milhão na multa. pela minhas contas já deviam ter solto a uns 20 anos e devem uns 20 milhões.