Pedido de impeachment de Dilma não tem provas. E desde quando isso vem ao caso?

 

Então, finalmente, a Folha publica hoje que os dois consultores jurídicos da Câmara dos Deputados que, separadamente, analisaram o pedido de impeachment de Helio Bicudo e Miguel Reale Jr., ex-ministro da Justiça de Fernando Henrique Cardoso e concluíram que não apresenta provas e, portanto, deve ser aquivado.

Seria o natural, se vivêssemos uma situação natural, juridicamente séria.

Mas não é assim e a pantomima está armada: Cunha rejeita o recurso, o PSDB recorre da decisão e tenta obter a maioria simples para que seja iniciado o exame do pedido por uma comissão da Câmara. E a máquina de desestabilização segue sua marcha.

Não é só na Câmara, porém.

Assisti ontem o longo voto da Ministra Luciana Lóssio no TSE, em que ela demonstra, ao longo de 51 páginas, que as “provas” apresentadas pelos tucanos para pedir a impugnação da chapa Dilma Rousseff-Michel Temer são, essencialmente, recortes de jornais, que – claro – independem também de provas.

Ora, as provas… Às favas as provas, como antes, na edição do AI-5, para lá mandou Jarbas Passarinho os escrúpulos de consciência.

Então a ação segue sem elas, valendo o voto-panfleto de Gilmar Mendes, acompanhado de seu novo amigo Dias Tófolli, contra o trabalho criterioso de Lossio e, antes, da relatora Maria Thereza de Assis Moura, que não conheceu do recurso por falta daquela superfluidade denominada prova, substituída pelo “tomo mundo sabe, está nos jornais”.

Embora hoje, no Brasil, já não se tenha segurança jurídica para coisa alguma, uma ação desta natureza vai se arrastar e seguirá como fonte de desestabilização política do Governo e de paralisia do país, tudo o que o espírito da lei cuida de evitar, mas é desconsiderado pelos que administram a Justiça.

In dubio, pau no Governo.

Já para Cunha, talvez os tucanos exijam que se apresente o cartão de autógrafos da conta na Suíça, não bastem as comunicações oficiais do governo suíço.

Enquanto isso, ele manda transmitir ao vivo a votação das contas de Dilma no TCU, fato inédito na história da TV Câmara, talvez em homenagem ao seu colega de infortúnio, o relator Augusto Nardes, que também está sendo investigado no Supremo, acusado de ter recebido R$ 1,65 milhão de uma empresa investigada sob suspeita de envolvimento com fraudes fiscais apanhada na Operação Zelotes.

 

Tudo isso só nos jornais de hoje… E viva os “homens bons”…

 

Fernando Brito:

View Comments (35)

  • .
    'TIO' SUSPEITO DE RECEBER PROPINA DE R$1,65 MILHÕES NA ZELOTES (SERIA O NARDES?)
    .
    O Ministro Nardes, do TCU, já calculou as pedaladas fiscais da Operação Zelotes?
    (ele que se diz tão bom nisso).

  • EC manda transmitir ao vivo a votação do TCU. Nardes, sob suspeita na operação Zelotes; Cedraz, salvo de um processo que envolvia seu filho. Aliás, não há explicações para arquivar processos de forma a jato como nesses casos (lembremos também, do helicóptero da meia tonelada de cocaína). Mistérios do Brasil, ou dos velhos subterrâneos do Brasil. EC, praticamente condenado, a não ser que cumpra seu acordo de derrubar Dilma e o PT. É assim que queremos o Brasil? Se for, nem precisamos esperar, o Brasil é a Grécia da vez.

  • Anotem aí os petralhas a data 07/10/2015, nesta data se dará o início do fim do projeto criminoso de poder dessa corja que assola o país a quase 13 anos.

    • Vá esperando. peguem um banquinho e espere sentado, porque seu sonho está longe de ser cumprido. Aguarde até 2018 e vote no seu candidato. Se ele for capaz de vencer de forma honesta as eleições, seus sonhos realizar-se-ão. Até lá... Procure ficar à sombra.

      • TCU já deu a letra agora é só esperar; pode até demorar um pouco, mesmo assim, para quem já sofreu tanto com este desgoverno, será um dia de glória. Fora PT ladrão!!

  • [BOMBA! EXTRA!...]

    $$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$

    Investigação sobre contas suíças de Cunha estava na gaveta desde 2006

    Advogado de defesa do presidente da Câmara é o ex-procurador-geral da República Antônio Fernando de Souza que, na sua gestão, "guardou" inquérito contra seu atual cliente

    por Helena Sthephanowitz, para a Rede Brasil Atual

    (...)

    FONTE [LÍMPIDA!]: http://www.redebrasilatual.com.br/blogs/helena/2015/10/investigacao-sobre-contas-suicas-de-cunha-estavam-na-gaveta-desde-2006-4631.html

    • (...)
      O problema é que a decisão de Barbosa ocorreu só no dia 6 de maio de 2014, após oito anos de gaveta. E o pior é que foi uma decisão que não resolveu nada, apenas fez o processo "andar de lado", ou seja, ouvido o procurador-geral da República que, aparentemente, pediu o desmembramento de quem não tinha foro privilegiado, Barbosa nem disse que sim, nem que não. Passou a bola para o ministro relator decidir. Mais de ano já passou sem haver notícias de novo andamento.
      Foi preciso o Ministério Público Suíço encontrar em abril deste ano contas suspeitas em bancos de lá tendo como beneficiário o deputado Eduardo Cunha e seus parentes, para o Ministério Público Federal brasileiro acordar para a investigação que já deveria ter sido feita nove anos atrás.
      (...)

      FONTE [LÍMPIDA!]: http://www.redebrasilatual.com.br/blogs/helena/2015/10/investigacao-sobre-contas-suicas-de-cunha-estavam-na-gaveta-desde-2006-4631.html

      • É isso aí, Messias. O que estamos vendo é a conivência a esse escândalo das contas na Suiça de Cunha. Investigação dessas contas estava engavetada há 9 anos no STF. Foi preciso que o MP da Suiça "lembrasse" desse fato para que o MP investigasse. Nossa justiça e a mania de engavetar processos incomodos.....

  • A VERGONHA QUE SÃO AS INSTITUIÇÕES "REPUBLICANAS" BRASILEIRAS!
    um reles exemplo cabal!

    Triste!

    Lamentável!

    Deveras preocupante...

    $$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$

    (...)
    É constrangedor para a imagem das instituições que o atual advogado de defesa de Eduardo Cunha seja o ex-procurador-geral da República Antônio Fernando de Souza que, na sua gestão, não fez andar o inquérito de 2006 contra seu atual cliente. Uma boa explicação ao distinto público seria bem-vinda.
    Os outros políticos citados na referida petição são Álvaro Costa Dias, Valdemar da Costa Neto, Francisco Garcia Rodrigues, Fernando de Souza Flexa Ribeiro, Arolde de Oliveira, João José Pereira de Lyra, Henrique de Campos Meirelles, Itamar Serpa Fernandes, Jorge Konder Bornhausen, Pedro Irujo Yaniz, Ricardo Feitosa Rique, Carlos Alberto da Silva, Luiz Carlos da Silva, Miguel de Souza e Vittorio Medioli.
    Salvo se houver algum homônimo, são deputados ou ex-deputados federais e estaduais, senadores ou ex-senadores. O último, Vittorio Medioli, ex-deputado federal pelo PSDB-MG, foi condenado em janeiro pela Justiça Federal em Minas a cinco anos e cinco meses de prisão. Foi resultado da Operação Farol da Colina da PF, decorrente do caso Banestado "estrelado" pelo já famoso doleiro Alberto Youssef. Medioli foi condenado por enviar escondido para o estrangeiro US$ 595 mil no ano de 2002 e manter depósitos clandestinos no exterior.
    Outro fato constrangedor é o porquê "não veio ao caso" aprofundar as investigações sobre as supostas operações escondidas de Eduardo Cunha no exterior desde a época do Banestado. Uma boa explicação da força-tarefa que cuidou do caso também seria bem-vinda.
    Não resta dúvida de que vários políticos fazem jus à má reputação de corruptos que têm, mas a corrupção só encontra campo fértil onde quem tem o dever e a função de vigiar não vigia a contento.
    em
    'REINCIDÊNCIA
    Investigação sobre contas suíças de Cunha estava na gaveta desde 2006
    Advogado de defesa do presidente da Câmara é o ex-procurador-geral da República Antônio Fernando de Souza que, na sua gestão, "guardou" inquérito contra seu atual cliente'

    FONTE [LÍMPIDA!]: http://www.redebrasilatual.com.br/blogs/helena/2015/10/investigacao-sobre-contas-suicas-de-cunha-estavam-na-gaveta-desde-2006-4631.html

  • ATENÇÃO, HISTÓRIA DO BRASIL!
    O advogado do gângster &$ [mega]corrupto contumaz Eduardo Cunha é o senhor Antonio Fernando...

    $$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$

    Foi o procurador-geral da República do Brasilde 2005 a 2009.[1] [2] Ganhou notoriedade quando denunciou diversos membros do Governo Lula após o Escândalo do Mensalão. O grupo denunciado foi chamado por ele de "quadrilha", sendo acusados de diversos crimes, como corrupção ativa, formação de quadrilha e crimes contra o mercado financeiro...
    (...)

    FONTE: https://pt.wikipedia.org/wiki/Antonio_Fernando_de_Souza

    • $$$$$$$$$$$$$$$$$$$$

      ... Portanto, a conduta IMORAL E INESCRUPULOSA deste [reles] ex-procurador tipifica comportamento antiético, tráfico de influências, acobertamento criminoso de cliente sabidamente periculoso, desonra ao decoro e à liturgia do cargo, estelionato de função &$ demais patranhas &$ chicanas [pseudo]jurídicas...

  • Se o ministério da justiça não estivesse vago há anos, a fundamentação para enquadrar Nardes, Cedraz e Cunha estaria no judiciário.
    O bundão que lá está, alegando republicanismo, deixa que a Polícia Federal apure o que bem entender. O bundão chama isso de não interferência na autonomia da instituição, para que a PF não seja considerada polícia política. Pois é exatamente no que se transformou a PF, só que contra o governo, a pretexto de investigar o Estado. Desde então, ninguém investiga crimes de adversários do governo, em nome desse fajuto republicanismo, que está impondo perdas à nação, a partir do impacto que o caos institucional instalado pela oposição, em conluio com o judiciário e a mídia tradicional. E os maiores prejudicados são os pobres, que não dispõem de representação formal, enquanto o bundão agarra-se à cadeira, dá tapinha nas costas do boçal revoltado online e frequenta convescotes tucanos.
    E tudo com a complacência de dilma.
    Que decepção!

  • Um ode aos golpistas. Aguardem até 2018, quando haverá um novo pleito. até lá resta charar as máguas dá derrota. Nelson aceitar a derrota dói menos. vá chafurdar em Miami com o rola bostas do constantino vcs se merecem.

  • Contas de Cunha na Suiça estavam na gaveta no ministério público desde 2006. O que prova que o golpe que querem chamar de impeacheament vem sendo urdido de muito longe. A decisão do STF de destruir a lei da imprensa para que os bandidos da mídia pudessem livremente multtiplicar suas manipulações e enganar o povo com suas mentiras sem sofrerem nada, também já era parte da preparação para o golpe. Uma quadrilha de corruptos, de desmoralizados, de gente desqualificada, quer se apossar do Brasil, atenção, Forças Armadas brasileiras! Esta quadilha não tem escrúpulo algum e venderá ao preço de uva mijona as riquezas e a soberania nacionais, deixando para esta geração a culpa eterna por ter quebrado por pressão de jornalecos familiares corruptos a frágil democracia. Toda a verdade será muito em breve revelada.

  • Um dos objetivos destes quintas colunas e é desmoralizar o Brasil internacionalmente.

Related Post