A condução da chamada “Operação Lava-Jato” segue um criterioso roteiro.
Não se trata de dizer que não houve crimes na Petrobras e que este foi grossa roubalheira, fique claro.
Mas salta aos olhos que tudo está sendo conduzido com o mais escandaloso propósito de sangrar, até o máximo possível, a empresa e o governo.
Estamos ao sabor do “será que disse; será que não disse” há meses.
Há gente presa – há quase três meses – e, embora eu não nutra a menor simpatia por dirigentes de empreiteiras, vai se configurando um quadro absolutamente anti-jurídico de manter sob prisão quem não admitir confessar verdades ou falsidades.
90 dias em cana fazem muita gente chamar urubu de meu louro, não é?
Ainda mais se ao ladrão se oferece a possibilidade de ser poupado no Credo, como Barrabás, se apontar não o polegar, mas o indicador, na direção “certa”.
Chegamos ao ponto em que o juiz Sérgio Moro diz que só poderia soltá-los se todos os contratos das empresas com governos “em todos os três âmbitos federativos” sejam suspensos e se parem todas as obras públicas de vulto no País, independente de haver qualquer suspeita sobre elas, exceto o fato de quem as executa.
Qualquer um que tenha a mínima noção de Direito sente arrepios ao ver este nível de discricionarismo. Até, para ser justo, o Reinaldo Azevedo.
O Ministério Público, enquanto isso, dedicou-se arduamente às suas férias de janeiro, sem dar prosseguimento ao seu dever de denunciar os acusados.
Vai-se esticando a novela e, agora, com a ajuda luxuosa da própria direção da Petrobras que, na tentativa de mostrar-se “transparente” ao mercado só consegue fazer com que a opinião pública já não confie em uma empresa que, como nenhuma outra, é essencial para o país.
Há um evidente processo de sangramento político e econômico da Petrobras, e às sangrias só há uma coisa a fazer: estancá-las.
A direção da empresa – sem nenhum sinal ou denúncia de falta de honradez pessoal de seus integrantes, já o disse antes – está se mostrando incapaz disso.
Quer fazer “democracia” onde o que se exige é comando.
Nenhuma empresa do mundo resiste a isso e não é possível, em nome do Brasil, deixar que o tecnicismo amador deixe de enxergar que esta é uma questão política.
Exemplos vêm às dúzias.
Exemplo: a Petrobras “pode” deixar de pagar dividendos aos acionistas, uma das manchetes da semana.
Ora, o pagamento de dividendos não é obrigatório e pode deixar de ser feito quando a conjuntura o exige. E tome exigência da conjuntura do mercado de petróleo com queda de 60% nos preços em três meses. Mas se não há decisão de suprimi-los, porque anunciar o “pode”? O pode está na lei, ora.
O outro fato escandaloso que é suprimido pela mídia é o de que toda a operação de furto na empresa se deu – tenham havido conexões políticas ou não – por funcionários de carreira, não por “estranhos” aos quadros da companhia, o que mostra mais um problema estrutural que conjuntural de governança.
É preciso entender que a gestão de uma grande empresa é política.
A teimosia é diferente do estoicismo.
Sobretudo nos resultados que produz.
View Comments (28)
outra informaçao:
Lava Jato: MP diz que depoimento em que Anastasia é citado deve ser analisado pelo Supremo
André Richter – Repórter da Agência Brasil
O Ministério Público Federal (MPF) enviou nesta quinta-feira 29 à Justiça Federal parecer contra pedido da defesa do senador eleito Antônio Anastasia (PSDB-MG), que quer acesso ao depoimento em que ele é citado pelo policial federal Jayme Alves de Oliveira Filho, preso na Operação Lava Jato. No entendimento do órgão, cabe ao Supremo Tribunal Federal (STF) fazer a análise das declarações. A questão será decidida pelo juiz Sérgio Moro.
De acordo com a petição do MPF, as declarações do policial fazem “menção a pessoas com prerrogativa de foro em decorrência da função que exercem, sendo necessário prévio exame do caso pelo Supremo”. No documento, os procuradores também informaram que pediram para a Polícia Federal investigar o vazamento do depoimento do agente.
De acordo com reportagem divulgada pelo jornal Folha de S.Paulo no dia 8 de janeiro, o policial Jayme Alves, conhecido como Careca, afirmou, em depoimento à Polícia Federal, que foi enviado a Belo Horizonte para entregar R$ 1 milhão a pedido de Youssef.
Segundo o agente, o dinheiro foi entregue em 2010, em uma casa da capital mineira, a uma pessoa que não se identificou. Conforme o policial, o doleiro disse que o dinheiro era para o então governador Antônio Anastasia.
Em nota divulgada após a publicação da reportagem, Anastasia disse que nunca se encontrou com o policial e que não conhece Alberto Youssef.
“Em primeiro lugar, registro que não conheço este cidadão. Nunca estive ou falei com ele. Da mesma forma, não conheço, nunca estive ou falei com o doleiro Alberto Youssef. Em 2010, já como governador de Minas Gerais, não tinha qualquer relação com a Petrobras, que não tinha obras no estado, ademais do fato de eu ser governador de oposição ao governo federal”, declarou.
Por determinação do juiz Sérgio Moro, Jayme Alves foi afastado das funções de policial federal em novembro passado. De acordo com as investigações, Jayme prestava serviços ao doleiro na entrega de remessas de dinheiro. Ele é réu em uma das ações penais da operação e não fez acordo de delação premiada.
Isso Brito, nao tem que amaciar com esses incompetentes, ou suicidas, ou imbecis, sarrafo em quem precisa dele!!
A solução para defender a Petrobrás da sanha destruidora à que está submetida é nomear para a sua presidência o Ciro Gomes. Ele faria essa gentalha e bando de criminosos calarem a boca imunda.
Esse trecho do post é esclarecedor:'Chegamos ao ponto em que o juiz Sérgio Moro diz que só poderia soltá-los se todos os contratos das empresas com governos “em todos os três âmbitos federativos” sejam suspensos e se parem todas as obras públicas de vulto no País, independente de haver qualquer suspeita sobre elas, exceto o fato de quem as executa'.É hora de perguntarmos ao ministério público se a monarquia ganhou naquele plebiscito lá atrás. Será que o Sérgio Moro é o novo imperador do Brasil? E olha que o Joaquim Barbosa tentou da mesma maneira. Tudo isso parece cartilha encomendada de Chicago, lá mesmo dos economistas Chicago's boys. Agora, a receita é a mesma com novidades do golpe branco e 'ameno' (ameno?!) do Paraguai. Afinal, o STF existe ou não para garantir a Constituição Federal?!
Outro dia escrevi que estava em dúvida se Dilma era apenas grotescamente burra ou se era refinadamente canalha.
Acho que cada vez mais configura-se a primeira opção.
E tive que votar nessa idiota por absoluta falta de opções...
E em 2018?
Muito primário os erros...não dá pra entender!
A Dilma já se mexeu para suspender a Lei/Portaria/Decreto que permite a Petrobras dispensar licitações? Essa herança de FHC/Gilmar Mendes foi a grande facilitadora disso tudo.
Toda a lambança começou com as declarações dela.O Financial Times da Inglaterra esta comemorando o desmanche da indústria naval brasileira, que segundo eles tinha condições de se tornar um titã.
E não se esqueçam que os maiores acionistas privados querem mais que isso aconteça pra forçar a saída do governo da Petrobras. Quando vocês se perguntam como a Petrobras vaza informações pro PiG que a prejudica, isso é trabalhos dos acionistas privados.
Aí vem a nossa gestora vassala e se enfurece com o que a diretoria da Petrobrás disse.
A pergunta: Dilma, até quando você vai achar que a Petrobrás é uma simples empresa onde se administra com "competência técnica" e não política?
Não bastasse, Dilma, você, com sua vassalagem, silêncio ensurdecedor e falta de atitude, levarem milhares de nós a brigar com amigos e familiares e deixando com o que o ódio e o preconceito prosperem, você ainda quer acreditar que a competente Graça Foster vai defender a empresa desses fdp que seguem os ditames da CIA?
Francamente... só para te avisar: NUNCA MAIS VOTO EM VOCÊ. Vou defender seu governo (como você não defende) porque - quer saber? - a questão não é pessoal, mas coletiva. É você, com sua honestidade, competência e sensibilidade social mas com uma profunda vassalagem, medo e mudez, que hoje encarna o projeto progressista de inclusão social e progresso nacional que defendo. Fora isso, caso venha a outra vez ser pré-candidata seja no PT ou em outro de esquerda ou centro-esquerda, sou capaz de me filiar e tentar com todas as forças, impedir que seja indicada. Estamos pagando muito caro pelo seu jeito "gerente" de ser.
Nos governos tucanos, tudo estava bem pior, mas eu não precisava defender o governo de direita dos reclames dos mais pobres e classe-média. Nutria, pois, a esperança (que de fato aconteceu) de chegar ao poder para mudar para melhor a vida de milhares de brasileiros e de recolocar nosso país no caminho da soberania, desenvolvimento e liderança.
Chegamos e, com o medo de Lula e seu em realizar as reformas importantes tais como a democratização dos meios de comunicação, vivemos apreensivos, sobressaltados com tanta mentira e manipulação vinda desta máfia midiática que você adora fazer omeletes e tendo que defender este governo pois, envenenados, vomitam em nossos ouvidos gracinhas e as mentiras que são restolho da sua desinformação e manipulação.
Ninguém, Dilma, fala que você ampliou os programas sociais de Lula; que criou outros tantos; que com o ProUni, milhões de irmãos mais pobres chegaram a universidade; que outros tantos milhões saíram da miséria; compram carro; viajam ao exterior; gastam no exterior; têm um SAMU, Mais Médicos; salários maiores; que a Petrobrás é a quarta petroleira do mundo e a primeira em produção de petróleo; que milhões hoje têm casa no MCMV; Luz, no Luz para Todos; que a energia eólica avança; que o desemprego é o menor da história! Ou seja, menos amigos e familiares sem emprego, logo, mais lares estruturados; as centenas de obras; os aeroportos de primeiro mundo; a Copa; as 1 milhão de cisternas no semi-árido que mata a sede que assola a São Paulo tucana... nada disso é dito, Dilma. Nada disso é valorizado, divulgado, posto guela abaixo do pig e desses coxinhas neo-fascistas ou do povão, que agora a critica por deixar um ministro dizer que vai mexer no seguro desemprego sem explicar que o que você quer é impedir as mamatas da tal "rotatividade. Por isso, Dilma, tá virando moda falar mal de você... e eu e tantos outros é que temos que defender. Tá errado! Quando o soldado é que tem organizar a luta e não o General, há algo profundamente errado.
Assim como na ditadura, você hoje, seja em debates, manifestações de junho e agora, você fica calada, apanhando e achando como todo otimista insano que tudo "vai melhorar".
Somos nós, repito, que perdemos amigos, pois transformaram-se em monstros de ódio e de preconceito. Transformaram-se em seres nojentos, escrotos, sem alma, mas o pior de tudo, é que conseguiram com que eu sentisse ódio muito acima do normal e isso, gestora, faz mal a todos e ao astral do país. Mas você, medrosa e vassala, se cala achando que IBGE ganha eleição. Até ganha... mas sem uma líder, pode-se ganhar o voto mas perde-se a consciência, o rumo, o sentido de pátria. Logo, para perder o voto (ou o apoio), é uma questão de tempo. De muito pouco tempo.