Por que a hostilidade crescente contra a Globo?

A Globo passa por uma profunda crise de imagem, e que só tende a piorar, porque o seu jornalismo piora a cada dia.

Seu jornalismo torna-se cada dia mais e mais manipulador, mais e mais mentiroso.

As verdades são transformadas em mentiras, através de um processo de manipulação cada vez mais sofisticado e mais cínico.

As mentiras são transformadas em verdades aplicando-lhes, na superfície, um verniz de meia-verdade.

Uma de suas apresentadoras, Angelica, é fragorosamente vaiada ao visitar uma universidade (Unirio), no Rio de Janeiro.

Seus jornalistas, igualmente, não podem mais pisar nenhuma universidade pública sem serem recebidos por vaias.

Em São Paulo, 60 mil professores marchando nas ruas também entoam coros contra a Globo. Entendem que a Globo é contra eles, ao não dar informações honestas sobre a greve, sobre as condições de trabalho, puxando sempre a sardinha para o lado do governo estadual.

No complexo do alemão, moradores em protesto contra a polícia militar, que matou inocentes durante operação na favela, incluindo uma criança, hostilizam a equipe da Globonews.

Por que isso?

A Globo não é um político, um estadista, a quem as pessoas endereçam sua irritação em relação aos problemas econômicos do dia a dia.

A irritação com a Globo é algo bem mais profundo, bem mais consciente, bem mais politizado.

A presença da imprensa deveria ser comemorada por grevistas, manifestantes de uma comunidade, e universitários, porque seria a oportunidade de transmitir ideias à opinião pública.

Não é o que acontece.

Manifestantes, trabalhadores ou estudantes, protestam contra a Globo antes mesmo de saberem o resultado da cobertura, porque a experiência lhes ensinou que a Globo sempre vai distorcer a informação, contra o trabalhador, contra o estudante.

Blogueiros e jornalistas independentes sabem que a Globo é seu principal adversário, até porque a emissora não esconde isso.

Sempre que tem oportunidade, produz matérias para agredir e difamar jornalistas independentes.

Nos sindicatos e partidos de esquerda, cresce o entendimento de que a Globo se tornou o principal partido político da direita.

Um partido conservador que faz oposição à qualquer coisa que cheire a nacionalismo, qualquer coisa que beneficie o trabalhador ou o estudante.

A Globo sustenta o castelo de cartas da mídia corporativa brasileira. Um castelo de cartas que, por sua vez, sustenta o que existe de mais atrasado e reacionário em nosso país.

Toda a estrutura midiática nacional repousa sobre a Globo e seus milhares de tentáculos.

A Globo é o principal adversário, e admite isso, em editoriais, de uma regulamentação democrática da mídia, porque sabe que o seu monopólio seria o primeiro a ser atingido se o universo midiático deixasse de ser o ambiente selvagem de hoje, em que prevalece apenas o mais forte.

E o mais forte de hoje deve sua força ao regime ditatorial, por um lado, e a financiamentos ilegais dos Estados Unidos, de outro.

É uma força, portanto, duplamente ilegal, duplamente antidemocrática.

Ilegal por nascer do arbítrio interno, do golpe; e ilegal por violar nossa soberania, ao nascer do capital estrangeiro.

Antidemocrática por ter articulado o golpe e depois tê-lo sustentado; e antidemocrática por se posicionar contra o povo brasileiro, em benefício de minorias endinheiradas.

Os outros canais de TV também são ruins, mas a estrutura midiática, como um todo, tem a Globo como principal ponto de apoio.

Não é por outra razão que a Globo é blindada por todo o corpo midiático oficial.

Sem a oposição política da Globo, haveria condições de uma regulamentação democrática de TV e rádios no Brasil, introduzindo dispositivos para garantir a pluralidade política.

O trabalhador brasileiro não pode usar o controle remoto. Num canal temos Sheherazade incitando linchamento de jovens pobres, no outro Boris Casoy humilhando garis, no outro Arnaldo Jabor festejando “golpe democrático” em Honduras e sugerindo algo parecido no Brasil.

Em São Paulo, o sujeito que escolhe ver a TV pública, se depara com Augusto Nunes, blogueiro da Veja, apresentador do Roda Viva, entrevistando golpista bancado pela CIA estimulando manifestações contra o governo.

Com esse congresso, de fato, será difícil aprovarmos alguma mudança, mas isso ocorre justamente porque a mídia ajudou a elegê-lo.

As forças mais retrógradas do congresso, com Eduardo Cunha à frente, são os fiadores dessa mídia ainda tão poderosa, embora já tão decadente em termos de ética e moral.

Em todo o mundo desenvolvido, há pluralidade nos meios de comunicação.

Nos EUA, não há nada parecido com a Globo.

Estados e municípios tem jornais e TVs locais. Em muitos condados, há tvs públicas locais.

Fox e MSNBC, uma republicana, mais à direita, outra democrata, mais à esquerda, disputam a liderança dos canais fechados.

Na Europa, então, nem se fala.

O jornal em língua inglesa com mais audiência de internet no mundo é o The Guardian, de centro-esquerda.

Mesmo se você ler um grande jornal conservador americano ou europeu, como o Washington Post, nos EUA, ou o Le Figaro, na França, notará uma profunda diferença em relação à nossa imprensa: eles respeitam o outro; há um padrão civilizatório que eles não ultrapassam.

No último final de semana, houve eleições locais na França. A direita ganhou disparado. Na França, é assim. Há uns seis anos atrás, a esquerda tinha levado tudo. Agora é a direita que leva a melhor.

Le Figaro, jornal da direita, não trata a esquerda, contudo, como um inimigo a ser eliminado do mapa. Há respeito pelo adversário. Organizações de esquerda (partidos, sindicatos) são respeitadas.

Esses jornais, de qualquer forma, são apenas jornais: não possuem concessões públicas de rádio e tv.

Não há essa contínua tentativa de criminalizar a política, que assistimos aqui.

Não há essa excrescência que é termos um jornal privado, fortemente partidário, distribuindo prêmios a juízes em função de sua perseguição a um determinado partido.

Enfim, a nossa democracia, para se consolidar, precisará se livrar desses entulhos da ditadura.

Não tem nada a ver com socialismo ou comunismo.

A regulamentação democrática de sistemas de oligopólio e monopólio são medidas liberais, comuns e necessárias ao capitalismo.

O oligopólio asfixia a livre iniciativa, trava o empreendedorismo, sufoca a criatividade.

Um país tão rico e tão diverso acorrentado aos pés de um monstro criado na ditadura?

Nossa democracia, nossos filhos, merecem mais que isso.

Boa Páscoa a todos!

Fernando Brito:

View Comments (26)

  • Fernando, achei genial seu artigo, bom seria, e você poderia tratar isto no "barão de itararé" em os blogues de esquerdas fazerem estes análise aguda e crítica da Globo, porque até agora, TODOS vocês focam análises psicológicas e comportamentais do Governo, talvez em se fazendo isto que você faz, o foco neste país passe a ser A MENTIRA GLOBAL. O Brasil precisa lidar com mais realidade, e qual é o Governo produz (constroi, pac, ferrovias, portos, aeroportos, minha caasa, petróleo) mas... está enterrado até o nabo pelas análises psicológicas que desviam o foco da "casa grande", somente vocês poderão desta maneira inteligente que você achou, torpedear o líder do desfoco que é a Globo.

  • Como ter uma boa páscoa com um barulho desses? Segue o cortejo...

  • Também não assisto a Globo há anos, lá só tem porcaria mesmo, só assisto o JN para vê-los batendo em vcs do PT e cair na gargalhada mas tenho que reconhecer a Globo é injusta mesmo com vcs.

    O inimigo do meu inimigo é meu amigo.

    A verdade deve estar nos blogs sujos. Mensalão, Petrolão,fraudes na receita, Orlando Silva sendo expulso do Min dos Esportes por ... (deixa para lá, não posso provar mas a fonte é muito quente), dinheiro na Cueca, caixinha para o Dirceu que recebe 10 milhões de consultoria, a lista é enorme, mas tudo isso é MENTIRA nossa, da DIREITA, é tudo invenção do PIG. Tá bom.

    Atc
    Dilter Folha

    • Helipóptero com meia tonelada de cocaína, aeroporto clandestino construído com dinheiro público, desvio de milhões em Furnas, compra da reeleição, operação Zelotes, Castelo de Areia, Operação Satiagraha, contas secretas na Suiça, sonegação de impostos, escândalo do Banestado...tudo coisa do PT, né? Só que o PIG esconde de suas marionetes. Só é notícia se tiver um sobrinho do Lula,quando é do PIG trata-se de um "suposto primo". Tudo invenção do PT, pode crer coxinha.

  • UMA BONDADE IMPORTADA
    by Ramiro Conceição

    Pouco a pouco, desnuda-se o crime - do Judiciário - cometido na AP 470… Pouco a pouco, identificadas são as digitais dos verdadeiros agafanhadores do Estado brasileiro… Pouco a pouco, estão a ser retirados os véus dessa elite que roubou, e rouba, que assassinou, e assassina -, faz muito… Pouco a pouco, é revelada a violência que nossas crianças ficaram expostas diante de cruéis pedófilos intelectuais, maquiados com uma bondade importada… Pouco a pouco, tornar-se-á claro o porquê do crescimento do Projac estar associado diretamente ao crescimento do Complexo do Alemão… Pouco a pouco, compreender-se-á o maligno que esteve, na TV, durante décadas, em nossa sala de estar…

  • O Brasil Colonial, do qual se originou os legítimos representantes do capitalismo brasileiro, foi o último no mundo a libertar os escravos. O ensino além de elitista, atendia aos filhos da aristocracia colonial, que não podiam mais estudar na Europa. O registro da terra só era válido em cartório, como indíginas, negros e os pobres eram analfabetos se criou uma legião de desvalidos. A riqueza se concentrou em poucos. A Mídia brasileira é a legítima representante do nosso passado colonial. Oligarca, antidemocrática, retrógrada, anti nacionalista e patrimonialista.

  • A Globo é um cancer,sem extirpá-lo a democracia estará sempre doente e a beira da morte.

    Os governos do PT nunca enfrentaram a Globo,ao contrário os encheram de bilhões, estão sendo destruídos por ela.

    A primeira providência dos ditadores após o golpe foi destruir os Diários Associados,a tv Tupi e Assis Chatobriant.

    Se a história ensina,a primeira providência do primeiro governo Lula teria que ter sido a lei dos meios e a democratização da midia.

  • Benjamin Steinbruch tem muito o que explicar

    Publicado em 05/04/2015

    O nome de Benjamin Steinbruch aparece de forma exuberante – US$ 543 milhões de dólares !!! – na reportagem de Chico Otavio, no Globo – “HSBC: fortunas nas mãos de offshores”.
    “Os Steinbruch tinham 15 empresas relacionadas às suas contas… cinco tinham o endereço principal em Tortola, nas Ilhas Virgens Britânicas”, diz Chico Otavio.
    O sócio dos Steinbruch no Grupo Vicunha, Jacks Rabinovitch tem a bagatela de US$ 230 milhões – !!! – no HSBC, sendo que quatro contas de Rabinovitch são em comum com os Steinbruch.
    Que maravilha !
    Pegaram a Privataria com a boca na botija !
    (...)

    FONTE [LÍMPIDA!]: http://www.conversaafiada.com.br/economia/2015/04/05/benjamin-steinbruch-tem-muito-o-que-explicar/

Related Post