A angústia de um blogueiro de politica e economia, cuja tarefa é selecionar e contextualizar os fatos mais relevantes para os que o leem, toda manhã, é ver se cumpriu esta missão e não deixou de fora aquilo que está nos jornais e é importante.
É obra de cansaço e risco, até porque, nestes tempos, temos um governante que decide de manhã e recua da decisão à noite – se é que vai tão longe.
Ontem, o ocupante da Presidência pediu “pensamento positivo” e, há uma semana, disse que 2017 será “o ano em que vencemos a crise”.
Admita-se, por generosidade, que Sua Excelência não esteja, como transpira dele, sendo cínico, falso e supérfluo. Que não queira explicar o fracasso presente e use, para isso, um “tudo, tudo vai dar pé”.
Aí você vê a manchete de hoje de O Globo, com previsões ao inverso, mas com a reafirmação da “fé” de que, no segundo semestre, as coisas melhoram.
E você se pergunta: isso é um duelo de desejos, uma confronto de simples expectativas e é neste campo que se decidirá a sorte dos brasileiros. É com “wishful thinking” que se terá sucesso, como nos mais medíocres livros de autoajuda ou, ao reverso, é com pessimismo que a desgraça profetizada se realizará?
Em economia, claro, expectativas são uma das variáveis, porque implicam em tomada de decisões: investir ou não, comprar ou não o que não é o essencial apenas, apostar na melhora e contrair dívidas que uma atividade mais intensa permitirá que sejam pagas ou fugir delas, porque amanhã será pior.
Não é preciso ser economista para sentir isso e agir conforme a percepção.
Mas economia não é apenas futurologia, premonição, “insight”.
Daí em diante, o critério deve ser o do Chico Buarque, nos versos de Fortaleza: A minha tristeza não é feita de angústias/A minha surpresa é só feita de fatos/De sangue nos olhos e lama nos sapatos.
Decisões econômicas, como todas as decisões voluntárias, são decisões baseadas em conveniência, oportunidade e capacidade.
É conveniente investir em atividades que reproduzam o capital? Sim, mas qual? É oportuno fazer isso aqui ou ali, agora o depois? E, finalmente: “sou capaz de fazê-lo, tenho essa disponibilidade financeira, material, de conhecimento e de gestão?”
Porque a resposta a estas perguntas é que decidirá se, como e onde se investirá.
A primeira, em escala nacional, não é como a nossa, de mortais, que a medimos sobre o que termos “guardado”. O conceito de poupança, aqui é diferente, porque as disponibilidades de pessoas e empresas estão, todas elas, aplicadas em alguma atividade, já. E financeira.
É a taxa de remuneração e o prazo em que esta se dará o que definirá se elas ficam onde estão ou para onde devem ir.
A atratividade de um investimento sem risco e que paga inflação mais cinco ou seis por cento ao ano é, óbvio, superior a qualquer outra.
Sair deste campo e ir para o do investimento físico, seja em produção ou infraestrutura depende do horizonte que esteja ao alcance dos olhos ou do pensamento razoável.
As pessoas vão comprar mais sapatos, roupas, cerveja, brinquedos, computadores, celulares, geladeiras do que estão comprando hoje? Vão fazer isso em escala que a capacidade de produção atual não utilizada seja incapaz de atender? Porque é indiscutível que os que já detêm a capacidade e as estruturas para fazê-los têm vantagem competitiva sobre o novo investimento.
Num país com o menor nível de utilização de sua capacidade industrial instalada já registrado na história e com uma retração monstruosa nos níveis de consumo a resposta é óbvia: não.
Na infraestrutura, o mesmo. Será bom negócio investir em estradas, aeroportos, portos se não há perspectivas de deslocamento de pessoas ou mercadorias crescer num horizonte plausível? Pode ser, mas para isso é necessário que a oportunidade tenha força suficiente para impor-se á conveniência e isso implica em adquirir ativos ou concessões neste campo a preço de banana.
Traduzindo para a vida comum. Não está bom o mercado de aluguéis, os preços pararam de subir e até estão caindo, pela baixa procura, como vimos aqui, há poucos dias, no caso dos galpões industriais e comerciais em São Paulo. Mas suponha que você tem recursos e fôlego para aguentar a maré baixa e aquele galpão, muito bem localizado e instalado, está sendo entregue na bacia das almas e você dispõe do dinheiro. Comprar pode ser uma boa, mas isso não quer dizer que o armazém voltará à atividade, empregará vigias, arrumadores de cargas, conferentes, que voltará a fazer parte da cadeia de produção e comércio.
Trata-se, apenas, de transferência de propriedade entre quem está enforcado e aqueles que têm fôlego. Não é difícil saber que são uns e outros no Brasil de hoje.
O movimento declinante da economia brasileira, como qualquer movimento, segue a primeira Lei de Newton, tende a continuar, salvo se uma nova força entrar em cena. Achar que a “mini-injeção” de recursos feita com uma liberação, diluída no tempo, de alguns tostões parados nas contas inativas do FGTS – e que serão em boa parte drenados pelo mercado financeiro, pela quitação de dívidas – vá ser essa força vai além da ingenuidade: é má-fé.
Peço desculpas pela longa reflexão que poderia ser reduzida a um “Temer não está dizendo a verdade”, mas apesar do “sangue nos olhos” que provocam as suas medidas de desmonte do Brasil e de degola dos direitos do trabalhador, é preciso ir além do que ele faz, para que não se incorrer no simples “pensamento negativo” em oposição ao seu desejado “pensamento positivo”.
Não é o caso de estar numa “torcida” contra, mas o de explicar porque o caminho que levou ao desastre, mantido, só leva a mais desastres.
O nosso jornalismo econômico, dominado pela crença neoliberal de que é preciso afundar cada vez mais no túnel para encontrar a luz ao seu final esconde do povo brasileiro que a única luz que haverá ao final do túnel da recessão e da paralisia econômica é a do fogo do inferno social e humano para onde estão nos levando.
View Comments (16)
Da minha parte o sr nao precisava pedir desculpas nao. o que o nobre blogueiro diz e a pura realidade. infelizmente estamos sem saida. por enquanto.....
"Um Ano Que Não Termina"
É interminável as maneira que os marinhos encontram para agredir os brasileiros sabendo de antemão que não serão incomodados.
É por demais SÁBIO o artigo da Professora de Jornalismo, Sylvia Moretzsohn, da Universidade Federal Fluminense. Artigo publicado originalmente no Suplemento Pernambuco, condensado pela autora pata o Tijolaço.
A famiglia marinho é o retrato do artigo da Brilhante Professora Sylvia Morretzsohn.
Este é um governo de Homens, Brancos, Velhos e Ricos. Não tem nada a ver com o Brasil que é uma nação de homens e mulheres meio a meio, multirracial com menos da metade de caucasianos, os brancos, jovem, com idade média em torno de 30 anos e pobre. As elites estão tentando dourar a pílula com medo do que pode acontecer com a inevitável revolta do povo que está vindo na medida em que a ficha vai caindo e as dores da rejeição começarem a acontecer. Torço por uma guerra civil que retire das elites todo o poder e o devolva ao povo, invalidando e desfazendo tudo o que já foi feito pelo golpe até aqui. Sociedade organizada em partidos, sindicatos, movimentos e associações representantes de classe existem há muito tempo e com boa experiência de reinvindicações e pressões fortes, se for o caso. Vamos ver o que vai acontecer ou se será determinante o caráter "bonzinho" do povo brasileiro que tem demonstrado até agora que não se deu conta ou aceita a situação.
Quando a Dilma estava na presidência, o JN gastava 2/3 de seu tempo para divulgar mentiras contra ela e o PT. Agora, com o anão covarde, corrupto e traíra ocupando indevidamente a presidência, o JN gasta os mesmos 2/3 bajulando esse verme asqueroso. Abre um enorme espaço para este canalha tentar enganar o povo, só que a grande maioria dos comedores de alfafa que apoiaram o golpe, mesmo não querendo dar o braço a torcer, já perceberam que lascaram de verde e amarelo. FORA CAMBADA DE GOLPISTAS LESA PÁTRIA.
Laudo da Policia Federal obtido pelo O Antagonista? Por que o crápula do Mainardi não publica esse laudo?
Aliás, lembra quando o babaca publicou que o Number 1 era o Lula e o Number 2 era a Dilma? Se tivesse acertado, teria dado um "furo de jornalismo". Mas, como tudo no Antagonista é mentira e delírio de um louco, descobriu-se quebos tais números 1 e 2 eram os Odebrecht, pai e filho. E o louco conseguiu dar não um "furo", mas uma "barriga", como dizem os jornalistas. Dito isso, como você tem a cara de pau de vir aqui e citar esse site de merda como referência séria? Vai catar coquinho no asfalto, seu mal informado.
"FELIZ ANO NOVO MEUS BROTHERS E SISTERS (APESAR DOS PESARES)!"
"FELIZ ANO NOVO MEU BRASILVARONIL!"
"OLHE O "LAWFARE - MIDIÁTICO" AÍ GENTE!"
"O GOLPE SE AGIGANTA MAIS E MAIS!"
"URGE UM FREIO DE ARRUMAÇÃO JÁÁÁÁÁÁÁÁ...!!!"
"BOA NOITE QUERIDA DILMA DO BRASIL!"
PARABÉNS QUERIDÍSSIMA DILMA DO BRASIL!
MUITOS E MUITOS ANOS DE VIDA E MUITA SAÚDE PARA A NOSSA ETERNA LEGÍTIMA PRESIDENTA ELEITA DILMA ROUSSEFF!
"SALVE, SALVE NOSSO LULA DO BRASIL!"
"A NAÇÃO BRASILEIRA, PRECISAMOS TODOS, DE MAIS LULAS DO BRASIL E MAIS DILMAS DO BRASIL!"
Boa noite meu Brasil varonil.
Boa noite meus brothers e sisters (apesar dos pesares).
"URGENTE!" "URGENTÍSSIMO!"
"FORA TEMER/CUNHA!" "MAIOR INIMIGO DA NAÇÃO BRASILEIRA!"
"FORA TEMER/CUNHA!", "MAIOR INIMIGO DO BRASIL!"
"FORA TEMER/CUNHA, JÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁ...!!!"
"FORA VENDILHÕES DA PÁTRIA MÃE GENTIL!"
"OS DANOS JÁ CAUSADOS PELO GOLPE À NOSSA DEMOCRACIA, ESTÃO SE TORNANDO IRREPARÁVEIS!" "HOMI!"
"O FAMIGERADO, O AVARENTO, O CRIMINOSO, FACÍNORA "TIO SAN", PARTIU PRA CIMA DAS NOSSAS RIQUEZAS NATURAIS E PATRIMONIAIS COM TODAS AS GARRAS, COM TODA FEROCIDADE!"
Despertem mesmo e estejam ligados na vida. Movam-se. Vão à luta. Resistir! Resistir! Resistir!
Não vão nos dizer que DILMA DO BRASIL não volta ao cargo de presidenta eleita porque esse tal senhor Moro e seus fidelíssimos vestais, EMPEDERNIDOS ANTI-PT OU ANTI-ESQUERDAS, não querem que isso aconteça?
"É o que se pode concluir!"
Então esses tais senhores não querem que DILMA DO BRASIL ELEITA VOLTE?
"ACORDA PRESIDENTA CÁRMEN LÚCIA DO SUPREMO TRIBUNAL FEDERAL!"
"SUPREMO TRIBUNAL FEDERAL ACOVARDADO?" "HOMI!"
"COLOCA O PROCESSO DE ANULAÇÃO DO GOLPE EM PAUTA JÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁ PRESIDENTA CÁRMEN LÚCIA!"
"JUSTIÇA TARDIA É INJUSTIÇA!"
"A NAÇÃO BRASILEIRA À BEIRA DE UM PRECIPÍCIO INFINDO!"
"MUITO CHORO E RANGER DE DENTES!" "HOMI!"
"A JUSTIÇA É INFINITAMENTE MAIOR QUE ESSES TAIS SENHORES MORO E SEUS FIDELÍSSIMOS VESTAIS EMPEDERNIDOS ANTI-PT OU ANTI-ESQUERDAS!"
"NÃO HÁ O QUE ESPERAR!"
"DILMA DO BRASIL DE VOLTA, DEMOCRACIA RESTABELECIDA!"
"A HORA É ESSA, A DEMOCRACIA TEM PRESSA!"
"FORA TEMER/CUNHA JÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁ...!!!"
"FORA TEMER/CUNHA!" "MAIOR INIMIGO DA NAÇÃO BRASILEIRA!"
"HOMI!" "ABRA DO OLHO!" "BABADO NÃO É BICO NÃO!" Juízo gente e jáááááááááááááá...!!!
O único investimento que esse governo faz é no PIG. Afinal a conta do apoio ao golpe precisa ser paga. São 900% de aumento na propaganda do Temer em jornalões. Ainda faltam os revistões. Na TV já começou. E a roda segue girando. E os trouxinhas estão preocupados por que a Telemar e a Oi investiram na Gamecorp. Esses caras sabem o que é a Gamecorp e o que ela faz? Provavelmente não. Qualquer garoto que yenha um PC e conheça animação pode fundar uma empresa semelhante, sem muito capital inicial. Depois que crescer, óbvio que precisará de dinheiro de terceiros, se quiser crescer mais ainda. Quanto aos alegados laudos da PF, já que vazaram, por que não são publicados, como sempre fazem com tudo que cita o PT? Ou esses laudos não passam de outro powerpoint dos patetas de Curitiba? Acham mesmo que a IstoÉ, a Veja, a Folha, Estadão, O Globo, Época e a Globosta deixariam de fazer um estardalhaço? Nem eles acreditam, por isso o silêncio.
Espero ter contribuído para trazer um pouco de luz ao "shadow coxinha".
Trigo. Esse era o sobrenome do meu professor de Economia. E seus ensinamentos, volta e meia, me vem à cabeça. E penso como economistas, muitos deles com MBA (isso é novidade, pois não existia), possam acreditar que um país que corte ou limite investimentos por 20 anos possa almejar algum crescimento, por pífio que seja. A própria Europa e os EUA tentaram, na crise de 2008, adotar essa receita nociva. O máximo que conseguiram foi aumentar o desemprego, esfarelarem a economia e ver seu PIB despencar. Exemplos como Grécia, Portugal e Espanha não deven ser esquecidos. Só na Espanha, 25% da populaçãi economicamente ativa ficaram desempregadas. Portanto, limitar gastos e aplicar a teoria do Estado Minimo não funciona, nunca funcionou e jamais trará bons resultados. O Brasil está na contramão do que pensa,0 hoje, o mais liberal dos liberais. Lula provou que sem investimento não existe crescimento de uma nação. O mercado, sozinho, não tem condições de crescer pois, ao aplicar essa "fórmula mágica", criam-se mais desempregados, o que os deixa fora do mercado consumidor. Portanto, o desemprego tende a aumentar, diminuindo cada vez mais o poder aquisitivo e até aniquilando o poder de compra de boa parte da população. Sem consumo não faz o menor sentido a produção de bens e serviços e isso aumenta o ostracismo da indústria destes segmentos econômicos. E quanto maior a ociosidade de uma empresa, mais desemprego, pois se eu posso produzir a demanda com 5 funcionários, por que manterei 10 na folha de pagamento? É um cálculo óbvio, simples, pois nenhum empresário pagará salário à um funcionário ocioso.
Portanto, só poderemos esperar mais desemprego e nenhum crescimento do PIB. Quem viver (ou sobreviver) verá.
Este "pensamento positivo" do (des)governo golpista é uma versão atualizada da frase criada por Joseph Goebbels, ministro de propaganda da Alemanha nazista, que dizia: NÃO RECLAME, TRABALHE!
Goebbels dizia que os críticos do nazismo eram uns "reclamões". Tudo a ver.
essa imprensa brasileira é muito IRRESPONSAVEL. agora pedem que a gente"leve um ano de leve",só podia vir de vagabundo mesmo. Aécio Neves é que toma conta disso e vai assumir a presidência no ano que vem pra ferrar o brasil mais ainda.