Presidente do STF mantém sigilo das delações. Relatoria segue problemática

No complicado (e sujo) xadrez da delação da Odebrecht, a ministra Cármem Lúcia executou o movimento mínimo  de preservação de sua autoridade.

Homologou as delações dos 77 executivos da Odebrecht, um ato protocolar, mas não suspendeu seu sigilo.

Preveniu-se da indicação de um relator que pudesse prolongar a homologação dos relatos, como é desejo de Michel Temer, mas não deixou que viesse a público seu conteúdo, como temia o policitado presidente, sobretudo antes das eleições para as mesas da Câmara e do Senado.

Não se sabe com que argumentos – ou sequer se argumentou, em seu despacho – a manutenção do sigilo,  a esta altura inútil e incompreensível, porque as investigações voltam à Procuradoria Geral da República e, claro, vão vazar como água de barril furado.

A batalha pela indicação do relator prossegue e a “batata-quente” da liberação dos depoimentos passa para ele.

Ainda teremos muita guerra suja pela frente e, nos próximos dias, imunda mesmo.

A decisão de homologar, muito mais política do que jurídica, foi tomada de olho na imagem pública de Cármem, mas condenam o país a mais incerteza e, pode-se apostar, teve uma repercussão ruim dentro do Supremo.

Ao decidir por um ato processual sem consequências práticas, pois fica tudo para o novo relator decidir e encaminhar – menos a formalidade da homologação – Cármem fez o que os operadores do Direito chamam de capitis diminutio. Ou seja, colocou sob suspeita a independência de um relator que ainda não foi sequer formalmente escolhido.

 

Fernando Brito:

View Comments (13)

  • Para manter SIGILO,tem o ÚNICO PROPÓSITO ,de proteger CÚMPLICES DO GOLPE! Alguém duvidava do papel do JUDICIÁRIO ? Está aí,a resposta.

  • Perceberam que já não interessa a mais ninguém quem matou o Teori, pois com certeza foi o Deus Acaso salvador dos Canalhas.

  • Se as delações não forem tornadas públicas, continuaremos reféns da Globo e do Janot, com seus vazamentos seletivos por muito tempo.

      • Alguma dúvida de que o stf e uma banda considerável do judiciário é golpista?

  • Déjà vu! Como o sigilo foi mantido abriu-se espaço para o vazamento seletivo.
    Aos amigos tudo, aos inimigos a convicção.

    • De fafo as delações deveriam ser mantidas em sigilo até que as investigações sejam concluídas. Ainda mais da forma como são obtidas as delações nos calabouços.
      Somente se houvessem indícios sólidos é que deveriam vir a público.
      Não se pode manchar a honra de ninguém apenas com convicções.

      • Hahaha... Diga isso para o Janot! O Vazador Geral da República.

  • A quadrilha da Casa Grande tem que se proteger! O Judiciário está aí para isso...

  • Quem será o novo relator da lava jato?
    1. Toffoli
    2. Lewandowski
    3. Moro
    4. Gilmau

    Esse país é uma piada pronta, como diz o Macaco Simão.

  • Se fosse para derrubar a DILMA o STF vazava numa boa, mas como diz respeito aos membros da sociedade da corrupção e aliados, sigilo sepulcral até prescrever, alguém do PSDB investigado ou apenado, só se for daqui a trinta trilhões de décadas. Jamais incomodaram o paraíso da corrupção, jamais, nos jornais, só se for para ler respostas sem nenhuma lógica.

  • As atitudes vindas de onde vem , mais uma vez ela fez a diferença , garantido o prêmio dado pela globo anualmente em 2017. Não pensem vocês que do total de ministros a maioria foi contra , muito pelo contrário , este tipo de decisão monocrática com certeza teve as consultas informações . O mesmo ocorreu com o Teori no caso Cunha , todos eles eram a favor da destituição da presidenta Dilma . Enfim uma corja .

Related Post