Prisão de Delcídio expõe o risco da delação “genérica” e a eficácia do “Rhum Creosotado”

Repare o leitor que não houve – e nem poderia haver, tamanha a imundície – um pio de protesto ante a prisão do Senador Delcídio Amaral.

E não pode haver, porque é inequívoca a prova de que não apenas ele estava praticando um crime como perpetrando outro, o de dar fuga a Nestor Cerveró.

Abstenho-me de comentar o nojo da situação porque mantenho este blog limpo.

Curioso é que as provas não foram obtidas pela Polícia Federal nem pelos guapos rapazes do Ministério Público, mas pelo filho de Cerveró, animado pelo legítimo direito de – já que estamos numa feira judicial – de negociar (veja como o termo é adequado) a delação premiada do pai.

E ponto, terminam aí as virtudes do episódio.

Começam, então, os episódios, características e, pior, as projeções lógicas que traz com ele, tão ou mais repugnantes.

A primeira delas é a tristíssima constatação que o senso de Justiça do Supremo Tribunal Federal só é como deveria ser para todos quando  ofendida a honra de seus integrantes.

Se o senhor – já antecipo a perda iminente do título de Senador – Delcídio Amaral tivesse dito que “já conversou” comigo ou com o prezado leitor e a querida leitora sobre como livrar Cerveró, estaríamos nós, inapelavelmente, execrados nas páginas dos jornais como cúmplices.

Sem dó nem piedade.

Aliás, estariam assim os senhores Ministros do STF se a gravação tivesse, antes de chegar ao conhecimento do Supremo, sido entregue ao Superior Tribunal da Veja. Ou, talvez, tenha chegado – tal é a cumplicidade que se formou entre ela e a República do Paraná e os tenha salvo, coitados, pelo “Rhum Creosotado” da citação ao Ministro Gilmar Mendes, o qual, claro, não vem ao caso.

Ninguém irá imaginar se “ser conversado” é prática no STF ou se, como Esteves, o banqueiro Daniel Dantas “conversou” com alguém.

Com toda a razão – e sobretudo, com todos os meios – Suas Excelências puderam dar fim, desde o início, a qualquer especulação, sem prova, sobre sua honra e honestidade.

Mas, a esta altura, manifestarem-se indignados pelo vazamento de informações da Lava-Jato é, convenhamos, reafirmar a refrescância da pimenta em olhos alheios.

Daí vem a segunda inevitável reflexão.

A delação premiada de Cerveró, está evidente, foi negociada com uma ratoeira para pegar Delcídio – e, de quebra, o banqueiro André Esteves, que apesar de eleitor de Aécio e pagador de suas despesas pessoais , virou petista de carteirinha na mídia – e o episódio de ontem terá desdobramentos.

Quanto valerá agora o único caminho da defesa de Delcídio Amaral e de André Esteves, uma nova delação premiada?

Devo estimular a imaginação dos leitores sobre o que ela conteria?

E preciso perguntar se a credibilidade do “conversei com o Lula”  teria seria a mesma que se teve  ante o “conversei com o Teori” ou o “conversei com o Tóffoli” ou ainda o “vou pedir ao Temer para conversar com o Gilmar”.

A espiral de delações, que empresta credibilidade a tudo o que dizem homens desesperados diante da evidência de suas falcatruas, turbinada por um Ministério Público e uma Polícia que têm alvos pré-determinados e uma imprensa histericamente partidarizada inevitavelmente conduz a isso.

Agora imagine se, para completar a “cruzada moral”, sob o apoio da indignação moral de todos com o papel dos roedores que caíram na ratoeira, os ratos passam a guinchar suas delações, para fruir de tudo, embora com as anilhas eletrônicas do laboratório do Dr. Moro  presas às patinhas?

Ah, sim, porque queijo guardado eles têm e muito.

Deu-se assim o resultado da ausência da política e da polêmica.

Quando ela passa a um plano inferior, sobram os Esteves, os Delcídios, os Cunha.

Os que “viabilizam”.

E, quando podem ser lenha para fazer arder uma política progressista, nacionalista e inclusiva, são solenemente lançados ao fogo por seus pares. Diga-se, não sem “méritos” para isso, embora sejam apenas uns entre muitos que se beneficiam do inverso desta política.

O Supremo fez o que muita gente neste país desaprendeu a fazer: exerceu seu poder.

Quem não faz isso, cai.

A menos que o ilustre passageiro seja salvo por algum Rhum Creosotado.

 

 

Fernando Brito:

View Comments (30)

  • A citação a Gregório Marin Preciado, o 'primo' do Serra, na gravação de Delcídio, está sendo discutida no contexto de que Fernando Baiano o estaria protegendo, ao não citá-lo. No entanto, deve ser observado que a fala do Delcidio a respeito, relata que os "OS CARAS JÁ RASTREARAM quem tava nessa reunião (na Espanha) e existia um espanhol nessa reunião que ELES NÃO SOUBERAM IDENTIFICAR quem era. Bingo!".
    .
    Quem eram 'OS CARAS que rastrearam a reunião'? Procuradores do MPF? Policiais da PF? Investigadores estrangeiros?
    .
    E será que realmente 'ELES NÃO SOUBERAM IDENTIFICAR' ou 'NÃO VEIO AO CASO IDENTIFICAR O TAL ESPANHOL NA REUNIÃO'.
    .

  • Enquanto o Supremo vai vivendo seus dias de vingador, porque não se prende o Cunha , e o trensalão de São Paulo e os tucanos gordos citados naquela operação tendenciosa e sem legitimidade jurídica "lava-jato e que para juiz de comarca não vem ao caso .Nesse país a justiça e as leis só se aplica nos PS ( prostitutas, pobres, pretos e no PT).

    • E o HELICOCA, gente? Não é crime inafiançável, trafico ilícito de drogas. O rhum creosotado vai virar um santo remédio para tucano desesperado. Vai que sob a jurisdição do Teori crime de senador tucano agora venha ao caso.

  • O que mais é negociado nestas delações? Quem é acusado , o que e quem não vem ao caso? Além do corte temporal de 12 anos .

  • Acabei de ver a lista de votação no senado, pela manutenção ou não da prisão. vergonhoso o PT votar contra, já que temos todas as provas das falcatruas. Abstenção ou se ausentar seria menos feio. A poucos meses o ilustre senador votou contra o governo em alguns temas, não vejo motivo para proteger bandido. Enquanto isso o Cunha tem várias provas mas não vai pra cadeia... deveria ir junto com Delcídio pra cadeia

  • Eu continuo sustentando,que o GOLPE DE ESTADO,tem no JUDICIÁRIO BRASILEIRO,hoje tão indignado por citações de alguns de seus membros,o MP,a PF e o JORNALISMO DE UM MODO GERAL,esses criminosos disfarçados de informadores à opinião pública,são os mentores de tal tentativa.Ainda que alguns,se disfarcem como defensores da DEMOCRACIA,a democracia que defendem,é a democracia dos ricos,patrões e aqueles que patrocinam seus atos.Eu como cidadão,tenho-lhes muito medo.

  • Fantástica a tentativa de atribuir tudo ao Delcídio, como se ele, amicíssimo do Lula desde que o livrou na CPI dos Correios e líder do PT, não estivesse ali representando a gang petista, chefiada por aquele que todos sabem quem é e que já deveria estar preso há muito. E resta a confirmação daquilo que todos sabíamos e os petistas tentavam negar: eles têm alguns membros do STF como votos certos e tratam a Venezuela bolivariana como se fosse a sua casa.

    • Como o Delcídio tinha um encontro marcado hoje em SP com o Lula e parece que não poderá comparecer; poderiam aproveitar a oportunidade e fazer com que o Lula chegasse até ele. Os dois, presos, formariam uma dupla fantástica não acham?

      • Tá com saudades do FMI Nelson? Ou quer o fim do FIES, Bolsa família? Imagino que deva estar com saudades das Universidades construídas pelo FHC, num total de...zero! Opa! O Lula construiu 17 Universidades federais...esse safado...! Tem que ir em cana mesmo!

        • Ou seja, na sua forma de ver a coisas, os fins justificam os meios né? Não está vendo que este governo tem como único objetivo se perpetuar no poder; utilizando para isso TODOS os meios possíveis. Ao ao contrário do que você acha, este governo não estão preocupados com os mais pobres ou os mais necessitados e sim em implantar uma ditadura petista no Brasil. Acorda!!

          • "Acorda" é pra quem votou em FHC que privatizou a Vale e acabou no mar de lama no Espírito Santo. Burrice tem limite.

      • delcidio que conhecia nestor que conhecia duque (que foi nomeado por fhc) que conhecia fernando, o baiano, que conhecia gregorio que conhecia çerra que conhecia dantas que conhecia mendes que conhecia esteves que conhecia laércio, o de furnas, que conhecia paulinho que conhecia cunha

        • É só dizer "Delcídio, o líder petista", que todo mundo já entende.

          • que conhecia ernesto que conhecia klaus que conhecia cloves que conhecia nelson

  • Diante da prisão de Delcídio, uma pergunta cala na boca da nação brasileira: por quê CUnha não foi preso até agora quando contra ele não faltam provas robustas?

  • Eu não duvido que Delcidio e Esteves tenham mesmo acesso aos ministros do STF. Da mesma forma que Dantas disse que tinha facilidades no STF, esses ai também devem ter. Fazem parte do mesmo segmento das elites brasileiras representadas pelo PSDB.

  • "E, quando podem ser lenha para fazer arder uma política progressista, nacionalista e inclusiva, são solenemente lançados ao fogo por seus pares." Não entendi isto, Brito. Com todo o respeito que tenho por você e seu trabalho, você acha mesmo que estas lenhas dariam bom fogo??? Quero dizer, vale à pena usá-los pra viabilizar qualquer coisa? É necessário tê-los por perto, ser condescendentes com gente deste tipo, na esperança de concretizar algo sério? Acha mesmo que um começo ruim pode acabar bem? Você á partidário da ideia de que seja legítimo tomar atalhos desta natureza, digo, juntar-se e ser conivente com Cunhas, Delcídios e todo tipo de canalha, pra garantir uma agenda progressista? Progressista???? Depois de todo este furdunço você não acredita que o pragmatismo político ao estilo PT de São Paulo não seja mais que tucanice deslavada? E quem são os "pares" que lançaram ao fogo estes caras? Os do PT ou os do PSDB?
    Me desculpe a saraivada de questionamentos, mas fico intrigado, para dizer o mínimo, com a aceitação quase pragmática de uma prática política que a esquerda sempre denunciou como sendo suja, que nunca assumiu como sendo sua, e que, agora, se mostra uma prática puramente traidora da classe a qual a esquerda - em especial o PT - historicamente se propôs a representar. Não falo nem do sindicalismo que este já se suicidou faz algum tempo. Falo dos movimentos sociais, das demandas eternamente adiadas (eufemismo pra sabotadas, agora com o Delcídio não temos mais dúvidas).
    Receio que não seja mais nem possível uma sucessão na Prefeitura de São Paulo e, com a orientação do PT para solicitar a soltura do Delcídio, agora, nem o Lula precisaria ser preso pra garantir uma derrota futura. Vai ser ladeira abaixo.
    Gostaria muito que disto tudo tirássemos uma lição: limpar uma piscina de merda começando pelo fundo não é uma boa ideia. Chega uma hora que você se acostuma com o cheiro e acha gostoso nadar no macio. Talvez outra lição também seja importante: antes de achar que todo lugar de seu corpo dói quando você põe o dedo, verifique se não é o teu dedo que está quebrado.

  • Uma pergunta quem vai investigar ¨Os conversados " . Teori e Tofoli . Pela conversa no mínimo foram contatados .

    • Na verdade tivemos uma grande e sonora RESPOSTA: Os juros no Brasil nunca serão baixos porque mesmo partidos de esquerda possuem lideranças que tramam fuga de prisioneiros financiadas por banqueiros como Esteves do BTG. Quem manda no Banco Central? Daniel Dantas?

Related Post