A leitura dos documentos anexados à ordem de prisão emitida pelo juiz Flávio Itabaiana contra Fabrício Queiroz mostra que o ex-braço-direito dos Bolsonaro estava sendo regiamente mantido durante seu “sumiço” e, antes disso, em sua missão de “apanhador” de dinheiro para a família.
As situações descritas ali são estarrecedoras.
Queiroz pagava, em dinheiro vivo, mensalidades escolares e plano de saúde da Família 01, recolhia recursos do falecido miliciano Adriano da Nóbrega, encobria (e continuava encobrindo, após o escândalo) provas do esquema de “fantasmas” do qual coletava dinheiro para abastecer os gastos de Flávio Bolsonaro.
Era, afinal, uma espécie de arremedo tosco de Paulo César Farias.
E acabará por tornar Jair Bolsonaro tornar-se um ainda mais tosco arremedo de Fernando Collor.
A diferença – grave e perigosa – é que no seu caso as Forças Armadas foram levadas, por oficiais saudosos do autoritarismo, a embarcar nesta loucura medíocre.
Erro do qual, ao que parece, os fatos estão os fazendo desembarcar.
View Comments (18)
Brito, não compare o color com o bolsonaro. O collor era ruim, o bolsonaro é desastre total.
Collor, enrustido, era um DESASTRE ..Bolsonaro, explícito e de domínio público, uma tragédia
Ambos tripudiaram da democracia e ofenderam a sociedade, sendo que o 1o, logo após a abertura, foi um risco enorme pro recomeço da democracia, que ali era recém nascida
Em tempo ..de como os vejo nas semelhanças:
0. Ambos tiveram como principal adversário o PT
1. USO de FAKE NEWS na campanha, acompanhado de agressão a adversários e seus familiares.
2. Apoio aberto de grande parte do PIG.
3. Passado político medíocre e/ou cercado de suspeitas de corrupção.
4. Escolha de inimigos imaginários a serem combatidos, um c/seus Marajás, o outro c/seus comunistas.
5. Assumir a presidência sem QUADROS, sem um projeto de governo, nem base de apoio no Congresso.
6. FALTA de empatia c/o povo, e adoção de medidas impopulares (e ineficientes) dirigidas contra os mais fragilizados.
7. ATAQUE frontal a Estrutura do Estado (Estatais e Instituições Públicas, prioritariamente).
8. DESMONTE atabalhoado de Órgãos do governo (ministérios, autarquias etc) s/respeitar um PLANO de ação.
9. Cessão de interesses ESTRATÉGICOS do país em prol dos EUA (projeto nuclear e Embraer)
10. Adoção incondicional dum liberalismo anacrônico desacompanhado de contrapartidas.
11. SUBMISSÃO aos interesses geopolíticos AMERICANOS.
12. Desprezo pelo BRASIL, sua história, economia, conquistas e valores.
13. Exaltação aos EUA e a supremacia estrangeira.
14. Uso de clichês machistas e criação duma imagem de esportista, com direito até a passeio de jet ski.
15. Apelo a imagens FÁLICAS pra tentar projetar liderança, controle e poder.
16. Promover cotidianamente atividades polêmicas que os mantenham em constante evidência.
17. Cercar-se de personagens eivados de suspeitas de CRIMES e de corrupção.
18. DEIXAR seu governo contaminado por problemas e INGERÊNCIAS de familiares.
19. Ter na base de aliados Roberto Jeferson e sua escumalha
20. pela degradação econômica, prejudicaram o CENSO DEMOGRÁFICO
:
Não conte com sensatez de quem se aventurou nessa cavalgada, Fernando. Os militares, assim como o centrão, estão enxergando uma oportunidade de ouro com o enfraquecimento do bozo. O Brasil deles não é Tiririca, é Murphy: nada está tão ruim que não possa piorar.
Ficarão protegendo a milícia do queiroz e bolsonaros? Que dúvida mais cruel?????
Pois é, os militares podem dar o golpe, só que não a favor, e sim contra Bolsonaro. Entraremos numa ditadura total.
Tenho dúvidas se os Milicos vão largar a boquinha ou se vão dominar a boquinha ...
Como disse um amigo meu, a família Bozo não deixa a quarentena ficar monótona. Está parecendo um filme de suspense, ninguém consegue prever o que vai acontecer.
Os militares entreguistas precisam ser punidos: os da ativa e os da reserva. São traidores da Pátria porque permutam nossa Soberania por benefícios pessoais. "Passar o pano" pros militares entreguistas já se mostrou um erro grosseiro. Penso que é preciso extirpar da instituição os militares entreguistas e alterar a doutrina nas Academias Militares. Qual a honra em preservar militar traidor ?
E o reforço naqueles irrisórios soldos de 19 mil reais? Vão largar a boquinha? Nem pensar, o nacionalismo começa e acaba ali mesmo. O povo é que se lixe.
Repito um comentário que fiz ontem no DCM. Desculpem mas me tomaria tempo para re-escrever as mesmas coisas.
-------
A imagem das forças armadas já tombou.
O enxame de milicos fascistas, do partido da boquinha, que assaltou o poder na sombra do bozo sempre souberam quem ele era. Estão com ele por saber quem ele é, e para locupletar-se.
Há um contingente muito grande de apoiadores do bozo entre os ainda na ativa, especialmente nos escalões mais baixos mas não só.
No alto oficialato, mesmo entre os que apoiam o bozo, não se arriscarão a patrocinar um golpe com ele, pois seria breve a estada no poder (pelo reduzido apoio interno e externo, pelo tamanho das várias crises e pela indigência intelectual da maioria deles) e a derrocada que seguiria acabaria com as carreiras de todos eles e seriam execrados pelo país, tal qual os milicos argentinos após a aventura nas Malvinas, com as mesma consequências.
Não haverá intervenção militar com o bozo, pois seria passar recibo de proteção da bandidagem.
Na hipótese de mourão assumir, estará enfraquecido e o melhor cenário para ele é o de ser um gestor da transição. Uma aventura golpista poderá durar um pouco mais, mas o desfecho será o mesmo que com o bozo. São milicos treinados para servir ao império. E o projeto do império é ,neo-colonialista. Ou seja, as crises se aprofundariam.
Em relação aos milicos argentinos,: as Malvinas foram só um reforço do que o POVO já pensava deles.
O apoio que eles receberam ,foi com o nariz tampado e produto de um sentimento secular dos argentinos,a posse das Malvinas.
Não esqueça que eles enfrentaram já nos primórdios da ditadura , a luta ferrenha e valente das MADRES DE PLAZA DE MAYO.O sentimento de justiça contra o genocídio praticado era latente,tanto que apesar das concessões a eles dadas por Alfonsín,Menem e De LaRúa, A JUSTIÇA DE VERDADE SÓ VEIO A SER APLICADA PELOS KIRCHNER A PARTIR DO ANO 2002.
Sr. Brito, apesar do seu admirável esforço em chamar à razão o segmento militar, ele me parece fadado ao fracasso. Por que? Porque não há homogeneidade neste segmento, nem entre nem dentro de cada Arma. Aeronáutica e Marinha sempre tiveram diferenças inconciliáveis com o Exército (inclusive, com embates físicos entre soldados e marujos nas ruas, por muito tempo, nos anos 50 e 60). O oficialato das três Armas também difere no grau de nacionalismo, profissionalização e ambição. Dentro do Exército, o mais mandonista e arrogante, não há coesão entre os da ativa, mais profissionais, e os da reserva, egressos da malfadada Escola das Américas panamenha, mais ligados aos porões como exercício de poder e saudosos de um momento onde puderam realizar tal fetiche. Tampouco há homogeneidade, no momento, entre os altos oficiais, médios, praças e sargentos, em virtude da desagregação hierárquica diligentemente realizada pelo Bozo desde seus tempos de deputado obscuro. Enquanto parte do alto oficialato o vê com desprezo típico, os praças e sargentos nutrem majoritariamente uma adoração fanática pelo modelo que ele vende. Eis porque minha opinião é de que não adianta um chamado global para um segmento social tão díspar, onde cada segmento ouvirá aquilo que quiser ouvir. Até torço para estar enganado, mas...
Brito, acho que toda imprensa vem dando muita importância a esses militares da reserva que apóiam o bozo. São ex-militares. Depois que vão para a reserva, não têm influência nenhuma na ativa. E não esqueçamos que foi toda direita com a PIG que mesmo sabendo disso tudo, o colocaram lá.