Acertou em cheio o ex-presidente Luis Inácio Lula da Silva em seu pronunciamento em resposta ao comício promovido ontem pela força tarefa da Operação Lava jato.
Porque as acusações que está sofrendo têm natureza política, não jurídica, são fiapos retorcidos aos quais que se agarra o Ministério Público para fazer o que é, desde o princípio, o objetivo de Moro & Cia.
O cordeiro não enfrentará o lobo com argumentos “técnicos” como o de que não pode turvar a água estando rio abaixo, como não pode ter sido beneficiado com o recebimento de um apartamento que não recebeu.
A quinquilharia da guarda das caixas de um acervo de bens de que ele não pode dispor e tem a obrigação de preservar, sem receber pra isso? Quer dizer que se Lula alugar duas vagas e deixar as caixas na garagem do prédio e sumir uma daquelas jóias oferecidas, estaria tudo bem?
Sobretudo, qual é a vantagem auferida por Lula e em troca de qual favorecimento? Em tese, antigamente, não valia supor, em matéria de direito penal.
Em artigo publicado há mais de um ano o Dr. Lênio Streck transcreve uma narrativa fabulosa de Leon Tolstoi para provar o absurdo da situação:
Um camponês entrou com uma ação contra o carneiro. A raposa ocupava naquele momento as funções de juíza. Ela fez comparecer na sua presença o mujique e o carneiro. Explicou o caso.
— Fale, do que reclamas, oh camponês?
— Veja isso, disse o ele, na outra manhã eu percebi que me faltavam duas galinhas; eu não encontrei delas nada além dos ovos e das penas, e durante a noite, o carneiro era o único no quintal.
A raposa, então, interroga o carneiro. O acusado, tremendo rogou graça e proteção à juíza.
— Esta noite, disse ele, eu me encontrava, é verdade, sozinho no quintal, mas eu não saberia responder a respeito das galinhas; elas me são, aliás, inúteis, pois eu não como carne. Chame todos os vizinhos, ajuntou ele, e eles dirão que jamais me tiveram por um ladrão.
A raposa questionou ainda o camponês e o carneiro longamente sobre o assunto, e depois ela sentenciou:
— Toda noite, o carneiro ficou com as galinhas, e como as galinhas são muito apetitosas, a ocasião era favorável, eu julgo, segundo a minha consciência, que o carneiro não pôde resistir à tentação. Por consequência, eu ordeno que se execute o carneiro e que se dê a carne ao tribunal e, a pele, ao reclamante”.
A acusação do MP a Lula de ser o “comandante da propinocracia é parecida. Não se aponta um ato de favorecimento mandado ou praticado por ele.
Mas o juiz é uma raposa e das raposas só o rebanho protege o carneiro.
View Comments (74)
Luiz C. Brito, o Troll do copia e cola.
No estado de golpe e com a Globo, condena sem provas, desde que seja alguem do PT, em especial o Lula.
"Não se aponta um ato de favorecimento mandado ou praticado por ele."
Acho que o nobre blogueiro não leu a denuncia, tem desde lavagem de dinheiro até corrupção passiva.
O triplex e o sitio ninguem explica as obras regiamente pagas por empreiterias, em troca de que?
E o armazenamendo de "quimquilharias" que totalizaram 1.3 milhão?
E o institulo Lula que recebeu a maior parte da grana de empreiteiras, as palestras motivacionais de Lula são exclusivas pra entreiteiras?
No estilo Zé Dirceu que era consultor de empreiteira?
Alias porque a Dilma não estava lá pra apoiá-lo?
PARA DE HISTÓRIA, NEM TU LEU. TA REPETINDO A MESMA BESTEIRA DO ANTAGONISA.
Eu tenho convicção que Moro e Dalangnol e cia. São traidores lesa-pátria, só não tenho provas.
Quebraram empresas que detêm desenvolvimento de tecnologia nacional, implodiram milhões de empregos diretos e indiretos gerados por essas empresas. Não tiveram a mínima responsabilidade e preocupação pela convulsão social. Propiciaram a limpeza do terreno para a expropriação das nossas riquezas naturais e de nossas empresas.
Deveriam ser presos por alta traição ao país.
É LULA LÁ! e FORA TEMER!
Moro vai ter que prender Lula, para preservar as mentiras dos seus rapazes que "não tem prova, mas tem convicção", como diz o Lula quando você mente você cria um problema, porque tem que continuar mentindo para manter as aparências. Como a lavajato tem o seu epílogo na prisão do Lula não fazê-lo fará todo o Golpe desmoronar. O Problema é que prender o Lula sem prova será o fim do Moro e de seus asseclas pois o caso já tem repercussão mundial e golpe no Brasil terá seus dias contados.
"Sobretudo, qual é a vantagem auferida por Lula e em troca de qual favorecimento? Em tese, antigamente, não valia supor, em matéria de direito penal."
Vou desenhar pro nobre blogueiro:
1) o triplex e o sitio foram reformados ao gosto de quem? O Bumlai ex-melhor amigo do Lula (impressionante a quantidade de pessoas próximas de Lula enroladas com a justiça) começou a reforma pra quem?
2) O armazenamento das quinquilharias de quem foi bancado (sempre elas) empreiteiras por R$ 1,3 milhão?
3) O Instituto Lula não fez nenhuma ação para a qual se destina, a palestra motivacional do Lula só serve pra empreiteira? Tipo o consultor Ze Dirceu?
Chorar é fácil, difícil é explicar alguma coisa convincente.
R1) Em troca de qual favorecimento? Tem provas que sustentem a convicção?
R2) E qual o favorecimento na contrapartida? As provas sustentam a convicção?
R3) Acusar é fácil. Difícil é ter provas que convençam.
Tu te fazes de anta, ou és uma anta? Até pra globo o Lula deu palestra. Claro que palestras seriam para empreiteira no exterior. Quem é que mais faz negócio no exterior? As empreiteiras. Simples assim. E o mais engraçado e triste é que os da tua turma roubam, ROUBAM de fato, comprovado e tu não te indignas. Indignação seletiva é isso. Vai crescer, retardado!
PATETA GOLPISTA ESTATIZADO DO TEMER!
Como pode um idiota nao concordar com nada do q e publicado aqui, mas mesmo assim o idiota insiste em acessar um blog q nao tem a msm linha de pensamento dele. E tem a pretensao de achar q os seguidores deste site irao concordar com seus comentarios cheios de odio, so pode ser um idiota completo.
Ou um milico idiota infiltrado !!! Talvez a soldo de alguém vem aqui desfilar a gourgandine de sempre , traidor da pátria .
Está certo o LULA em ir a justiça do MUNDO,porque a daqui,é só de canalhas,porque até os que se acham honestos,são uma outra coisa,COVARDES,assistem e nada fazem para dar um basta nos que agem com o intuito de acusar sem provas,pelo fato de não gostar do LULA e do PT.A Democracia no PAÍS está Morta.
Há uma teoria do "evento que não aconteceu". Na história da humanidade há vários exemplos. O Paraíso, habitado por anjos. O Inferno onde mora o demônio. O Mar vermelho que se dividiu para Moisés passar. Pastores evangélicos que curam com poder da água benta. Mais recentemente, Sadan tinha armamento de destruição em massa. No Brasil no julgamento do Mensalão, Barbosa apresentou a teoria do "domínio do fato". Lavajato que o Lula é chefe de quadrilha. São mentiras que as pessoas aceitam por ser infinitamente repetidas e passam a ser verdade. No Brasil atualmente na nossa justiça que se tornou política não é mais necessário provar é só inventar e com auxílio da Mídia e facebook passam a ser, principalmente para os descerebrados e midiotas dos coxinhas, a mais pura verdade porque pensar nunca fez parte do seu repertório é só assistir a Globo que eles pensam por mim.
Me desculpe Renato, mas a grande maioria dos coxinhas legítimos já se deram conta da merda que fizeram e recolheram-se à própria mediocridade.
Você acredita que alguns comentários que vemos aqui são de pessoas desta natureza? Não, não são.São de pessoas inteligentes, mas sem nenhum caráter. Eles são a base de sustentação dos golpistas. Eles são os recebedores finais das migalhas das inúmeras roubalheiras que vão para baixo do tapete (Furnas, metro, privatizações, helipóptero, merenda, ...). Eles não tem nenhuma preocupação com injustiça e só se comportam desta maneira por levarem alguma vantagem.
Coxinhas desesperados. Pudera! A ópera bufa de ontem fez corar até o mais medíocre jurista. Qualquer advogado de porta de cadeia sabe que aquilo foi pirotecnia, prá não falar de coisa pior. O Lula não precisa de advogado, eu mesmo defendo ele. Onde aqueles caras cursaram Direito? Qual professor aprovou um aluno que desconhece princípios básicos da lei? Faculdade à distância? Só pode ser. Ficaram "bem distantes" das leis e da ética. Armaram todo aquele "espetáculo" para encerrar com "não temos provas e, sim, convicção. Convicção tenho eu sobre a incompetência daqueles sujeitos.