Quem disse que salário mínimo gera desemprego e “bico”?

O economista João Sicsú, da UFRJ, publicou em seu Facebook um gráfico extremamente interessante, que reproduzo acima.

Porque se choca, frontalmente, com a ideia estúpida de que  elevação do salário mínimo gera trabalho informal, na medida em que o empregador, para não arcar com custos de seu pagamento, quer manter o trabalhador irregular ou pagar-lhe menos que o menor valor legal.

Querer, pode até querer.

Mas quando a economia está crescendo, quando há demanda por mão de obra, quando se eleva o preço do trabalho, é o trabalhador, na sua grande maioria, que rejeita esta situação.

Rejeita, claro, porque pode conseguir outro que não a recusa.

Esta era a ideia dos “gênios” da economia no governo FHC. O próprio Sicsú relembra que “documento oficial do Ministério da Fazenda de março de 2000 afirmava que “o aumento do salário mínimo pode vir acompanhado de aumento da informalidade”.

Formalização é resultado de duas coisas: além do aquecimento do mercado de trabalho, desoneração dos custos sobre a folha de pagamentos – como se faz, por exemplo, com o Simples – de modo a que contratar não seja um “castigo”  para os pequenos empreendedores.

Por isso espanta que gente como o “socialista” Eduardo Campos se junte aos que enxergam no salário mínimo “um perigo” para a saúde econômica do país.

Porque doente, mesmo, é um país onde a gente suporta ver pessoas trabalharem para ganharem menos, muito menos, do que precisariam para viver.

O salário mínimo, que subiu 69% de 2003 para cá, precisa de uma regra legal que permita recuperar tudo o que perdeu durante as décadas que o separam de sua criação, por Getúlio Vargas.

E hoje a temos.

Aboli-la é, de alguma forma, “desabolir” a escravatura.

Fernando Brito:

View Comments (8)

  • Obrigado por postar mais um gráfico arrasador.

    Adoro esses gráficos. São muito didáticos, e ajudam a demolir os argumentos dos coxinhas.

  • Texto brilhante. Pesquisa excelente. Matéria deveria ser amplamente divulgada.

  • Vejo os comentários oriundos ... e vejo quanta alienação... parece até torcedores de time de futebol torcendo pra qual lado vai ganhar e perder... Mas o contraposto dessa alienação é que não há nação sem um exercito forte... aos que defende a desmilitarização vale lembrar que os americanos covardes só invadiram paises que sabiam que não estavam armado... ou você acha que ladrão pula casa de quem tem um cão de guarda.!

    O Certo para o brasileiro é Reequipar seu exército, de preferência, que não seja usados equipamentos estadosunidenses... pois lá o congresso veta tudo... Lembrem-se, somos parceiros comerciais deles... assim como japão e israel... mas no japão há o f22 e israel tem também e aqui tem o f5 de 1950...

    então para nossos interesse e segurança... o T-50 mais conhecido como PA-KA t50 é uma tecnologia nova aos russo que talvez possa ser um concorrente em potencial aos f22 ... mas deixando claro que a iniciativa inicial e se defender dos aliados fronteiriços da america do sul... sendo assim... precisamos de aeronaves com autonomia de voo para longas distancias e poder bélico de ponta.

    por mim poderiam comprar os s-35 os rafales para uso dos pilotos do mirrage... e aderir ao projeto Pa-ka

  • A avenida que leva à lata de lixo já está aberta e em pleno funcionamento, é só aguardar, o Brasil penhoradamente agradece.