As eleições terminaram e, como era esperado, novos desafios surgem à frente, alguns bem mais complexos do que a disputa eleitoral em si.
Um dos desafios mais difíceis, naturalmente, é fazer a luta de ideias, num contexto onde o adversário, a direita, possui o monopólio dos meios de comunicação.
Neste sábado, por exemplo, os jornais amanheceram com um forte e eficiente ataque ao PT.
Chamada na primeira página: Vaccari é aplaudido em reunião do PT.
Título de matéria que ocupa a página 3 inteira: PT aplaude acusado de corrupção.
A matéria lembra que “o mesmo tipo de reação entre os petistas ocorreu na época do mensalão, que atingiu em cheio o então chefe da Casa Civil do governo Lula, José Dirceu”.
Na página de opinião, um artigo de Ana Maria Machado, famosa escritora de livros infantis, me fez lembrar demais os anos 60.
O artigo de Ana Maria Machado é 100% lacerdista, como pode se ver pela frase com que o encerra: dizendo que falta ao Brasil “vergonha na cara”.
E o que é lacerdismo?
É uma ideologia bastante pegajosa, porque todos concordam que há corrupção e que é preciso combatê-la, mas o lacerdista joga sempre a lama no outro, no adversário.
Nos anos 60, havia muitos escritores e intelectuais escrevendo exatamente a mesma coisa, nos mesmos jornais: Gustavo Corção, Alceu Amoroso Lima, etc.
Aliás, em 1964, e também em 1954.
Passada as eleições, onde a polarização mobiliza contingentes maiores da população, fortalecendo a esquerda, a mídia ganha força, porque ela tem a estrutura profissional e comercial para manter os ataques.
A mídia é uma máquina monstruosa, que opera 24 horas por dia, em rádio, TV, jornais, internet.
A blogosfera não é máquina. São blogs tocados por gente de carne e osso, ainda um pouco cansada de um processo eleitoral desgastante.
E que tateia, agora, em busca de um novo posicionamento, diante da nova conjuntura produzida pelas urnas.
A mídia não tem dúvidas. A blogosfera tem. A mídia é rápida, porque suas decisões vem de cima, numa estrutura extremamente verticalizada. A blogosfera, assim como a esquerda em geral, precisa de tempo para maturar a nova conjuntura e se posicionar. Não há hierarquia, e sim um horizontalismo democrático orgânico.
Qualquer eventual união política entre o público progressista nasce de um processo lento e duro de debates internos.
E a esquerda novamente está mergulhada num processo de profunda discussão interna.
Por isso, aliás, que lamento a comunicação da presidenta. Ela poderia participar desse debate, de maneira republicana e democrática, através dela mesma ou de um porta-voz ou secretário de imprensa.
Repare que a mídia jamais produz autocríticas. A direita, idem.
Aécio Neves é pintado apenas como um vencedor por seus seguidores, e pela mídia.
Dilma, por seu lado, parece engolfada no tradicional anti-clímax que se segue às eleições, quando todos os idealistas precisam despertar dos sonhos criados pelos debates, e cair na realidade triste e dura de um país ainda profundamente desigual, com uma política atrasada e truculenta.
Entretanto, se Dilma fizer os movimentos certos, se fizer o contraponto necessário aos ataques da mídia, por um lado, e estabelecer um diálogo construtivo com os próprios setores políticos que a apoiaram, ela poderá emergir muito mais forte.
O meu mantra tem sido: não acreditar mais em popularidade de Datafolha.
O governo tem de cultivar, democraticamente, uma base social sólida, orgânica.
No tocante ao problema de imagem, a esta tentativa da mídia de associar o PT a corrupção, e apenas o PT, blindando o PSDB, é preciso dar respostas imediatas.
O silêncio não é aconselhável.
É preciso responder de maneira rápida e inteligente todos os ataques da grande mídia ao governo.
Entretanto, nenhuma resposta verbal será eficiente por muito tempo se não forem tomadas, simultaneamente, iniciativas democratizantes, de impacto popular.
Aí não tem para ninguém.
A mídia vai espernear, vai gritar, mas vai perder o debate.
View Comments (20)
Concordo, mas cadê a coragem de um Chavez, de uma Kirchiner?
o governo nao so nao reage aos ataques e as calunias que a midia, sistematicamente, usa como estratégia pra desacreditar e enfraquece-lo como o financia atraves de anuncios, principalmente das grandes estatais.
O governo Dilma e o PT são covardes e temem a midia golpista desse país.
Com certeza serão mais quatro anos que a midia terá liberdade total para massacrar Dilma e o PT novamente.
Se DILMA e o PT não reagirem agora, não terão mais quatro anos, estão naquela situação, se correr o bicho pega, se fica o bicho come, então vamos para o pau, se Davi não se arriscasse ao tudo ou nada, não teria vencido Golias.
Parece que a radicalização mexeu mesmo com familiares e amigos em todo o território nacional.Ana Maria Machado é irmã de Franklin Martins. Não li o artigo, mas embora o Muda Mais tenha encerrado suas atividades nessa semana,o blog foi fundamental nessas eleições. Aliá, Franklin seria para mim, o candidato ideal para as Comunicações do governo. O pai foi da UDN sim, tendo em outros momentos, papel importante na redemocratização do país. Não temos, em hora de plena intriga dos jornalões, controle do que se fala e da repercussão disso, sabemos apenas que ninguém navega em águas limpas e tranquilas. Viramo-nos na defensiva, que é o que resta para quem não tem o monopólio das comunicações.
Nesse contexto, muito já teria servido ao Governo um Ministro da Justiça, que, em não sendo pintado por penas tucanas, viesse a público debater essas questões escandalosas havidas dentro da PF, em especial por participantes da corporação, responsável pelas investigações da Lava a Jato. Bom exemplo disso está na citação errada do nome de um Diretor da Empresa num dia, com manchetes pra todos os lados e gostos, sendo que logo em seguida o próprio Moro desfaz tudo, mas a imprensa, pra variar, mal e porcamente faz a retificação. Dane-se esse diretor, esse home; se ele sempre foi honesto e digno, e mesmo um sujeito competentíssimo, importante quadro da Petrobrás.
Causa indignação profunda Dilma não entender o mal que lhe faz Eduardo Cardoso, ora por omissão, ora por falar besteira.
Lula tinha uma equipe de peso a seu lado em matéria de comunicação. Singer estava sempre a dar explicações nas tvs.
Essa Ana Maria Machado é acadêmica da ABL que recebeu de braços abertos, e justificando, a entrada do Merval Pereira.Lacerdismo é pouco para defini-la.
Você tem razão, Miguel. O silêncio de Dilma nesses quatro anos foi constrangedor. Razão de sua quase derrota. Espero que nos próximos de-se o inverso. Através dela ou de um porta-voz. Seja lá como for, nada, mas NADA, deve ficar sem resposta. Será um suicídio político se mantiver-se calada. Mas, como confio nela e ela já declarou e prometeu na entrevista que deu aos blogueiros antes da eleição, mudará seu comportamento em relação a isso. É o que esperamos.
Sr.Miguel do Rosário,como usualmente,grande matéria.Convém ressaltar também que A PROPAGANDA,é a ALMA DOS FATOS!
ECONOMIA BRASILEIRA "EM CRISE":
http://portuguese.ruvr.ru/news/2014_11_29/E-bit-Black-Friday-brasileira-pode-movimentar-mais-de-um-bilh-o-de-d-lares-3840/
O que é movimentar?
Antigamente as pessoas ignorantes achavam que movimentar a conta corrente era depositar cedo e retirar de tarde. Não entendiam de saldo médio, reciprocidade etc.
Acho que não é grande vantagem para o país, se um comerciante importa 90% dos produtos que vende. Mesmo que isso "movimente" a economia.
Eu já joguei a toalha. Vide o que faz a PF para derrubar o governo. E o que o governo faz? Nada! Por que eu vou me apurrinhar com estes coxinhas, todo dia, tentando defender o governo se ele mesmo não se defende, pelo contrário, alimenta seus inimigos. Tô fora!