Quer dizer que o “lulopetismo” inventou a corrupção sistemática?

Aí em cima está a reprodução da página 5 da Folha de S. Paulo de 3 de dezembro de 1993, para a qual me chamou a atenção o coleguinha Fernando Molica, autor de uma das reportagens daquela edição.

Estávamos em plena CPI do Orçamento.

Já havia uma “lista da Odebrecht”, com 350 nomes de políticos e governantes que receberiam propina da empreiteira.

Já estavam lá nomes que voltaram ao noticiário agora, como o de Geddel Vieira Lima, ministro de Michel Temer.

Já existia, claro, um Ministério Público independente, e o Dr. Rodrigo Janot já tinha nove anos por lá e era Procurador Regional em Brasília.

Como é, então, que estamos assistindo, 23 anos depois, a “descoberta” da corrupção política como se fosse a da pólvora?

A resposta, e todos os cínicos e hipócritas o sabem, é que agora há interesse político.

Da mídia, do conservadorismo e do próprio Ministério Público.

Daí a conversa fiada de que o “lulopetismo” criou a corrupção sistemática.

Sem desculpas para os petistas que se lambuzaram nela, isso é um grossa mentira, que qualquer pessoa realmente honesta não pode aceitar.

Muito menos se pode aceitar que, em nome de um combate à corrupção que nunca antes foi incentivado por uma governante, a mulher que garantiu a liberdade de investigação seja deposta por uma camarilha de políticos  enfiados até o pescoço, e há décadas, nesta imundície.

Não pode haver combate à corrupção com cinismo.

Aliás, cínismo é uma corrupção de natureza, no mínimo, moral.

 

 

Fernando Brito:

View Comments (11)

  • Acho que é forçar a barra chamar crime organizado de política. E não há nada mais cínico que chamar um sucessor do Scarface de príncipe dos sociólogos.

    • José Carlos,

      Sempre me perguntei por que nunca se conseguiu ligar por delação ou por prova QQ relação entre Paulo Roberto Costa e o PT, por mais que desejassem e forçassem. Nem com Lula.

  • Karmal comenta que a corrupção se inicia na família e ela está estruturada no Brasil desde que o Brasil foi descoberto. Esta conversa que foi o PT, é conversa política contra um partido que mudou o Brasil para melhor. Quem viveu os anos 70 e 80, da construção de estádios ( Castelão, Minerão) , ponte Rio Niterói, Itaipu, e milhares de falcatruas sabem como se enriquece no Brasil.
    https://www.youtube.com/watch?v=j0WCvNyHaqE

  • Mas Lula é a alma viva mais honesta da nação. Colocar juntas as palavras Lula e Corrupção é um sacrilégio, dileto blogueiro!

  • Brito, a PATETADA sabe disso, principalmente os PATETAS AMESTRADOS DO TEMER que frequentam este blog sabem. O que os impede de admitir que sabem, é que são da mesma laia do PATETA MOR.

  • O Sistema americano que também se arvora em combater a corrupção enquanto vive dela fez seus auxiliares por aqui justamente a Globo ladra de processo e sonegadora, e Serra um corrupto provado.

    A corrupção da Privataria foi boa para os acionistas , então na vale.

    Muito interessante texto no GGN explicando como o dinheiro brasileiro sai e volta via fundos de investimentos .

    Todo mundo adora futucar a corrupção dos inimigos.

  • Se fosse possível apurar o HSBC, Mossak e paraísos cairia a República caída.

    Aguardo a delação da,Odebrecht. Todo mundo dedurado.

  • O senhor da Transparência Internacional, um órgão sabidamente manobrado pelos interesses externos dos EUA, chegou aqui, muito aborrecido, e foi direto para Curitiba dar parabéns ao juiz Moro, enquanto enxugava o suor da testa. Depois falou à imprensa, para dizer que "todo corrupto reclama de que é um perseguido político". Muito bem. Cumpriu direitinho o papel que seus patrões lhe reservaram, e apesar do aborrecimento pela canícula da rotina, o que fez foi bem feito e muito bem explorado pela Globo, que salientou que a organização do dito fiscal internacional estava presente em trocentos países do mundo.

    Porém, isso traz uma reflexão. Será que os EUA já começam a dar sinais de que vão tentar reconhecer e legitimar o governo do Temer? Quanto à vistosa corrupção, os americanos estão se lixando para isso. Eles só querem saber se o governo é contra ou a favor deles, que não admitem meio termo.

  • em paralelo, me ocorre perguntar quando é que o mordomo vice vai mandar um pouco mais do que os oito ou dez mil soldados do exercito para as ruas e pontos estratégicos do RJ.
    Na copa foi feito mas a presidencia não era ocupada por cinicos nem larápios
    Após cobrir o pais de vergonha no mundo todo, está esperando o que? A morte de algum atleta olimpico estrangeiro nas ruas, uma vez que ja estão chegando e faltam 35 dias?Vou continuar postando isso até o indigitado se tocar.

  • "Como é, então, que estamos assistindo, 23 anos depois, a “descoberta” da corrupção política como se fosse a da pólvora?"
    Chega a ser patética a frase, além de não refletir o que está escrito ainda leva a uma conclusão falsa.
    Qual outro partido pediu propina retroativa? Qual outro partido, de forma sistêmica, avançou sobre tudo que podia virar propina? Aparelhou com o objetivo financeiro ilícito estatais, fundos de pensão, projetos pros pobres, maquiou propina em forma de doação pra campanha e palestra?
    Vamos deixar de palhaçada "Sem desculpas para os petistas que se lambuzaram nela"
    Esses petistas tem nome?
    Todo mundo sabe quem são e a lista não para de crescer, porque nunca aparecem aqui?

  • Esses pregadores de telhados só destilam asneiras.Aceitam o que atualmente a mídia golpista vem reporcando e se recusam a aceitar o que essa mesma mídia (sacana) noticiava. Vão cínicos assim, no inferno.

Related Post