Haverá reação, e reação violenta, de Jair Bolsonaro e de grupos bolsonaristas contra a decisão do ministro Luiz Edson Fachin de suspender a eficácia dos decretos presidenciais que autorizaram a compra de dezenas de armas (inclusive as pesadas, de uso restrito à forças policiais e militares), de milhares de minições e a posse de armas sem sem critérios “que demonstrem concretamente, por razões profissionais ou pessoais, possuírem efetiva necessidade”.
A decisão veio tarde, depois que, desde que foram editados os decretos – não houve lei que revogasse o Estatuto do Desarmamento – mais de um milhão de armas de fogo tenham sido vendidos a uma verdadeira multidão. As ações que pediam a medida estavam paradas desde setembro passado, por um pedido de vistas do escancaradamente bolsonarista Nunes Marques.
Agora, argumentando que o risco que a liberação de armas traz neste período eleitoral, Fachin concedeu a suspensão por liminar, deixando a tática protelatória de Nunes Marques totalmente inútil.
É verdade que a decisão não tira o direito de quem se valeu dela para armar-se, mas impede que, a partir de agora, novas aquisições de arma de grosso potencial de fogo sejam compradas e basta isso para que exploda a fúria dos armamentistas, que se consideram donos do direito de portar pistolas e fuzis semiautomáticos.
O risco que a posse indiscriminada deste arsenal de guerra dispensa explicações, mas a decisão de Fachin está longe de exorcizar este perigo, porque o arsenal já existe. E não duvide que ele vá ser louvado ou até exibido nas manifestações marcadas para quarta-feira, tornando necessário (e delicado) o trabalho das forças policiais, se estas quiserem fazer cumprir a legislação.
Em poucos minutos, no Twitter e em outras redes sociais, fanáticos bolsonaristas já estão dizendo que não vão cumprir a decisão, pedindo (de novo) intervenção militar e o fechamento do STF. O risco de incidentes cresceu de forma exponencial.
Até agora, Jair Bolsonaro não entrou na polêmica, mas vai entrar, e furioso. Só que defender “armas para todos”, a esta altura, é o mesmo que ser visto como alguém que quer se insurgir, pela via armada, contra o resultado eleitoral.