Quando os inquéritos da Lava jato atingiam gente do PT, não havia problema algum.
Quando Sérgio Moro divulgou grampo telefônico que envolvia a própria Presidente da República, em conversa com Lula, ele também não se pejou em, inclusive, utilizar seu conteúdo como “fundamento” para a decisão que impediu a posse do ex-presidente como chefe da Casa Civil de Dilma.
Tudo bem, ele pode.
Ele é Gilmar Mendes, a lei.
Mas agora que o vazamento atingiu em cheio a cúpula do PMDB, com a divulgação do pedido de prisão preventiva de Renan Calheiros, Romero Jucá, José Sarney e , sempre ele, Eduardo Cunha, ele quer “chamar às falas” os vazadores.
O sigilo judicial, justificável quando a divulgação pode atrapalhar as investigações, não parece ser adequado a casos onde o conjunto de provas já obtido possa justificar algo da gravidade de um pedido de prisão contra o presidente do Senado, outro senador, um ex-presidente da República e o Presidente afastado da Câmara.
É impensável que a Procuradoria Geral da República tenha pedido algo desta gravidade sem provas e provas robustas.
A outra razão que pode justificar o segredo Judicial é o interesse público.
Mas não é do interesse público saber o que está se acusando a alta cúpula da instituição – o Senado – onde estão sendo julgados os destinos do país, com o processo de impeachment?
Ainda mais porque as gravações que se divulgaram – e continham, na visão de Gilmar – “apenas uma impropriedade” ligam diretamente o processo às negociações de afastar Dilma Rousseff para obstaculizar a Lava jato, “esta sangria”, nas palavras de Romero Jucá?
O país não pode ficar sabendo que se quer prender os presidentes das duas casas do Legislativo e não saber qual a razão disto.
Não há sigilo possível e muito menos o Supremo pode ocultar estas razões até as calendas e, depois, dizer que “os ritos do impeachment” foram cumpridos.
Aliás, não pode fazê-lo e não o conseguirá fazer.
A máquina está em movimento e ela possui uma lógica própria, muito além do que pode – e tem mostrado que pode quase tudo – Gilmar Mendes.
View Comments (36)
Coisa de político de BOTECO.
Uma pulga: por que Machado foi tao enfático ao dizer que Janot iria pegar Renan e depois Dilma?
Dias depois, é exatamente o que acontece. A mídia caça Dilma a soldo em todos os jornais da TV aberta e Renan foi acusado formalmente.
Ele sabia de algo? Quem lhe soprou?
Renan, a desculpa foi que ele deixou marcas de conspiração nos grampos. E Dilma? Então Machado sabia dos planos da direita. Ele é direita.
Meu Deus do céu, existia alguma dúvida quanto a isso ainda? Alguém por um segundo imaginou que o machado seria "esquerda"? O cara é entranhado até o pescoço na lama do PMDB, só saiu jogando merda no ventilador porque sentiu a corda se aproximar da parte do pescoço que ficou de fora da lama pra cortá-lo. Quer que o golpe da forca seja menos intenso. É claramente um bandido,e bandido graúdo, inclusive podre de rico. Vide matéria divulgada no site da piauí sobre os negócios de sua troupe.
Vem aí: "O Golpe do Golpe", a sua próxima novela. Não perca!
Gilmar dantas VTNC
Primeiramente, Fora Temer !!
O futebol e a torcida no Fora Temer... O vampiro que nunca foi, já era...
http://www.diariodocentrodomundo.com.br/essencial/temer-vira-alvo-de-protestos-em-estadios-de-futebol-por-todo-o-brasil/
Ah, o Gilmau ?! Uma aberração !! #Fora STF !!!
Carta Maior/Saul Leblon : "Dilma, para devolver ao povo o que é do povo : a escolha do futuro"
http://cartamaior.com.br/?/Editorial/Dilma-para-devolver-ao-povo-o-que-e-do-povo-a-escolha-do-futuro/36245
Ao fim dessa historia o Supremo se livrará de Gilmar Mendes pois os acordos furaram e ninguém mais confia em ninguém.
Todos tentam salvar o cargo. Vai sobrar para ele. Não é ruim para o Brasil.
Típica reação de um morador da Casa Grande quando os seus são atingidos!...Não tem outra explicação.
O cérebro do Homem-Baba continua em Licença Prêmio Rotativa, mas a boca gosmenta segue fazendo Hora Extra.
Gilmar tem uma sentença para cada caso. Condenação para o PT, para os demais, manda arquivar. É a desmoralização do stf, todos se tratando por excelência e mesuras como data venia. Realmente FHC sabia quem estava indicando, o desmoralizador das leis, o coronel do tribunal do sertão do mato grosso, que não tem nenhum respeito pelo povo brasileiro.
O beiçudo deve ter um bafo da onça, mas protege os amigos com unhas e dentes.
Uma questão que não acontece no Brasil é sindicância sobre funcionários públicos e assemelhados quando provocam a prescrição de processos.
Por que não rola? Porque a chefia é quem comanda, quando não pratica.
Quando se trata de empresas sao crimes de funcionários contra a economia popular, comprovados, com as provas de datas das próprias tramitações no processo.
Precisamos olhar melhor para esses crimes.
No caso de Aécio Gilmar já adianta que o cado esta prescrito. Oras!