Se o Brasil fosse os Estados Unidos e nossa CVM tivesse a força da SEC – Securities and Exchange Comission– a esta hora uma dúzia de agentes estariam cruzando, desesperadamente, todos os dados de compra e venda de ações do Banco do Brasil e da Petrobras na última semana.
Está claramente configurado que o boato de uma queda de Dilma nas pesquisas na quinta-feira passada “testou” o efeito de uma notícia como essa no mercado.
Ficou claro que haveria, com uma notícia assim, alta expressiva nos papéis das duas estatais.
Não havia uma pesquisa mostrando queda de Dilma.
Ou melhor, havia (verdadeira ou não) uma pesquisa indicando isso.
Guardada há dez dias, sob sete chaves – embora alguém tivesse as tais chaves.
Quem soubesse de seus resultados podia comprar Petrobras e BB, respectivamente, a R$ 13,78 e R$ 21,11, as ações ordinárias.
E vender, hoje, com valorização de uns 8%.
Em um dia.
Se soubesse disso no primeiro boato, dobre a parada e dobre os lucros.
Grana para ninguém botar defeito, dependendo da “bala” que se tinha para apostar na operação.
Dinheiro ganho, claro, dos otários que venderam as ações e dos fundos que operam com margens mais rígidas de compra e venda, por terem perfil conservador.
Mas este negócio de desonestidade nos mercados de capitais é ficção, não é?
O “Lobo de Wall Street” é só um filme, coisa de cinema.
Coisa de americano.
Aqui, não.
O Ibope fez duas pesquisas, nos mesmos dias, com a mesma base amostral, o mesmo número de entrevistados e não as “juntou”, mesmo tendo que pagar, do próprio bolso, uma legião de entrevistadores.
E guardou por dez dias o resultado de uma delas, claro, apenas porque lhe deu na telha.
Não contou o resultado para ninguém, para o cliente que contratou por R$ 214 mil a tal pesquisa “engavetada”.
E os ganhos de dezenas ou centenas de milhões na bolsa foram só um acaso ou, claro, fruto da competência espírita de alguns operadores.
O importante é que a Dilma “perdeu” pontos e isso vai para o Jornal Nacional, mesmo que a outra pesquisa – terminada depois, segundo os registros do TSE – mostra que não tenha perdido coisa alguma.
Sabe como é: São Luiz é mais fresquinho porque vende mais ou vende mais porque é mais fresquinho?
PS. Por erro do blog, o senador Césio Andrade foi identificado como presidente da CNI. Não é, é da CNT, Confederação Nacional dos Transportes. A pesquisa é da CNI e o texto está corrigido, agora.
View Comments (19)
08% em um só dia dará no mercado futuro de opções mais de 100%
Dependendo da "opção de compra", bem mais que isto
Teve opção que subiu 250 % só hoje. É um ESCÂNDALO.
eu não sou do ramo, só não sou burro, né?
Fernando, duas coisas:
a) você viu uma análise que o Nassif publicou hoje? Achei meio exagerada. E você, o que acha? Acho suas opiniões mais embasadas, equilibradas
b) Eduardo Campos amenizou o forte sotaque pernambucano na propaganda eleitoral (chata, um interminável Blablá com a Blablárina ) para agradar ao eleitor do sul. E isso, para os nordestinos, é imperdoável. Entre outras coisas, o característico "tí" dele, e de seu sotaque, sumiu. Que vergonha!
O texto acertou em cheio.
Fernando Brito, acertou na mosca! Realmente, se fosse um país sério estariam todos na cadeia. Fizeram uma jogada de mestre, soltaram o boato de que a Dilma iria cair e viram que a bolsa subia, estranhamente para nós a pesquisa saiu com a Dilma estável. Hoje, a outra pesquisa que estava guardada com a Dilma caindo e eles já sabendo como a bolsa iria reagir, fizeram seus negócios e ganharam monte de dinheiro. Bingo!
MANTEGAAAAAAAA ...heheheh. "Eles" não fazem nada Fernando. É um medo só!
Ninguém exige nada. Ninguém pede nada. O mercado financeiro deita e rola. A mídia deita e rola. Os institutos de pesquisa eleitoral manipulam. O PT? só engole ....
A CVM regula muito mais q a SEC mas muito muito mais. Nossos mecanismos são muito melhores e ninguém do mercado. Daqui nem de lá questiona isso. Boataria tem aqui e lá. Vc poderia falar do relatório q o credit fez dizendo q a cada 5pp a menos de Dilma a bolsa subira tantos mil pontos... enfim, ordem de compra não comprova origem de nada. Admiro seus pontos de vista bem como boa parte das suas críticas mas mandou mal nessa. E outra as operações só liquidam em 3 dias úteis. Estamos no chamado D0 dia da operação.
A primeira onda de boatos tem seis dias.
Creio que sua opinião não seja, de todo, mal concebida.
Mas, é só ver o movimento de compra de alguns "players" em PETR4, na semana seguinte à primeira divulgação das intenções de voto que voce verá quem já tinha a "estratégia" montada.
E, pra confirmar ou não isso que estou dizendo, vamos ver o movimento de venda desses mesmos "players" nos próximos dias.
Davi, não duvido dos mecanismos da CVM. Mas ter mecanismos e não utiliza-los é muito pior. Esta agindo como O MP.
CPI DA CVM JÁ!!!!
É triste ver que apesar de o povo, no voto, ter impedido a volta dos privateiros e entreguistas ao comando do País, crimes assim ainda são cometidos à luz do dia e ninguém faz nada. Ministério Público prevaricador, deputados e senadores prevaricadores, CVM prevaricadora, Judiciário prevaricador e todas as demais autoridades que deveriam atuar, investigar e impedir essas sacanagens, nada fazem. O governo ganhou a eleição mas não tem força para enfrentar as constantes sabotagens e nem para mandar os maiores ladrões do país, os sonegadores, os falsificadores de notícias, os corruptores, para a cadeia, como deveria.
Tem que punir o Ibope. Manipulacao na cara dura. E porque divulgaram na abertura do pregao de surpresa?
Sacanagem pura!
To comecando a pensar que isto virou bagunca mesmo dentro do proprio pt esta correndo que e' cada um pega o seu ta fio a coisa aqui no sul tarso chutou o balde com brasilia coisa muito feia.
Eu comentei numa postagem anterior, aqui no Tijolaço, que aquilo tudo era uma jogada pra se ganhar dinheiro. Como você disse, basta cruzar os dados que tem gente hoje 5% mais rica que ontem.