Tomara que estejam certos os repórteres Max Leone e Marco Aurélio Reis, de O Dia, que anunciam que Dilma vai propor uma alternativa para viabilizar o aumento de aposentados com os mesmos índices de reajuste dados ao salário mínimo: a taxação de grandes fortunas.
Demorou, como diz a rapaziada aqui no Rio.
Porque é preciso colocar a direita brasileira, que hoje distribui prodigamente os aumentos salariais e benefício que jamais deram ao povo brasileiro com o claro intuito de inviabilizar as contas do Governo, aquelas que enchem a boca para dizer que têm de ser superavitárias.
Dizem os repórteres que o reajuste dos benefícios estaria condicional à aprovação “do PLC 130/2012 (que) prevê alíquotas de 0,5% a 1% que incidiriam sobre fortunas acima de US$ 1 milhão (R$ 3,4 milhões)”.
Isso renderia, segundo as contas do jornal, uma arrecadação extra “de R$6 bi a R$10 bilhões”, proveniente de 200 mil contribuintes. Ou 0,1% dos brasileiros, se tomarmos como base a população.
Já estava na hora de fazer voltar sobre eles a festança parlamentar o discurso que gostam de citar sempre, de que “não há almoço grátis”.
Se é preciso melhorar aposentadorias e vencimentos de carreiras do funcionalismo – dos salários eles não acham isso, porque o empresário tem de pagar – é preciso melhorar a arrecadação sobre quem tem para dar.
A carga tributária sobre as empresas tem a desvantagem de ir parar sempre sobre quem consome os produtos e serviços que elas fabricam ou prestam. Portanto, sobre o consumidor, não importa se rico, de classe média ou pobre.
Será que alguém vai desistir de ter R$ 5 milhões em títulos que rendem 1,07% num mês porque terá de pagar 0,5% ao ano de imposto?
E olhe lá, porque provável é que um Imposto sobre Grandes Fortunas, na difícil – mas possível – hipótese de ser aprovado vai ter inúmeras deduções e uma espécia de “parcela a deduzir”, calculando-se apenas sobre o excedente a ela…
Além do mais, sem grandes danos à arrecadação, pode-se reduzir o impacto permitindo que se abata do limite o valor parte de um único imóvel de residência até uma quantia estabelecida, se este não for gerador de renda.
Quem sabe, junto, venha alguma decisão de fazer os donos de jatinhos e iates pagarem algum imposto sobre seus brinquedos, assim como eu pago sobre a miniatura chinesa de quatro rodinhas que me carrega?
E um ajustamento para os impostos existentes sobre herança, a maioria hoje em 4%, que são pesados para os pequenos mas, comparados com o restante do mundo, muito pequenos para os grandes herdeiros. Quem quiser entender como é diferente em outros países, veja aqui como é diferenciado (e muito mais pesado) para os maiores herdeiros nos Estados Unidos, o céu do dinheiro.
Vamos ver como suas excelências se comportam na hora de ter de votar sobre como pagar a conta das bondades.
View Comments (21)
É hora do andar de cima, dos donos de milhões, começarem a pagar alguma coisa. Porque ele acabam dando um jeito e sonegando imposto. O pobre e trabalhador é que não escapam da cobrança dos impostos. Estamos cansados de pagar a conta sozinhos para bancar as mordomias dessa elite endinheirada.
Nem que a vaca tussa temos imposto sobre a herança com alíquota de 4%. Temos um imposto estadual que incide sobre transmissões causa-mortis mas, em geral, os valores arbitrados estão muuuuiiiito aquém do valor do bem . Além disso, os mais "safos" criam holdings para administrar os bens e simplesmente transferem as cotas desta holding aos herdeiros escapando da tributação.
É necessário instituir o Imposto sobre Grande Fortunas, previsto na CF 88.
Outras saídas para aumentar a arrecadação com justiça fiscal é acabar com a isenção dos dividendos e eliminar a ficção dos juros sobre o capital próprio.
E falar com "Deus" também e taxar seus "emissários". Porque o pessoal da fé, que tem a "procuração de Jesus" para administrar sua filosofia, se acha no direito de não pagar imposto sobre as fortunas que arrecadam, e ainda repassam parte destas fortunas aos Barões Concentradores da Mídia alienante, mundo afora. Enquanto o fiel que reza e paga, não escapa ao imposto sobre o "pão nosso de cada dia". A FÉ FINANCEIRA CONTÍNUA: -Eu recebo uma "procuração de Cristo" para representá-lo na Terra...e no Céu, cobro -e bem- por este serviço, contrato por milhões horários nobres de TVs e Rádios -quando não compro minha própria Cadeia de Comunicação- os Barões do PIG ficam com parte do meu lucro, e ainda prego contra os Governos que cobram impostos altos do povo pobre de Deus! Mole né...é só ter o "Dom Divino" da palavra e a procuração do "homem" é claro! Ah...ia esquecendo, elejo minha Bancada Parlamentar para me representar, assim tenho o Poder da Leis terrestres e o Poder das Leis Divinas...Dilma, te cuida, "Jesus" pode querer teu Impeachment!
40% de imposto quando o valor da herança ultrapassa 1 milhão de dólares. Interessante notar que não é coisa nova isso, esse imposto alto é antigo, tanto que já foi sujeito a sátira em alguns desenhos do Pernalonga.
Outro detalhe, este que mostra bem que não é só brasileiro que gosta de "jeitinhos", fala que se a herança ficar para cônjuge ou caridade reconhecida pelo governo federal (do teto de 5 milhões), fica isenta de imposto. Caridades e casamentos de fachada certamente não são incomuns lá.
Há um documento chamado " A progressividade na Tributação Brasileira". É fácil de achar na internet e rápido de se ler. São 24 páginas. Na ´penúltima página tem um levantamento da receita tributária por tipo de imposto. Os dados são de 2008 mas dão uma boa ideia do panorama.
Ali você constata que em 2 dias se arrecada tanto ICMS quanto em um ano inteiro do imposto sobre transmissão causa-mortis. Sendo o ICMS um imposto sobre o consumo verifica-se que quem de fato suporta o maior peso da tributação são os mais pobres, que consomem toda a sua renda.
Entre os mais ricos vai acontecer o contrário. Propriedade de jatinho não paga imposto. Tampouco iate de luxo. Dividendos recebidos são isentos e por aí afora.
o problema do icms é que nós todos pagamos mas os comerciantes encontram maneiras diversas, e não são poucas, de não pagar esse imposto, a começar pelo nosso hábito de não solicitarmos nota fiscal. outra possibilidade é a grande empresa com várias caixas de saída de mercadorias que faz alternâncias com as caixas que de fato pagam imposto. isso tudo são crimes e não deve ser difícil de pegar. o que precisamos é de um exército de auditores fiscais no tesouro nacional, nos estados e nos municípios. e começarmos a falar sobre isso. o tamanho da sonegação é muito maior do que toda essa corrupção propalada pela oposição raivosa do brasil. outra questão importante é a mensagem martelada no pig de que o brasil é um campeão de impostos. pode ser, mas é um campeão de impostos não pagos. se fossem pagos, seria outra conversa. o papo de sempre querer diminuir o tamanho do estado é outra grande balela que só serve aos interesses dos grandes produtores e vendedores que não querem pagar os seus impostos.
Tributar a herança pesadamente deve vir junto com desonerações tributárias.
Os EUA, a França e outros que tributam 40% da herança têm uma carga tributária menor que o Brasil.
A justiça tributária está ai, tributando a renda (proporcional à sua riqueza), e nao o consumo (proporcional à sua necessidade, como ser humano).
Está enganado. Os Estados Unidos têm a maior carga tributária do mundo. Carga tributária que importa é a per capita e não o valor total bruto calculado sobre o PIB. Os Estados Unidos têm um PIB de 16 trilhões de dólares e uma carga tributária de 27% do PIB, ou seja, mais de 4 trilhões de dólares em impostos. PIB do Brasil: cerca de 2 trilhões de dólares e uma carga tributária de 35% do PIB, ou seja, 700 bilhões de dólares em impostos. Agora é só dividir os 4 trilhões de dólares em tributos americanos por 300 milhões de habitantes: 13 mil dólares per capita em tributos; o Brasil: 700 bilhões de dólares divididos por 200 milhões de habitantes: 3500 dólares per capita em tributos. Quem tem a maior carga tributária? Não acredite em tudo que você ouve no Jornal da Globo.
Caso Dilma faça isso podemos dizer que, finalmente, a presidenta deixou o sono político.
Coragem, Dilma! quem defende a justiça social não fica sozinho. Nunca!
A procura de brasileiros por imóveis no exterior, especialmente nos Estados Unidos e, em particular, Miami, disparou nos últimos anos, mas o que não sabiam é a tributação. Nos Estados Unidos, têm de pagar um imposto de 48% na transmissão de bens por herança (ao contrario do Brasil, Rico paga muito imposto e filho mais ainda). Isso pode ser evitado se o comprador abrir uma empresa, que passa a ser dona do imóvel(como fez o ex-Ministro do supremo Joaquim Barbosa que abriu uma empresa nos Estados Unidos sediada em seu apartamento funcional em Brasília, para fugir do fisco). Já a venda de bens é tributada em 15% sobre o ganho. A legislação americana é muito mais abrangente que a brasileira e a possibilidade de problemas com ações judiciais é muito grande. Por isso, é bom ter também seguros para acidentes que envolvam terceiros, como uma luminária que cai e machuca alguém ou uma calçada escorregadia.
Enquanto isso um ministro do TSE diz que não vão propor impeachment porque pode parecer golpe. É simples, ministro. Pareceu? É GOLPE mesmo com todas as letras. Afinal, depois da novela de meses (+ ou- 2 meses) revendo, recalculando as contas de Dilma,e por final, aprovando-as, aí tem uma coisa que não parece também, mas é. Incompetência com minúcias e mais uma vez, reforço de golpe. GOLPE.GOLPE. GOLPE...
[FORA DE PAUTA!]
Lava a Jato, um processo sem testemunhas, só criminosos-delatores
Por RDMAESTRI
SEX, 10/07/2015 - 13:55
É muito interessante a estrutura da Lava a Jato, ela tem se baseado somente no testemunho de criminosos delatores e até agora não apareceu nenhuma testemunha.
(...)
São muitas perguntas que se pode fazer sobre a integridade de depoimentos de pessoas sem integridade nenhuma. E são muitas as perguntas sobre quem leva um processo somente lidando com criminosos.
Um criminoso-delator foi antes criminoso, e as circunstâncias levaram a serem delatores, porém quem garante que não continuam com a sua índole do início, a índole de um criminoso.
FONTE [LÍMPIDA!]: http://jornalggn.com.br/blog/rdmaestri/lava-a-jato-um-processo-sem-testemunhas-so-criminosos-delatores
O pior dessa história é que a classe média (paneleira) nem será tachada, pois não faz parte do grupo dos milhões, os únicos milhões que têm, são os milhões de neurônios a menos, que as pessoas sensatas.