Nunca se tergiversou aqui com a condenação dos black blocs, um aglomerado facinoroso de desmiolados e recalcados.
Enquanto a mídia “civilizada” – francamente, é duro vê-la se definir assim, quando os veículos mais importantes vão se coalhando de, e a expressão não é minha, pit-bulls direitistas – os aplaudia e compreendia, já eram chamados neste blog pelo que são, mesmo que achem ser o contrário: fascistóides, autoritários, incapazes para o convívio.
Por mais que se apresentassem como ultra-esquerdistas e anarquistas, sua ação beneficiava a direita, inequivocamente, e esta não escondia o seu esfregar de mãos diante das ruas conflagradas.
O conservadorismo brasileiro, desmoralizado, sem credibilidade e com um candidato fraquíssimo (Aécio) e outro inventado (Eduardo Campos), apostava nos “meninos” para dar-lhe chances eleitorais.
Tragicamente, deu errado.
E arranjaram uma idiota para bode expiatório.
Sininho é apenas o que parece, uma mocinha com síndrome de Peter Pan, que não quer crescer e acha que pode viver para sempre o seu sonho juvenil.
Que está achando que a vida é um “happening”, a política uma alegoria de rua e o povo os “bons selvagens”, que tem de ser atraídos para a calçada.
O “financiamento” de R$ 1.600 é uma piada e não explica o suporte material que, de fato, esta sequência de manifestações sugere e, muito menos, a informação de que há sistemático aliciamento pecuniário de manifestantes.
Nada disso elide em um milímetro a culpa de nenhum deles. E de todos os outros que estão pregando, nas redes, a agressão ou a tolerância com provocadores. Em graus diferentes, todos eles dispararam o rojão que matou Santiago Andrade, embora o crime de homicídio, até agora, só aos dois detidos possa ser imputado criminalmente.
(aliás, este advogado, hein…)
Mas há mais, muito mais, nesta história. Há dinheiro, há interesses eleitorais e, claro, há também a doença infantil de quem a “ativista” é símbolo.
Sininho, a radicalzinha idiota, está sendo uma fada madrinha para a direita.
Ela é tão responsável por este processo quanto as meninas que se exibem no BBB (no caso, com um B a menos) para outros tirarem disso as vantagens imensas que desejam.
A capa da Veja não é um indício disto, é uma confissão.
Afinal, que saída melhor para se livrar das consequências trágicas de um processo que ela insuflou, difundiu, multiplicou e do qual se serviu despudoramente?
Que saída melhor, embora irracional, do que acusar o governo de responsável por manifestações anti-governo?
Os Capitães Gancho adoraram a Thinker Bell.
View Comments (34)
Fernado, pior de tudo e ler que a mãe dela um Psicóloga dizer que a filha está fazendo política revolucionária..com uma mãe dessas não poderia ser outra coias..ela me lembra muito os porras loucas da Libelu na época da ditadura: moderninhos, bonitinhos, cherozinhos, histéricos e sem noção nenhuma..mais do mesmo..
Abraços
Bom fim de semana
Celso Orrico, prezado antes de fazer esta comparação desnecessária e torpe com a Libelu, poderias ter um pouco mas de apreço pela verdade da historia.
Jamais se viu um militante da Libelu saindo na rua mascarado ou destruindo bens, públicos ou privados, não encontraras nenhum militante da época fazendo discursos despolitizados ou promovendo quebra-quebra, evidente que envolvia os estudantes, procedentes na sua maioria de classe media, e que passavam pelo processo de toma de consciência, e e exatamente ai onde reside a principal diferença entre este grupo que esta ao serviço de uma ideologia que os utiliza como ferramentas para manter os jovens longe da real e necessária discussão política
Ha bastante tempo, nao sei quanto, Brizola ja alertava pro esforco da midia na formacao de uma geracao de patetas. Com o auxilio da disseminacao do uso de drogas, eles conseguiram.
Concordo, acho que esse fator está sendo pouco mencionado porque, principalmente os mais velhos, estão com medo de passar por caretas, mas é difícil explicar tanta superficialidade nos conceitos sem cogitar esse fator, o que eu quero dizer, na verdade, é: "só burrice não pode ser!".
A primeira carapuca, e a segunda tambem? Faladeira desmiolada.
Antes que eu me esqueca, manda um abraco pro teu amigo Eduardo Campos.
Há uma estatística séria que fornece uma estimativa conservadora de que
1 em cada 4 ativistas de movimentos civis é um agente da CIA.
Essa realidade, no entanto, parece ignorada mesmo por analistas políticos experientes,
seja por razões óbvias, seja por lamentável falta de leitura.
Poderia, por favor, colocar o link para as tais "estatísticas sérias"?
Obrigado.
Há um artigo recente do Nafeez Ahmed que postei no meu blog mas
pode ser facilmente encontrado via google "The war on democracy"
Tailândia, Ucrânia,Venezuela,Brasil.... todos onde existem embaixadas e ongs norte-americana.
Estranha conhecidência não!?
Nada é coincidência em se tratando dos EUA.
- Quando tudo estava quieto, panela de pressão que explode!
e THAMMM...já pegamos os dois bandidos...matamos um e prendemos o outro, vai para guantanamo,e nunca mais se vê os caras, foi assim com Ben Laden, que jaz no Atlantico.???
aqui vai ser a Sininho...e os dois manés.
Há que se verificar...apesar que dados como estes já devem estar nas mãos do Brasil...que não nasceu ontem..
O conservador, politicamente falando, Nelson Rodrigues, respondendo à uma pergunta de um repórter sobre qual conselho daria aos jovens, disparou : "envelheçam!!"... Eu trocaria por "amadureçam!!". Sininho, ainda jovem, apesar dos 28 anos, já deve ter percebido a enrascada em que se meteu. De potencial musa das Jornadas de junho, transformou-se em vítima de suas próprias contradições, e, pior, em bode-expiatório da direita predadora e oportunista. Sinceramente, tenho pena dela.
Ser militante politizado, esclarecido, aberto ao diálogo é uma coisa. Sininho et patota são apenas militontos.
Mais uma babaca que vai acabar na revista Playboy.
É o que essas "celebridades de 15min" fazem com os anos de luta das feministas, resumem tudo a uma foto nua. Lastimável!
Da Veja não era esperado nada diferente disso.
Um dos textos mais infantis e irresponsáveis sobre o tema foi escrito, infelizmente, pelo Paulo Nogueira, do DCM. Leia, se tiver estômago:
http://www.diariodocentrodomundo.com.br/quem-tem-medo-de-sininho/
Quem tem medo de Sininho?
E então só se fala de Sininho, a ativista nascida no Rio Grande de Sul e radicada no Rio de Janeiro.
A Globo e a Veja estão massacrando Sininho, e isto leva a crer que a garota tem virtudes.
Sininho, 28 anos, cineasta, é essencialmente uma jovem inconformada com o “sistema”.
Que jovem idealista não estaria, diante das circunstâncias?
Você vê índios sendo mortos, operários se destruindo nas obras da Copa, brasileiros miseráveis sendo removidos de suas casas precárias por causa do Mundial – e vai ficar conformado, se tem sensibilidade social?
A cidade em que vive Sininho ajuda também a entender seu inconformismo: como aturar, sentado no sofá, o desgoverno de Cabral?
“Ah, não vamos para a rua porque Cabral é chapa do Lula”: quem diria isso?
E então os jovens vão às ruas e são recebidos pela polícia predadora de Cabral, sob a omissão de um governo federal que não podia mexer nos brios de seu aliado.
Ora, condenar Sininho é farisaico.
Ela representa o espírito do tempo. Seus pais, segundo ela, participaram da fundação do PT.
Mas para ela, e para muitos outros jovens da mesma geração, o PT acabou por se transformar no sistema.
Ou você quer que Sininho veja Lula abraçado a Maluf e Sarney ou Dilma comprometida com os ruralistas e se sinta representada?
Querer transformar os black blocs em terroristas é uma falácia, um gesto cínico e indefensável.
Que a direita faça isso, entende-se por seu apego a privilégios e medo de tudo que represente oposição a regalias ancestrais.
Mas o PT?
As acusações são bizarras. Eles são atacados porque são “mascarados”. E daí? Tentaram matar uma família num carro quando tudo que ocorreu foi que um motorista assustado tentou passar com seu Fusca baixo sobre um colchão em chamas.
Mataram o cinegrafista e conseguiram seu primeiro cadáver.
Ora, foi um acidente lastimável, triste, mas foi exatamente isto: um acidente. Ninguém pegou uma arma e atirou contra Santiago.
Coube a Sininho mesma trazer um pouco de lógica ao debate ao perguntar: por que a Band não deu um capacete para proteger seu cinegrafista? Em áreas conflagradas mundo afora, isso acontece: dar proteção aos jornalistas que cobrem protestos perigosos.
O DCM é visceralmente antiviolência. Somos franciscanos na essência. Andamos com passarinhos nos ombros, e ficamos maravilhados com o Papa Francisco, nosso ídolo. Gandhi e Luther King estão em nossos corações.
Agora: a violência nos protestos do Rio é obra da polícia. Em algum momento, os black blocs entraram em cena para proteger os manifestantes.
Eles são uma reação à truculência policial.
Não fosse a violência policial, altamente estimulada pela mídia com sua pregação contra os “vândalos” e “baderneiros”, eles provavelmente nem tivessem surgido no Brasil.
Agora mesmo: a direção da empresa jornalística alemã Deutsche Welle manifestou formalmente à embaixada brasileira na Alemanha seu protesto contra as cacetadas que seu correspondente levou no protesto em que morreu Santiago. Ninguém prestou atenção nisso, exceto, modéstia à parte, o DCM. O relato do correspodente conta tudo: uma manifestação pacífica virou um campo de guerra por causa da polícia.
Repito: por causa da polícia.
E em vez de dar um basta à violência policial, os crucificados são os black blocs, por pura conveniência e oportunismo político.
Vamos encarar os fatos: o PT detesta os black blocs por dois motivos. Um: eles não obedecem ao partido. Sequer respeitam. Dois: os protestos podem por em risco, na visão petista, a eleição fácil de Dilma.
O segundo item é uma fantasia. Dilma, com ou sem black blocs, caminha para uma reeleição fácil, dada a fragilidade excepcional da oposição.
Não surgiu, com envergadura, partido nenhum que represente uma nova ordem social menos injusta. É uma tremenda sorte para o PT — e um enorme azar para o país — que do lado de lá estejam fósseis políticos como Aécio, Serra, FHC, Marina, Eduardo Campos etc. Um partido envelhecido como o PT parece jovem diante de rivais encarquilhados.
A não ser que o PT se reinvente, o que parece difícil, no futuro o espaço estará aberto a um partido que realmente interprete a raiva das ruas contra tantos absurdos.
A mensagem de Sininho, no fundo, é esta: o Brasil tem que ser melhor do que é.
Como discordar?
O referido blogueiro é de fato altissimamente suspeito de
ter íntima associação com a Companhia. Vive em
Londres e de lá cultiva esse estranho costume
de enaltecer e transformar em heróis os robôs
da Companhia autodenominados bb's.
Lamentável perceber essa visão distorcida de Paulo Nogueira. Sua experiência deveria ser usada para avaliar a situação por diversos ângulos e não apenas romantizar as atitudes criminosas dessa turma encabeçada por essa velha adolescente denominada sininho.
Concordo muito, mas não é o primeiro artigo indefensável do jornalista experiente. Achei muito esquisita uma sugestão dele de que o Lula pagasse a multa do Genoíno, publicada tempos atrás no mesmo blog. Segundo ele, bastaria que o Lula fizesse algumas palestras e depositasse, anonimamente (?), o valor. Achei totalmente sem sentido, expressei minha opinião sobre essa idéia com excesso de sinceridade, no que fui chamada de fanática, grosseria e "otras cositas màs". Imaginem a alegria do Gilmar Mendes e cupinchas.
Mas se näo me engano na prefeitura da unica capital que o PSOL governa, lá eles fizeram coligacäo com o PMDB. Quer dizer que o PMDB só näo presta se está ao lado do PT, mas se está ao lado do PSOL entäo presta ?
Sem contar que, no RJ o Psol tem uma deputada com o rabinho bem sujinho. Ela se chama Janira Rocha que desapareceu depois de descoberto as maracutais que ela praticava no sindicato.
https://www.facebook.com/notes/ademir-sales-de-lima/as-3-teorias-sobre-a-origem-dos-protestos-no-brasil/654394294619805
Seja fato ou coincidência, o que não se pode negar é a tendência ao caos e ao anarquismo, toda vez que um governo trabalhista não se alinha aos os intere$$es externos, sobretudo aos dos EUA. Basta vermos os países com grandes reservas de riquezas naturais - mesmo os países com regimes democráticos.
Na minha opinião, já faz um bom tempo que a tal da "conspiração" deixou de ser apenas uma mera "teoria".
Aliás, o termo "teoria", neste caso, tem a mesma conotação usada no frase "proibir o direito à Liberdade de Expressão", que é erroneamente apresentada à opinião pública como sendo uma forma de se EXTERMINAR DO UNIVERSO a liberdade dos meios de comunicação no país, quando na verdade o termo sugere algo que já está explícito na constituição: a simples "REGULAMENTAÇÃO DOS MEIOS DE COMUNICAÇÃO".
Uma batata quente chamada Sininho.