Na arrogância que lhe é peculiar, Donald Trump proclamou-se o grande vencedor o caucus (modalidade de eleição primária) do Partido Democrata em Iowa, que acabou numa enorme frustração pelo colapso da apuração das preferências eleitorais, da qual até agora nós se sabe o resultado.
Grosseria à parte, de fato foi, por conta do arcaico sistema de votações norte-americanas, que deixa a escolha de delegados nas primárias por conta de chefes locais, quando não suspeitos, incompetentes com frequência.
É isso o que Trump explora em sua mensagem no microblog, como você vê acima.
E se os democratas como um todo saíram perdendo, um deles saiu-se pior ainda: o ex-vice-presidente Joe Biden que, ao que parece, amargou uma quarta colocação e viu surgir o azarão Pete Buttigieg como, ao menos na largada, um concorrente de centro para o senador Bernie Sanders.
Numericamente, Iowa, um imenso milharal – produz tanto milho quanto o Brasil inteiro – pouco representa: 1% dos delegados à convenção democrata.
Mas o caso ficou como um chabu na largada pela indicação do candidato que enfrentará o trumpismo.
View Comments (9)
Incrivel ao meu ver um estado predominantemente rural em uma epoca do ano onde a tarde alcança temeratura de 6 graus negativos em plena segunda feira ter um evento desses
Curioso e achar q pode haver tido uma interceptaçao na transmissao de dados
Agora q a Biden e Bloomberg devem ter levado uma surra...
Ontem na TV Espanha disseram q os cidadaos de Iowa escolheriam quem se sairia melhor contra Trump. Eu acho q eles so estao escolhendo quem vence Trump.
Vai rolar muita coisa "estranha" nessas eleições americanas em que, pela primeira vez, um candidato mais à esquerda tem reais chances.
O fato é que a plutocracia dirigente do partido democrata prefere um segundo mandato de trump do que a eleição de Sanders.
Como já fizeram na eleição passada, jogam a máquina partidária para impedir a indicação de Bernie Sanders. E em caso de não conseguirem, como é o temor deles, buscam desgastar e desqualificar as vitórias de Bernie. Os problemas em Iowa tem que ser vistos neste contexto.
Incrivel ao meu ver um estado predominantemente rural em uma epoca do ano onde a tarde alcança temeratura de 6 graus negativos em plena segunda feira ter um evento desses
Curioso e achar q pode haver tido uma interceptaçao na transmissao de dados
Agora q a Biden e Bloomberg devem ter levado uma surra...
Ontem na TV Espanha disseram q os cidadaos de Iowa escolheriam quem se sairia melhor contra Trump. Eu acho q eles so estao escolhendo quem vence Trump.
Pesquisa mais recente em New Hampshire
New Hampshire Democratic Presidential Primary WHDH/Emerson
Sanders 32
Biden 13
Warren 13
Buttigieg 12
Klobuchar 12
Gabbbard 4
Yang 5
Steyer 5
Não foi o velho sistema. Foi um novo. Sua informação está equivocada. https://www.latimes.com/business/technology/story/2020-02-04/clinton-campaign-vets-behind-2020-iowa-caucus-app-snafu?fbclid=IwAR1rhlxNj5fZGpw0JkdPfR-G8_aGBjLU5pUCJb3YBBLyoQdXNU-jrddkA5w
E sinceramente, o Trump, como político, está certíssimo. Por que perder essa oportunidade maravilhosa de esculachar seus adversários quando eles pagam um mico dessa dimensão ? Que político perderia essa chance ?
Meu comentário não foi aprovado, ok isso é critério do editor, mas acho que caberia uma observação para destacar, como alguns democratas pró Sanders vem fazendo nos EUA, que é mo mínimo "suspeito" que uma firma ligada a direita do partido tenha sido responsável pelo fiasco. Eu não sou adepto, em princípio, de teorias da conspiração, mas o fato deve ser no mínimo observado e reportado. Caberia ao leitor julgar.
fucken-se todos eles.
O que é mais espantoso é que o Guaidó ainda possa ser considerado potencialmente um trunfo eleitoral. Ele apareceu ao lado do Trump em seu discurso anual para o Congresso, como se fosse a própria imagem do anjo libertador. Se o Guaidó ainda pode render votos para o Trump, é porque os gringos não fazem ideia de que ele hoje, para os latino-americanos, não passa de uma figura extremamente ridícula.