Quer compreender a gravidade do incidente de hoje, quando um avião turco F-16 derrubou um jato russo – segundo os russos em espaço aéreo sírio – que lançava ataques contra o “Exército Islâmico”?
Então imagine um caça Sukhoi da aviação iraniana derrubando um jato norteamericano que estivesse atacando posições do Isis no Iraque, junto da fronteira iraniana.
A Turquia é membro da Otan e é impossível que não tenha discutido protocolos militares – o que fazer diante de determinadas situações, como fazer, até onde ir – diante de contatos de fronteira entre sua aviação e a russa.
Não houve tiro de advertência, para o caso de não ser possível comunicação por rádio, se foi tentada de fato.
Piloto algum, em exceto em situação de guerra declarada ou sob ataque, efetua disparo letal sem ordem superior.
A Russia espera apenas o pronunciamento da Otan, quieta até agora.
Putin disse que foi “uma punhalada nas costas”.
Numa rápida análise no Facebook, o veterano jornalista Nilson Lage, testemunha de todos tipos de guerra, quentes, frias e mornas, escreveu:
A derrubada de avião militar russo na fronteira entre Síria e Turquia pela aviação turca esquenta o conflito inevitável do “Ocidente” (incluindo Israel e Arábia Saudita, entre outros) com a coligação Síria-Irã-Rússia, que conta com a simpatia da China, entre outros.
O objetivo comum do “Ocidente” é eliminar o estado laico liderado por Assad, abrindo cominho à destruição do Irã e fragilização da Rússia, que tem pesados interesses geopolíticos na região.
Os americanos sonham completar sua “primavera árabe”, que quebrou resistências nacionais por todo o Oriente Médio, substituindo governos estáveis por teocracias e disputas tribais.
Os franceses admitem retalhar o território sírio, criando um novo país étnico, o Curdistão. Os turcos se opõem, porque a ambição dos curdos é incorporar parte dos territórios turco e iraquiano.
Israel quer prosseguir calmamente com a ocupação da Palestina e das colinas do Golã, recriando seu sonhado império milenar – agora, com forte suporte bancário e militância ideológica espalhada pelo mundo.
É um contexto extremamente perigoso de coligações frágeis e propagada – que só não explode porque a parte russa (e chinesa), detentora de armamento nuclear, não se dispõe a usá-lo.
Os americanos dão a impressão de que estão doidos para isso.
A estratégia de recusar, diante da necessidade de conter o avanço do “Exército Islâmico” qualquer entendimento que inclua o governo sírio não é uma simples teimosia dos EUA.
Hoje, no The New York Times, John Bolton, ex-embaixador de George W. Bush na ONU, defende abertamente que os Estados Unidos e aliados “criem um país” sunita com partes da Síria e do Iraque, controlando as áreas de petróleo nos dois países.
Como após a Primeira Guerra, querem de novo traçar a régua as fronteiras nacionais no Oriente Médio, dividindo tal como possam reinar.
A propósito, coloco a seguir o excelente vídeo, narrado em espanhol e com legendas em português, feito pela Why Maps, com um pouco desta história, que me envio o leitor Antonio, de muito fácil compreensão mesmo para os que não acompanham o cenário da guerra. Foi feito antes dos ataques a Paris e não tem características de propaganda.
PS. Ainda bem que a monarquia na Inglaterra é coisa só para inglês ver. A entrevista do Príncipe Charles dizendo que a causa da guerra são as mudanças climáticas é de abanar as orelhas, não tão pequenas.
View Comments (20)
EUA entregam mísseis antitanques aos terroristas:
https://actualidad.rt.com/actualidad/192423-frente-nusra-oposicion-moderada-armas-eeuu
O pior caro Fernando é a existência de um vídeo da aeronave caindo feito por uma rede de tv turca !
A mera existência deste vídeo (se real) aponta para a possibilidade terrível que este foi um ataque PREMEDITADO e covarde.
A aeronave russa Su-27 estava fazendo ataque a um alvo perto da fronteira Turca que por óbvio foi informado antecipadamente as forças ocidentais ou mesmo diretamente a Turquia.
A presença de uma equipe de TV no local e preparada para filmar a queda é DEMAIS para se alegar mera coincidência. Como diria o Padre Quevedo "iscto non ecxiste..."
Os F-16 e a equipe de filmagem estavam ali por um objetivo que alcançaram...
Isto não teve nada de INCIDENTE OU ACIDENTE...
Os Tambores de Guerra rufam...
O mais grave, IMPERDOÁVEL, é a informacao de que os pilotos foram mortos a tiros pelos "rebeldes moderados" do Obama, enquanto desciam de paraquedas apos ejetarem-se. Só resta ao Putin "fechar" o espaço aéreo Sírio e atirar em todos os que estiverem combatendo o "governo eleito" da Síria, "moderados" ou radicais!
O abate da aeronave de guerra foi um ato covarde e provocativo da OTAN, utilizando a Turquia , um velho sabujo da Europa Ocidental. Resta saber como se pronunciará a OTAN , maior organização criminosa da história da humanidade e sobretudo, como irá se pronunciar o Governo Holande.
Continuando na era dos absurdos, que dizer do Macri desejar suspender a Venezuela do Mercosul ? E o governo brasileiro admitir que aguarda para 2016 uma retração de quase 2% da economia ?
Que a Mãe Rússia haja com sabedoria !
estes merdas destes americanos são o maior país terrorista do mundo. Agora, dedicam toda sua energia em fomentar uma guerra em território alheio. Os otários dos europeus pensam que vão sair incólumes disto.
Alguém tem de dar um basta nos EUA. Se for necessário uma guerra nuclear, que seja. Neste caso eles também não escaparão da destruição.
Não dá para todo mundo abaixar a cabeça para estes aloprados.
Falta matar um príncipe nos Balcãs. Já estamos em estado de guerra. Uma declaração é quase irrelevante. Mas, eu tenho a impressão de que, se os EUA continuarem provocando, serão os primeiros a sair perdendo. Depois, claro, o resto do mundo. Imaginem, Rússia e China juntos, Oriente Médio demandando cada vez mais força externa pra ser contido (facilmente cooptável pelo Oriente), Irã doidinho pra enfrentar Israel, América do Sul pendendo entre o antiamericanismo declarado e o apoio de China e Rússia, tratados internacionais suicidas rolando pelo Pacífico, tendo os EUA como único beneficiado, praticamente.
É... acho que não vamos esperar até 2016. Feliz Natal, se pudermos.
Pra mim não há qualquer dúvida de que só atacaram depois de receber o aval da OTAN. É o que o Pentágono (indústria bélica+Wall Street) mais quer, uma guerra contra a Rússia bem longe dos EUA.
A situação está tão difícil para as "organizações" ocidentais, que o que lhes resta mesmo é seguir o protocolo do óbvio: que diferença faz um p*ido pra quem está totalmente untado?
As vezes a guerra é a única saida para se safar de uma crise iminente, sobretudo a crise causada por quem nada mais tem a perder.
O inferno do Oriente Médio é uma construção histórica de vários impérios querendo dominar a região, e junto a tudo isso, a descoberta do petróleo, que é a principal fonte energética que move o mundo. Quem conhece a geopolítica do petróleo e a política externa americana sabe que o petróleo é central em sua política, e o controle econômico das reservas minerais tem no petróleo a sua matriz principal. Neste sentido, todo que é país em que o EUA entram em conflito ou promovem dissidências internas há petróleo envolvido, isso é central na política americana. O inferno do Brasil começou quando descobriu o pré-sal, ou lá atrás quando o Vargas criou a Petrobrás, mas o pré-sal com uma reserva gigantesca o Brasil não terá mais sossego daqui em diante. Fiquem tranquilos, os EUA não irão invadir o Brasil, pois eles já invadiram em 1964-2003, estão fazendo barulho com os dissidentes manipulando manisfestações "passe livre", "não vai ter copa" sua " primavera impeachera", "lava jatos" enfim. Não querem esperar em 2018, pois esse debate pode ser jogado no debate. Apesar de tudo que se fala da Petrobrás aquela frase do governo Vargas "O Petróleo é nosso!" ainda provoca nacionalismos.
torna-se puro descaramento Ankara dizer que avisou o piloto do SU-24 dez vezes que estava na turquia. Se o espaço de 5 ou 66 km é percorrido pelo jato em
15 segundos, de que modo alguem pode avisar dez vezes, com o detalhe de que tem que esperar um certo tempo a reação do piloto avisado? Putin pode agora armar os curdos e cessar o turismo para esse destino.
A tempo, errata: diga-se "5 ou 6 km"