Vocês recordam que os “sabidos” da economia, depois que saiu o resultado do PIB do segundo trimestre, muito acima do que esperavam, reagiram dizendo que o terceiro trimestre ia ser um desastre.
Pois bem, de O Globo, agora há pouco:
“A atividade na indústria mostrou expansão em agosto, segundo pesquisa divulgada pela Confederação Nacional da Indústria (CNI) nesta quarta-feira. Entre seis analisados, apenas um recuou em agosto na comparação com julho, a Utilização da Capacidade Instalada (UCI). A CNI destacou, ainda, o crescimento do emprego na indústria em agosto, pela terceira vez seguida. Comparado com o mesmo mês do ano anterior, o indicador tem alta de 2,0%, ritmo de expansão que não acontecia desde 2011.”
A queda da utilização da capacidade instalada, única nota dissonante, é reflexo de estoque ainda relativamente alto e, sobretudo, do fato de ainda serem muito contidas as expectativas de bom desempenho futuro da economia.
Fui até a pesquisa e trago os detalhes, transcrevendo:
Faturamento alcança o maior nível do ano
• O faturamento real dessazonalizado cresceu em agosto 3,4% em relação ao mês anterior;
• Com o resultado, o indicador alcançou o maior patamar do ano;
• Em comparação a agosto do ano passado, o faturamento é 1,3% superior.
Horas trabalhadas voltam a crescer no mês
• As horas trabalhadas continuam alternando entre queda e crescimento mês a mês;
• Em agosto, o indicador dessazonalizado cresceu 1,3%, em comparação ao mês anterior;
• Esse nível é 1,2% inferior ao observado em agosto de 2012.
Avanço expressivo do emprego em agosto
• Em agosto o emprego dessazonalizado cresceu 0,8% frente ao mês anterior;
• Essa foi a terceira expansão consecutiva do indicador dessazonalizado;
• Indicador é 2,0% maior que em agosto do ano passado.
Emprego sustenta o crescimento da massa salarial.
• Em agosto, a massa salarial real (dessazonalizada) avançou 0,3%, em comparação ao mês anterior;
• Indicador alcançou o maior nível do ano;
• Em comparação ao mesmo mês do ano anterior, o indicador é 2,9% superior.
View Comments (25)
A caravana a passar e os urubús... a sobrevoar... mas, o que sempre ocorre, "praga de urubú magro
não pega em cavalo gordo".
Esses comentaristas nao entendem nada de Economia. So erram descaradamente. Acho que o diploma deles e de Mafagafologia.
Mnachete nos jornais: "Caiu a capacidade instalada da indústria"
Entonces, hai que acer mucho mas industrias, mi caro amigo, e asi
Brasil ai crescendo aos poquitos...
Ai que aumentar las industrias que já ecxistem.
Ai que propor um aumiento em emplegos.
Quedo-me aca, piensando, sobre el poeta
que ablava a palabra LIBERDAD..
Eu tambem li no jornal. Foi o galpao da fabrica que desabou. E verdade.
Rui! e o Gerdau disse que a capacidade instalada é de 80%, ruim pra quem, né?
Ta ficando dificil agradar o patrao. E... a coisa ta feia pro lado deles. Se segura peao!
Eu fico danado da vida quando, inadvertidamente, quando estou em viagem no hotel ligo a TV e recebo aquela dose de pessimismo brutal do "mau dia brasil"... é bem verdade que quando a urubóloga aparece eu desligo imediatamente...
Ja escuto gente do povo dizendo: se esta ruim como eles dizem, entao deixa ruim. Melhor nao melhorar!
Só discordo de uma coisa, a foto, pois os urubus não são responsáveis pelo seu alimento, e prestam um serviço a natureza, quando se alimentam daquilo que o ciclo da natureza produz. Essas pessoas da foto não se compara com a ave representada, ela presta um serviço a natureza, diferente desses quatros ai da foto. Gostaria ainda de sugerir a the econimist (minusculo mesmo), para a foto também.
e tá ruim pra quem mesmo?
Sem querer fazer coro com essa direita catastrofista, eu fiquei confuso ao comparar os dados da CNI com os do IBGE, que por sua vez diz exatamente o contrário da referida pesquisa. São diferenças metodológicas ? Se alguém puder esclarecer eu agradeço.
salvo minha sobrinha Márcia de Arujo .
"líquido nojento, viscoso e poluidor" mas que vc usa diariamente e me diga se nos próximos 100 anos existirão produtos alternativos para todos os subprodutos que este líquido nojento, viscoso e poluidor produz. A resposta é não!