Não vou ficar fazendo discurso político sobre o documento de 70 páginas com que o Ministério Público saiu em socorro do Juiz Sérgio Moro, numa ação de suspeição movida por Lula.
Começa por aí, não é uma peça acusatória, como seria natural que, havendo motivo, os promotores fizessem.
Tu a que se presta o texto é para defender que “a 13ª Vara Federal de Curitiba é o Juízo competente”. Para isso, o documento sustenta que há as figuras jurídicas da conexão e da continência que o justificariam.
Vejamos o que eles dizem ser a conexão:
Dizem que Lula “tinha ciência do estratagema criminoso e dele se beneficiou”.
A prova?
Lula declarou em 2005 que havia caixa 2 na política e também com políticos do PT, conforme registram a Folha e a revista Época.
Título da matéria da Época citada por eles: Lula reconhece erro do PT e diz que caixa dois é prática intolerável. Na da Folha, Lula “ele classificou ( o caixa 2) como uma ação “contra a história do próprio partido”.
Eu gostaria de saber dos promotores, ao Dr. Moro e a qualquer pessoa se, sendo perguntados se existiria “caixa 2” na política e nos partidos, quem de nós diria que não?
Vão adiante os promotores dizendo que, se sabia do caixa 2 e acolhia indicações dos partidos políticos para cargos, seria impossível que Lula “desconhecesse a motivação dos pagamentos de “caixa 2” nas campanhas eleitorais” e que isso explicava “o porquê da voracidade em assumir elevados postos na Administração Pública federal”.
De novo, a todos eles perguntaria: se há cargos de natureza política não se preenchem pela política. O fato de algum partido indicar o José, o Antonio ou o João, ao hoje presidente em exercício Michel Temer isso é razão para pretender mandá-lo para a cadeia, sem que haja qualquer prova de que ele tenha se associado nos atos desonestos?
Aí lista pessoas, do PT e de outros partidos, para dizer que, sendo gente que integrava ou apoiava o Governo, “não é crível que ele (Lula)desconhecesse a existência dos ilícitos”.
Um óbvio arranjo capenga da “teoria do domínio do fato”: “ele tinha de saber”.
Com todo o respeito e um pedido de desculpas a Lula pela comparação, eu também tinha um vizinho que “tinha de saber”, porque já ocorria há um década, mas não sabia até o dia em que soube, capisce?
E aí fazem um resumo “recorta e cola” de cada uma das acusações da Lava Jato sem, contudo, dizer em nenhuma delas, em que Lula estaria metido.
Batem na mesma tecla do apartamento do Guarujá e do sítio frequentado por Lula e apontam como indício o fato de que os móveis de cozinha do sítio foram pagos pelo…dono do sítio!
Vão às palestras de Lula, dizendo que 47% dos valores pagos por sua realização vieram de empreiteiras, silenciando sobre o fato de que, por valores semelhantes, outras empresas – entre elas a Globo e a Microsoft – contrataram os mesmos serviços.
Aliás, mesmo que as empresas contratassem Lula para palestras como reconhecimento a ele, para que isso fosse criminoso teria de se apontar a contrapartida e, convenhamos, para quem ganha mais de R$ 25 milhões por palestras em quatro ou cinco anos – dinheiro com o qual é mantido o Instituto Lula – alguém pudesse imaginar que a reforma num sítio pudesse ser moeda de troca de corrupção.
Ao fim, listam, uma por uma as ações em curso na vara de Sérgio Moro, para dizer que é necessário manter todas juntas, porque:
Tome-se, a título de ilustração, um pedaço pequeno de um porta-retratos que indica uma orelha de um ser humano. Podem-se criar inúmeras hipóteses sobre a quem pertence tal orelha. Contudo, conforme se tomam as outras partes do retrato, formando-se a figura de uma pessoa determinada e conhecida, as demais hipóteses são afastadas. Analogicamente, o que a defesa faz é buscar transformar um rosto, que oferece plena compreensão, em suas partes. Desmembrar esse caso em inúmeros sub-casos seria o mesmo que dividir o retrato de uma pessoa em inúmeras partes e depois esperar que o julgador, vendo apenas um pedaço da face de alguém (como uma orelha), diga a quem pertence.
O detalhe que eles não mencionam é que nas mais de duas dezenas de casos que eles elencam não há nenhuma menção – nem deles próprios! – a Lula.
Nenhuma, repita-se, nenhuma. Não tem a orelha do LUla, nem um pedaço da orelha do Lula.
Ou seja, depois de dois anos de devassa, prisões a rodo, apreensões, sigilos quebrados, coações de toda sorte, os Ministério Público e a Polícia Federal têm a mesma quantidade de provas que teve a Veja para lançar, na véspera de eleição, a capa do “Ele Sabia”: nada além dos seus desejos e, vá lá, convicções.
Ora, tanto tempo, com tantos meios – boa parte de legalidade contestável, para evitar o ilegalidade flagrante – e não ter provas?
Ou são um bando de incompetentes – não lhes faço este juízo – ou não têm provas.
Nem a dignidade de admiti-lo.
Preferem acender a sua própria tocha olímpica, porque a imprensa estrangeira que anda por aqui está acostumada à ideia, nem sempre veraz, de que o Ministério Público é sério.
View Comments (21)
Não vale a pena perder tempo com este blablabla. O motivo disso é simples: mais uma pesquisa indica que Lula está na frente para 2018, que a maioria rejeita temer e é a favor de novas eleições.
É uma vergonha, procuradores "forçando" a lei para perseguir politicamente um cidadão de bem. E nosso MELHOR ex-presidente, ainda por cima. Dá para compreender o que fez o Erdogan lá na Turquia: uma limpa em promotores e juízes que se prestam a servir de agentes ianques infiltrados, agentes a serviço das "mudanças de regime" comandados pelo Império. Deveriam receber seus salários da Embaixada Ianque!
Brito, primeiramente "FORA TEMER", tenho uma pergunta pra ver se vc sabe responder: Qual o custo do MP e PF de 2 ou 3 anos de investigação do Lula pra se chegar a isso?
Melhor nao saber. Sua raiva vai disparar...
Não se preocupe que, além da nossa grana que esses escroques ganham pra fazer perseguição política, eles se dão ao direito de cobrar propina dos delatores para solta-los.
Cabe ressaltar,que esses " M ",são simplesmente CABOS ELEITORAIS DA DIREITA,e pela estatura de todos eles,do time do Moro,tem os cérebros,muito perto das vísceras.Somente produzem o que são " M "!
JK foi muito caçado também; inclusive a mesma história da reforma no apto que a mulher dele mandou fazer, porém não era deles. No final, nada provado pela polícia e o MP da época. O fim dele quase todos sabem. Lula é mais ainda. É uma sucessão de maldades sem precedentes. Até quando a mídia vil e a anti-lei prevalecerão? A quem recorrer no país? Não creio que achemos algum órgão. Só resta o quê? A famigerada ONU.
Essa tolerância cega do Fernando Brito é inacreditável .... Por que tolerar esses fascista que invadem seu blog ? Eles que vão baixar lá nos blogs cheirosinhos. Eles não argumentam nada só usam termos de baixo calão. Brito, isso é intolerável.
INFAMES "procuradoreszinhos concurseiros" de mmmeeeeeeeeeerrrrrrrrrdddaaa"!
Infames, irresponsáveis, criminosos do 'miniSTÉRIO PRIVADA' do famigerado e fatídico conluio criminoso DEMo/PSDBosta/PMDBosta!
CRIMINOSOS!
BAN-DI-DOS, BANDIDOS!
'PORCA-tarefa' da Operação midiático-golpista 'Lava [DEMoTucano a] Jato'!
Abjetos e IMUNDOS títeres dos nazigolpistas, antinacionalistas/entreguistas &$ [mega]CORRUPTOS!
Sabujos do PIMG (Partido da Imprensa Mafiosa &$ Golpista)
justi$$$azinha de mmmeeeeeeeeeerrrrrrrrrdddaaa"!
... E se não houver a vaia olímpica, hoje eu infarto!
Só estou esperando a hora deste inédito recorde para eu ir dormir!
Paizinho de mmmeeeeeeedddddddaaa!
Da mais imunda, predadora, hipócrita, nazifasciterrorista, criminosa, inepta, infame, beócia, cretina, colonizada, estúpida,covarde, desumana... E [mega]CORRUPTA Casa Grande do universo &$ adjacências (sic)
errata:
Paiszinho de mmmeeeeeeedddddddaaa!
"A Republiqueta [das FRAUDES] do 'CU(nha)' do Mundo"!
Imprensa Internacional denuncia o golpe
#ForaTemer em Copacabana agora já está na televisão em Toronto - Canadá. #Rio2016
https://www.facebook.com/ImprensaInternacionalDenunciaOGolpe/videos/285029888529991/
Olympic catharsis: Brazilians scream against the coup
https://www.youtube.com/watch?v=Ok3PCo-ri_Y
A teoria do domínio do fato é uma aberração que precisa ser exterminada.
Porque é ruim quando o acusador, neste caso o MP é mal intencionado.
Se todo mundo sabia que sempre houve caixa 2 no PT, PSDB, PMDB.... inclusive o Moro sempre soube, e só agora se manifesta, cometeu crime de omissão, ou não?
Hipócritas.