No Valor, a única informação objetiva sobre de quanto será o aumento de impostos ainda não formalmente anunciado, mas adiantado à Globo, com exclusividade:
A equipe da Fazenda fazia contas até o encerramento desta edição para calibrar os impostos sobre combustíveis hoje assim distribuídos: R$ 0,3816 por litro da gasolina, R$ 0,2480 por litro do diesel e R$ 0,12 por litro de etanol. A tendência era de fazer os aumentos até o teto permitido por lei. Isso significaria até praticamente dobrar o imposto atual.
Isso significa uma pancada, de uma só vez, de um aumento acima de 10% no preço da gasolina e 5% no etanol.
Não acredito que o reajuste venha neste nível. Mas, mesmo que venha em torno da metade disso, pela aceitação do desgaste político que trará, dá ideia do desespero em que está a área econômica diante da incapacidade de fechar as contas públicas dentro da meta de déficit de R$ 140 bilhões.
Não existe partir de “alta na arrecadação” por aumento de impostos sem retração da economia, nem nos manuais neoliberais de economia. O caminho é o inverso: a elevação da atividade econômica é o que, de forma sustentada, eleva a arrecadação. E novamente se apela à distorção de elevar impostos indiretos, cuja transmissão à população é total.
Há outra razão, porém, e determinante: tentar evitar um rebaixamento da nota de crédito do Brasil nas agências de classificação de risco, até agora vista como iminente. Isso, sim, repercutiria mal na “opinião pública” que realmente lhes interessa: o “mercado”.
View Comments (17)
Bom dia,
É só bater lata, por que panela a classe média vai perder! kkkk... Põe a culpa no PT tbm bando de pato
Comentar o óbvio! Já,já chegaremos ao fundo do poço. De nação(Brasil) preste a ser considerada a sexta economia mundial, quase desbancando o Reino Unido no G-7, agora, se situando entre as de colocação, média no G-20). Esse, finalmente, é o resultado do golpe baixo, dado ao Estado Republicano do Brasil.Breve, muito breve, estaremos como urubus, disputando a carniça.
Depois de toda roubalheira, ainda vão dar mais esta ajuda aos coxilatas panelas aumento nós combustíveis pra cobrir o rombo dos patos miseráveis empresários e banqueiros.Ô povo burro. Enquanto eles ficam no bem bom e melhor, os idiotas ficam sem direitos individuais e coletivos pra manter vagabundos gatunos golpistas.
Eita classe média burra .
Para a mídia complacente e cúmplice Temer tudo pode, até aumentar impostos para fechar a conta. Dilma nem pedalar podia. Aumentar impostos naquela época era coisa do capeta. Como mudaram as coisas por aqui não é mesmo coxinhada maldita?
Vamos pagar o pato. À preço de faisão. Viva os batedores de panela. A burrice de vocês nos levou à isto. Por enquanto o aumento é nos combustíveis. Amanhã será aumento geral. Temer precisa de grana para pagar os deputados, para se livrar do impeachment. Quando ele pagou para derrubarem a Dilma, vendeu sua alma aos corruptos. Agora terá de pagá-los novamente para se manter no cargo. Acabam de inventar a corrupção reversa. Essa rede de traição não tem mais fim. Como diziam nossos avós: "Quem aluga a sua bunda não senta aonde quer".
Rindo litros da cara dos PATOS imbecis com a camisa amarela da CBF!!!
Sei q isso atinge a todos, mas querem saber???
BEM FEITO para esses RETARDADOS DE VERDE E AMARELO!
Não queriam pagar o pato??? realmente não vão. Vc SÃO O PATO!!!
.
Chupem trouxinhas !!!! Kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk
Existe mais um motivo para o aumento de impostos: CARÍSSIMOS DEPUTADOS.
Desde o processo do GOLPEACHMENT, há uma inflação galopante na Câmara e no Senado.
E Temer, na corda bamba, precisa pagar as "contas", evitar o desequilíbrio, para não morrer afogado em seus próprios dejetos.
Retratos de um triste Brasil...
E aumentando o preço da gasolina, precisa desenhar que os demais preços aumentarão? Menos consumo, mais recessão. Jênios.
Quem pediu o impeachment da Dilma, golpista ou não, independente dos interesses verdadeiros só conseguiu porque havia fatos, como a contabilidade mascarada para esconder o rombo. Estava desgastada, a economia em frangalhos, falava muita bobagem, mostrando a sua ignorância com relação aos problemas do país. O Lula pegou um país equilibrado e sem inflação. Por sorte, apesar da gastança, de bancar o bolsa família a qualquer custo, pagar obras superfaturadas como as da Odebrecht, Gutierrez, UTC, etc, como se a Petrobrás e o Tesouro Nacional tivessem recursos ilimitados, não sofreu os reflexos da falta de investimentos, mas a bomba caiu no colo da Dilma, que sem planos para o desenvolvimento do país, só apagando incêndio com medidas de última hora, sendo muito criticada, já não atendia às necessidades do seus aliados do PMDB, PTB, PPs do Maluf, entre outros. Se o país estivesse com as contas equilibradas, sem que seus parceiros não corressem o risco de perderem as propionas, ela não sairia de jeito nenhum. Nem Câmara nem Senado deixaria. Então a crise vem de longo tempo, nenhuma pessoa que acompanha política acreditaria que Temer seria a solução, mas era da chapa, vice da Dilma, lembram-se? Então o sucessor era ele, portanto, legalmente elevado ao cargo de presidente! Estava ruim com Dilma, piorando com Temer e, se Lula voltar (ou qualquer da msma laia, tipo Collor, Maluff, Renan Calheiros, Aécio, etc). Deus me livre!!
mas já fala Bobagem esse adirso BURRO. o cara dizer que o Lula pegou um país equilibrado é típico MIDIOTA PURO. o Lula recebeu um BRASIL FALIDO SEU BURRO!
Pra avivar a memória uma entrevista com Delfin Neto: "Qual a diferença entre o crescimento dos governos Lula e FHC?
"A diferença é completa. O Fernando Henrique entregou o Brasil falido. Todo mundo se recusa a entender esse fato; em 2002, o Brasil estava (em tom enfático) fa-li-do. Estava com déficit, a exportação crescia 4% enquanto a divida crescia 6,5%. Tinha US$ 17 bilhões de reservas e tinha feito uma bela duma....dum apagão em 2001. E não satisfeito, fez a crise externa em 2002, o que aconteceu foi isto. Houve uma mudança, o mundo também mudou...o Lula tem sido humilde, agora diz "eu, mais uma mãozinha de Deus, conseguimos fazer a coisa rodar". Então a gente tem que reconhecer isso, que é o que está acontecendo."
(http://terramagazine.terra.com.br/interna/0,,OI2673245-EI6579,00.html)
Agora de uma da revista preferida dos coxinhas reportagem da isto(quanto)É:
" ISTOÉ – O que o sr. acha do governo de oito anos de FHC?
Antônio Delfim Netto –
São dois governos. O primeiro governo se caracterizou pela conquista da inflação. Foi a única coisa, na minha opinião, realmente interessante. A URV foi uma idéia extremamente engenhosa. Quando a inflação caiu, porém, se esqueceu de tudo, até do mais importante que é fazer o equilíbrio fiscal. Os quatro primeiros anos do Fernando foram de farra fiscal, déficits, nenhum superávit primário, câmbio controlado, destruindo o setor produtivo brasileiro e ganhando insolvência. Eles não querem aceitar esse fato, mas esse fato é elementar. O Brasil quebrou em 1998, teve que ir correndo ao FMI pedir US$ 41 bilhões para acomodar a situação na véspera da eleição. Se o Clinton não tivesse ajudado, o Fernando não teria sido reeleito. Esse é o fim dos primeiros quatro anos, é o Brasil quebrando. Esses quatro anos foram de política feita por eles, pelo pessoal da política econômica local." (http://istoe.com.br/21697_FHC+NAO+DEIXA+SAUDADE/)
Tava mesmo demorando.
Esses numeros de aumento 'previsto' pelo FB ai sao quase uma escadinha aritmética nos derivados: + 0,12 depois 0.24, depois 0,38. Curioso.
Isso tres semanas depois que os gênios do meirelles jogaram fora o balanceamento vigente por décadas entre derivados, mantidos independentes ds preços externos.
E de que maneira os panacas da área ali vão obedecer ao velho e eficaz principio politico de 'fazer o mal todo de uma vez'?