Domingo, o povo brasileiro vai escolher um caminho para o país.
Como as forças que dominaram, salvo breves intervalos, este meio século de Brasil, não têm um caminho para apontar, senão o de permanecermos colônia, buscam nos apresentar – estou sendo generoso – um gestor.
Pois bem, aceitemos a categoria e nos abstraiamos de todas as polêmicas envolvendo o caráter e os hábitos de seu candidato, para que ele não me responda com os seus esclarecedores argumentos: “mentiroso” e “você está ofendendo os mineiros”…
Então, para julgar Aécio ao papel de gestor a que se propõe, verifiquemos os dados que nos traz o professor Rogério Cezar de Cerqueira Leite, físico e professor emérito da Unicamp. Cerqueira Leite, que acumula décadas de experiência, além das de cientista e educador, mas incentivador do desenvolvimento científico e tecnológico do país. Quem tiver dúvidas sobre sua capacidade de análise, veja o seu currículo aqui.
E o que diz o professor sobre algumas áreas do tal “choque de gestão” implantado em Minas, ao escrever artigo para a Folha de S. Paulo, ontem?
Saúde: (…)Aécio Neves, hoje candidato à Presidência, vem afirmando que deu prioridade à saúde. Todavia, Minas foi o 22º dos 27 Estados em percentual da receita alocada à saúde, aproximadamente a metade do percentual de unidades federativas relativamente mais pobres, como Amazonas, Bahia e Pernambuco. Nesse item compete com Maranhão, Mato Grosso e Mato Grosso do Sul.
Educação. Aécio vem confirmando a prioridade de seu programa de choque de gestão no setor de educação e do imenso sucesso que teve seu governo nesse setor. Entretanto, reservou para essa área um percentual de seu Orçamento de 2009 menor que qualquer outro Estado naquele ano, com exceção do Espírito Santo.Isso significou metade do que o Ceará e muito menos que Estados mais pobres e, supostamente, menos desenvolvidos, como Maranhão, Acre, Roraima, Tocantins. Fica em 26º lugar entre 27.
Segurança. (…) do total de investimentos entre 2004 e 2008, apenas 6,57% foram aplicados em educação, 8,78% em saúde e 6,87% em segurança. Os outros 77,8% foram, entretanto, aplicados principalmente em obras monumentais em Belo Horizonte, onde haveria maior visibilidade, não em obras de interesse imediato do cidadão. Como consequência a criminalidade, ao contrário do que afirma Aécio, medida pelo número de ocorrências policiais aumentou em 69% de 2002 a 2008.
Finanças públicas. O choque de gestão, em sua versão original, denunciava como alarmante um deficit para 2003, que seria de R$ 2,3 bilhões. O resultado depois de oito anos de choque de gestão foi passar a dívida pública de um valor de R$ 18,5 bilhões, em 1998 (governo Eduardo Azeredo), para R$ 56,4 bilhões, em 2009. Não somente foram gastos no serviço de dívida mais R$ 40 bilhões, como aumentou em valores reais mais que 100% durante o governo de Aécio Neves.Em 2009, Minas Gerais tornou-se o terceiro Estado mais endividado em percentual de seu Orçamento anual, melhor apenas que o Rio Grande do Sul e que Alagoas.
Depois deste “resumo” -será que Aécio vai chamar de “mentiroso” um homem cujos títulos, livros, cátedras e prêmios científicos internacionais enchem páginas? – a pergunta salta cristalina: você contrataria alguém assim para gerir sua empresa ou administrar seu condomínio?
PS.A propósito, não estou ofendendo os mineiros, que o elegeram no passado. É que numa coisa Aécio foi eficientíssimo: controlar a imprensa e fazer dela um bem cevado carneirinho seu. Mas quando teve oportunidade, numa campanha nacional, os mineiros deram-lhe a tunda eleitoral que merecia.
View Comments (32)
Aécio não é confiável nem para dirigir um FUSCA VELHO que tenho aqui em casa, quanto mais o Brasil.
Os homens e mulheres de bem do nosso País devem reeleger DILMA 13, próximo dia 26.
Do jeito que enche a cara, o seu fusca ia virar sucata. E o Brasil seria vendido como sucata.
FERNANDO E COMPANHEIROS DO TIJOLAÇO, EIS A MINHA RESPOSTA:
Nem que a vaca tussa! Não sou FDP. Já que o JUDICIÁRIO BRASILEIRO PERDEU A COMPOSTURA, seria ótimo a GLOBOSTA e sua QUADRILHA PIGAL empossá-lo ao mesmo tempo como PRESIDENTE DO STF E DO TSE, e também como ENGAVETADOR GERAL DA REPÚBLICA. Assim, o BRASIL de todos nós estará transformado no CABARÉ tão sonhado pelos CANALHAS e INIMIGOS DO POVO BRASILEIRO.
Algumas razões para não votar no Garoto Propaganda da Direita Tupiniquim:
1. Propõe a Privatização do Banco do Brasil, isto significa colocar o meu país sob o tacão dos banqueiros internacionais. Sou contra.
2. Propõe a Privatização da Petrobras, isto significa colocar o meu petróleo sob o domínio do Capital Predatório Internacional e dar uma nova denominação PETROBRAZ que fica num país chamado Brazil, cuja capital é Buenos Aires. ( assim éramos conhecidos antes do Lula e da Dilma) Sou contra.
3. Propõe dar as costas para a América Latina, isto significa que o meu país deverá desmontar o Mercosul , nos obrigando a restringir as exportações e importações destes países e voltarmos a ser capacho da política econômica americana para países “em desenvolvimento” rs,rs. Sou contra.
4. Propõe o estreitar de laços com os EEUU, isto significa que o meu país deve voltar a se ajoelhar diante do Tio Sam e, suplicar, agonizar por um empréstimo do FMI. Sou contra.
5. Propõe a diminuição do salário mínimo, isto significa trazer penúria e sofrimento para o povo do meu país e maior lucro para os exploradores do meu país. Sou contra.
Estas são apenas as razões que me vem à mente assim de repente para apoiar e votar numa mulher honesta, corajosa e brasileira chamada Dilma Rousseff. Sou a favor.
Nena, deixe-me adicionar o motivo 6: Sob a rubrica "choque de gestão" o programa tucano (sim, eles têm, só não podem explicitar agora) pretende cortar os gastos públicos. Se alguém lhes perguntar quais ministérios e programas estariam condenados vai descobrir que são todos aqueles que inovaram ao criar estruturas de apoio para as políticas de direitos humanos e democratização da sociedade.
Nena, deixa eu citar mais uma:
7- Propõem tomar medidas impopulares para combater a inflação, isso pela ortodoxia rentista significa aumentar juros para diminuir consumo mas remunerar melhor o capital especulativo, além de diminuir salários para diminuir custos. Sou contra.
Sr. Fernando Brito
O palanque favorável a Aécio em Minas era as paginas dos jornais, a mídia serviçal e submissa da Sra. Andreia Neves, a irmãzinha preferida do Tancredo.
Ele não dirigiria nem minha lambreta.
Tudo que foi dito é a mais pura verdade, entretanto, Dilma e o Pt dormiram no ponto, enquanto, a imprensa imunda desse país, dinamitava a imagem de nossa presidenta e do pt , atingindo seu objetivo de colocar no imaginário do povo, que o Pt e Dilma compactuaram com a corrupção . Acho difícil que essa situação mude em curto prazo, mas, ainda assim, acredito na reeleição de nossa grande presidenta DILMA,pois, custo a acreditar, que o trabalhador esteja disposto a colocar em risco tudo que conquistaram nesses últimos doze anos, isto é, emprego, ascensão social, acesso a universidade etc... Espero , que ocorrendo sua reeleição, antes mesmo de se falar em plebiscito, ela baixe um decreto reduzindo em 90% os gastos como publicidade institucional, já seria um bom começo , para enfrentar esse segmento apodrecido que é a grande mídia brasileira . Caso , Dilma não vença , os brasileiros e principalmente os trabalhadores, terão bastante tempo, para se arrepender, pois , serão longos 4 anos de férias não remuneradas, e muitas saudades do PT DE lula e DILMA. São dois caminhos, um nos levará de volta ao tempo do desemprego, juros altíssimos, pouco investimento público, etc, o outro no caso DILMA, a busca permanente de um Brasil cada vez mais justo e forte. Trabalhador brasileiro, pense nisso, antes de tomar sua decisão, DILMA e LULA , o verdadeiro compromisso com o BRASIL!
Segundo o Delegado Federal Protogenes, o MPF está fazendo uma investigação para apurar possiveis fraudes na eleição do primeiro turno.
https://mobile.twitter.com/ProtogenesQ
PODEM ACREDITAR, HOUVE.
Não sei o que a coligação da DILMA fará para tentar bloquear. Principalmente em São Paulo.
Ainda mais com um TSE terceirizado.
Adeus voto eletrônico.
Quem viver verá
Um cara que é pego em uma blitz no Rio de Janeiro dirigindo um carro que não é dele, sem Habilitação, bêbado e que se recusa a utilizar o bafômetro vai dirigir o que? O pior é que ele concordou com essa ocorrência. Que leis ele vai respeitar? E ainda bate em mulher. É o fim da picada! Se acontecer um mal maior teremos que fazer um exame antidoping por dia!
Temos eleger para a Presidência quem canta o Hino Nacional e pensa nas cores verde e amarelo e não nas cores vermelho, azul e branco.
Esse indivíduo no volante, dirigindo o Brasil pode levar o nosso país para debaixo o dos pés dos EUA.
A classe média tem que ficar alerta porque o neoliberalismo golpeia não só aqueles que precisam dos programas sociais. A questão do BNDES, CAIXA e BB do Fraga é muito grave: arruína médios, pequenos e micro empresários e, consequentemente, gera desemprego. É preciso explicar isso bem e o discurso não ficar focado em Bolsa Família.
Sete pecados (conhecidos) de Aécio Neves: funcionário fantasma da ditadura; uso de dinheiro público para construção de aeroporto particular; uso de dinheiro público, quando governador, para anunciar em rádios e jornal de propriedade dele e da família; criação de bolsa família exclusiva para a família dele, através do emprego, sem concurso, de sete parentes, quando ele era governador; censurar a imprensa em Minas; dirigir embriagado e com carteira vencida; e bater na namorada, num festa num hotel do Rio de Janeiro.