Um leitor me chamou a atenção e fui buscar os resultados da pesquisa espontânea do Datafolha.
E o resultado, embora não tenha contradições com o da pesquisa estimulada, apresenta um quadro de significativa consolidação dos votos em Dilma Rousseff.
A menção espontânea de voto em Dilma fica em 20%, dentro da margem de erro em relação às pesquisas de novembro e de fevereiro, onde marcou 22%.
O segundo lugar tem um tríplice empate, entre Lula, Aécio e Marina Silva, com 3%, ficando Eduardo Campos logo a seguir, com 2%.
Nenhum deles se move, também, ou o faz dentro da margem de erro estatística.
Olhando o gráfico a nítida impressão que se tem – sempre com as necessárias reservas diante destas pesquisas – é a de que que os eleitores que declaravam voto em Dilma estão à espera de algo para se definirem.
Talvez que a Presidenta volte a exibir a autoridade que sempre teve e dando menos bola a essa cantilena de que o “excessivo intervencionismo estatal” é a fonte dos problemas de seu governo.
Pode ser, até, que aqui e ali seja necessário deixar as forças de mercado se ajustarem.
Mas esta não é a regra – porque só se ajustam com mais ganhos – nem é esse o desejo da população, que está pagando com o bolso os efeitos de um clima de pessimismo econômico irreal.
O número de eleitores ainda não decididos é alto para o que seria de esperar a essa altura: 52%
E não estão olhando para Aécio ou Eduardo Campos.
Estão olhando para Dilma.
View Comments (19)
Ela tem que subir...não pode cair..
Nem que arrume um BBB, e saia de boazinha.
Que tal o plebiscito.
Ou prisão dos torturadores.
Ou cobrança dos Impostos de empresas grande.
ou ferver na lei de médios.
Ou a vale do rio doce..apesar que um dia acaba.
Ou tratamento de esgoto nas cidades, isto é saude!!
Dilma precisa falar mais em cadeia nacional.
Precisa divulgar novas ações que estão em curso.
O brasileiro gosta de ouvir a própria fonte. Chega de intermediários!
Ela tem medo das representações do PSDB.
Concordo, enquanto não for eleição vão ficar acusando ela de campanha antecipada. Sei que não vira nada mas também expõe nossa presidenta á críticas. Infelizmente a Dilma não tem o dom da palavra, embora tenha boas intenções quando fala. Me identifico muito com ela e imagino o que ela tem passado. Mas vamos esperar. O texto é ótimo ao dizer que os indecisos olham pra Dilma, verdade. O ânimo do Dudu Traíra e do Aécio Never é de que Dilma não ganhe votos ... eu que sou um simples funcionário público não tenho esse ingenuidade e sei que o pouco que ela ganhar de votos acaba com a eleição em primeiro turno. Aliás até hoje todo mundo sempre ganha voto e nunca perde ... ops esqueci que o picolé de chuchu perdeu seus próprios votos no segundo turno com o Lula kkkkkkkk. Fato inédito, só o PSDB consegue perder seus próprios votos kkkkk. Vcs se lembram?
Tem uma propagandazinha sendo exibida na TV, onde uma mocinha "sem sal" vai desfilando as melhorias feitas na educação. Tem alguma Lei proibindo a Presidenta de ser a protagonista da peça? Se não houver, ELA DEVE substituir aquela mocinha, bonitinha mas sem graça, nesta e em outras peças que venham a ser produzidas pela SECOM para divulgação das realizações do Governo Federal. É a ÚNICA forma de vermos a Presidenta do país falando na TV. O presidente do USA é muito mais mostrado pelos seus (dele) prepostos. À vezes falando ao vivo nas "nossas" News (todas).
Sou do Recife, e acesso várias vezes diariamente o blog. Abaixo, comentário no blogdojamildo do JC/Recife a respeito de nota sobre pesquisa do Datafolha:
Wagner Santos
O jornalista Fernando Brito escreveu no seu blog: “Tijolaço”, ao analisar a pesquisa Datafolha que Dilma não havia perdido “votos para…ninguém”. Uma obviedade estatística se considerarmos que, dos pontos perdidos por Dilma, praticamente nenhum deles foi transferido para seus adversários diretos: Aécio Neves e Eduardo Campos.
Ambos estagnados nos mesmos números da pesquisa anterior, com Eduardo Campos oscilando apenas um ponto para cima, dentro da margem de erro – o que se explica pelo fato da pesquisa ter sido feita logo em seguida a veiculação da propaganda e das inserções eleitorais do PSB-REDE.
Mas, dito isto, tendo a discordar de Brito.
Pois, a meu ver Dilma perdeu pontos sim, e para um adversário mais perigoso que os dois: a descrença na política e, por consequência, nos políticos.
Praticamente nenhum analista político mencionou ou observou tal aspecto, por conveniência ou ingenuidade.
O número de eleitores que dizem que vão votar branco ou nulo está na casa dos 20%, os que dizem que não sabem em quem votar ou estão indecisos – o que nas eleições pode se traduzir em abstenção – está na casa dos 10%, mais que a percentagem somada de Aécio e Eduardo.
Arrisco aqui algumas interpretações destes números e que eles podem vir a significar.
Primeiro: o sintoma de uma crise de representatividade pela qual atravessa as instituições políticas no país. Reflexo de uma crise mais ampla, que perpassa todo o ocidente, da Europa a América.
Mas, também, como resultado do esvaziamento da política provocado pelo martelete conservador tupiniquim que envolve a mídia, os mercados, a judicialização da política, políticos profissionais, etc. que diuturnamente buscam criar no imaginário social brasileiro a ideia de que a política é suja e de que todo político é corrupto.
Segundo, este número assombroso de possíveis votos brancos, nulos e abstenções expressa, portanto, uma recusa, cada vez mais generalizada, da política, de suas instituições, e de sua forma de representatividade.
Vivemos, como diria Michel de Certeau, uma séria crise de representação e de representatividade política. É isto que significa Dilma cair seis pontos e Aécio e Eduardo permanecerem onde estão.
Pois, é cada dia mais generalizado o sentimento de que nenhum destes nos representa.
O ex-presidente Lula ainda parece ser um ponto fora da curva. Não sabemos até quando. Dado, a preço de hoje, os sinos midiáticos dobrarem diuturnamente em nome da criminalização da política e de todos os políticos, sem que haja nenhuma nota em contrário a ecoar no horizonte.
É justamente ai onde mora o perigo. Onde se choca o ovo da serpente. O Nazismo, o fascismo, os totalitarismos em geral, assim como as ditaduras costumam emergir justamente neste vazio, ungidos por discursos salvacionistas, sob o esteio do retorno a ordem e a moral, da pureza contra a sujeira representada pela política e pelos políticos.
Já experimentamos isto há 50 anos atrás. E, neste sentido, hoje, infelizmente, os exemplos se multiplicam mundo a fora.
Que o diga a Europa, em especial a França, com o retorno pungente de uma extrema-direita fascista, vencendo eleições municipais pela primeira vez na história daquele país. Se apresentando, como sempre, como uma espécie de solução final para todos os problemas da nação. Este começa a se constituir, também aqui, no principal adversário, não só de Dilma, mas de todos os políticos.
Assim como daqueles que ainda enxergam a política não como um fim, mas com um meio, como principal instrumento de transformação de uma sociedade.
Wagner Santos é doutorando em história pela UFPE.
Fernando, dá uma olhada nisso aqui:
http://minasgerais.ig.com.br/2014-04-08/1820281.html
Quer dizer que no Fórum da Liberdade da PUC/RS não se tem liberdade para perguntar ao candidato a candidato do PSDB, Aécio Neves, sobre o helicóptero da família Perrela, seus amigos políticos, que transportava meia tonelada de pasta base de cocaína? Será que nesse Fórum da Liberdade, só se tem liberdade para manifestar apoio ao candidato a candidato? A PUC/RS está de parabéns por tanta liberdade.
"Aviso ao senador Aécio Neves e aos organizadores deste fórum, que a Liberdade humana não se realiza na maioridade penal como o candidato a presidente tanta prioriza em seu discurso, muito menos no mercado, mas sim no debate franco e aberto, bem como através das reais potencialidades humanas que estão longe de ser exaltadas na competição."
Bonitas palavras do Guri Valente...
Grande Zá Antonio.
Dilma/Lula, eta dupla invencível!!!
Dilma, a “mulher invisível” de nossa mídia! Sinceramente, pelas minhas observações acho que a Dilma está fazendo um EXCELENTE governo, melhor inclusive do que o do ex-presidente Lula guardadas as devidas proporções e dificuldades, principalmente encontradas no primeiro mandato dele. Pena que muitos "petistas" ou simpatizantes estejam “ainda” na vã expectativa de ver exibida esse desempenho ou os resultados da sua gestão no JN da Rede Globo, por exemplo, mas isso infelizmente se repete nas demais emissoras. Penso que por melhor informados que alguns se julguem, simplesmente, talvez não tenham notado. Não é culpa deles, nem da Presidente Dilma! Afinal, como avaliar ou saber daquilo que não se vê! Não só a Rede Globo, principal emissora do país, como quase todas as demais a tornaram, deliberadamente, "invisível" em seus noticiários cotidianos. Ela tem participado, semanalmente, de três a quatro eventos país afora ou no Palácio do Planalto, e isso, está SIM sendo OMITIDO pela mídia. Não esperem ver a grande mídia exibi-la inaugurando obras, creches, hospitais, conjuntos do MCMV, ou metrôs. Isso simplesmente não acontecerá. Garanto! Quando muito vocês a veem inaugurando as novas arenas da Copa do Mundo e só! Você, por exemplo, ouviu falar que a Presidente Dilma inaugurou a adutora do Pajeú, em Pernambuco, que beneficiou dezenas de cidades do semiárido nordestino ano passado? Duvido! Ou tomou conhecimento de que a Dilma assinou o contrato para a Construção do MCMV do antigo conjunto Pinheirinho em SJC, São Paulo, aquele mesmo demolido pela tropa de choque do Governador Geraldo Alckmin? Pouco provável! Não quero dizer com isso que a comunicação do Governo Federal não deva receber críticas, mas no Governo Lula tal como nos governos anteriores de FHC, por exemplo, a Globo fazia uma cobertura diária das “atividades do Presidente”, mesmo pífia ou relâmpago em suas aparições e, principalmente nos discursos, ainda assim era mais frequente sua presença na TV ou no JN. Atualmente nem mesmo isso ocorre! Tenho uma “tese”: A Dilma, nossa Presidente, se tornou a “mulher invisível” da nossa mídia! Ela não PODE APARECER! Pelo contrário, só recebe pancada todo santo dia e em todos os telejornais da Rede Globo! Sei o que falo porque vejo quase todos! E mesmo assim ainda desponta com 38% de preferência com indicativo de vitória em PRIMEIRO TURNO! A Dilma é uma heroína e seu nome é CORAGEM! Minha sugestão para alguns, se possível, é que sintonizem, mesmo que de vez em quando, a TV NBR, a TV do governo federal, ou a busquem a mesma “ao vivo” pela Internet. Vejam isso em http://tvuol.uol.com.br/video/presidente-dilma-inaugura-adutora-do-pajeu-em-pernambuco-04028D1C326ACC994326/ ou http://www.youtube.com/watch?v=HizGg7Eq14o ou http://www.youtube.com/watch?v=ABuJWyqdSjo
O Lula ta dando um show no Terra lá...
credenciar todos os médicos pelo sus, é isso ai seu Lula!
Anotem ai minha sugestão: Desconta no IR dos médicos o SUS...
tudo quanto é médico já dá aquela sonegada básica, tanto que quem paga plano de saúde e é mais velho vive caindo na malha fina porque não cruza com os Drs.
O negócio é fazer assim... precisam pagar menos impostos, ok, beleza, atende o sus! e ai desconta no IR dos dignissimos Drs. A não vai atender, vai sonegar, vai em cana meio veio.
Anota ai pro Lula essa idéia ai. Por que mais impostos?
o que "pega" é que osMarina, a rainha dos coxinhas, vai perder para o pastor Everaldo.
e todos vão perder para a Dilma.
que reeleita vai baixar a taxa de juros,
vai esquecer o controle remoto,
vai fazer o pac 3, 4, ...10,
e vai entregar o caixa redondo e as obras prontas para o seu sucessor, um tal de .....Lula que, afinal, vai ouvir os chamados de "volta Lula" kkkk
Vou fazer essa crítica denovo aos blog sujos: não adianta nada bater nos meios de comunicação do PIG. Tem que bater no patrocinador. Por exemplo, todo dia o JN bate na petrobras, mas porque? porque o BANCO BRADESCO, UMA INSTITUIÇÃO REACIONÁRIA QUE OFERECE O TELEJORNAL, QUER DESTRUIR A PETROBRAS. É isso que FALTA nos blogs sujos. Tem que atacar as EMPRESAS cara! para o petista ir la e encerrar a conta com esses FDPs! de resto, é PAPO FURADO.
Quero ver um BLOG sujo ter COLHOES e colocar NA CAPA: BANCO BRADESCO QUER DESTRUIR PETROBRAS. BANCO ITAU É FASCISTA. Porra, tem que bater em QUEM SENTE! tem que bater no patrocinador. Dane-se os processos que virão... é a única maneira
grande sacada za' antonio hoje pela Manha no centro de eventos da puc aecio neves foi axincalhado por estudante no forum da liberdade que de liberdade nao tem nada freuentado por facistas de ultra direita do instituto de estudos empresariais, criado na privatizacao para locupletarem-se dos bens do estado do RGS, este estudante foi colocado para rua violentamente, apos perguntar pelo helicoptero do perrela causando mal estar a todos ate pelo aecio que saiu dando beijinho no ombro,certamente nao saira na midia nacional, aproveitando o ensejo sera que esta policia federal que esta devassando a petrobras e quela mesma do helicoptero dos perrelas metralhas?.