Louvor em boca própria, já punha Miguel de Cervantes no sábio ditado de D. Quixote, é vitupério.
Mas é impossível deixar de registrar que a matéria de primeira página da Folha de hoje (e manchete do site, agora cedo) é, afinal, pouco mais ou menos a que este modesto e solitário blog assinalava um dia depois da tragédia de Mariana.
Não por algum mérito especial, até porque todas as informações estavam disponíveis publicamente, na internet. Tudo, inclusive as características, volumes e custos das obras, informações que que tinham sido retiradas às pressas pelas empresas, mas podiam ser facilmente recuperadas pelo “cache” do Google.
Talvez, apenas, por não aceitar a estrambótica explicação de que um imperceptível tremor de terra – de baixíssima intensidade, destes que ocorrem aos milhares todo o dia no planeta – pudesse ser a causa do desastre, como boa parte da imprensa “engoliu” por alguns dias, na isca espertamente posta junto dela.
Nem o que escrevi, nem também o que a Folha traz – com alguns detalhes que não se tinha então, como o fato de uma barragem ter rompido e outra transbordado – permite chegar a conclusões definitivas, mas é informação relevante.
Tanto é que ocupa a manchete do jornal.
Novamente, porém, erra-se o foco, concentrando a discussão – e a investigação, ao que parece – à regularidade do licenciamento da obra. Isso é importante – e indispensável – na apuração das responsabilidades penais e administrativa, mas irrelevante do ponto de vista da causa do acidente.
Mas obra nenhuma deste porte desaba por não ter licença. Desaba por erro de projeto ou deficiência na execução, Seja por imperícia, seja por falcatrua, seja por pressa ou economia.
Mas no Brasil é assim: tudo o que ocorre de ruim é só por causa do Estado, que não “examinou-licenciou-fiscalizou-puniu”.
As empresas privadas – tanto a que contrata a obra quanto as que as projetam e executam – é que são as responsáveis originárias pelo desastre. A responsabilidade de quem licenciou ou (não) fiscalizou é séria, mas decorrente daquela, não pode eximir quem ganha dinheiro e tem de fazer isso direito. É muito cômodo culpar e punir quem deixou que se fizesse de qualquer jeito e aliviar a responsabilidade de quem faz de qualquer jeito.
Ainda mais quando quem faz de qualquer jeito é uma empresa bilionária, formada em sociedade por outras duas trilionárias, com todas as condições de verificar a contratação de um bom projeto e monitorar intensamente sua execução.
Mas, com a mídia que temos, é capaz de colocarem a culpa no “rapaz do DNPM”, que esteve ali e não viu o defeito de projeto ou a irregularidade na execução. Se o erro é gritante no projeto, procurem-se culpas mais acima, na empresa e nos que a autorizam a fazer. Se foi na execução, francamente, culpar o fiscal é uma brincadeira de mau gosto.
11 respostas
Parabens Tijolaço…
E aproveitando a oportunidade,
Alguem ai tem novidades sobre as investigaçoes do tal ” grampo ilegal” na PF de Curitiba??
Jah faz tempo hein!?!?!
Também parabenizo o tirocínio e a modéstia do blogueiro.
Mas está em débito conosco.
Cadê as contas secretas do Romário?
Cadê os grampos do intrépido Auler?
Cadê a intimação de Lula pela PF?
…
E ainda, vai se omitir sobre a intimação de Lula pela PF (Zelotes) para esclarecer as peripécias do filhinho?
Afinal, quem é progressista não pode fugir da ‘polêmica’.
E do paradoxo.
Como o que vejo petebadas sem querer inferindo que Dilma merece ser apeada do poder MAS nunca pela direita….. louco isso não?… quer dizer que só pode pedir impeachment de governante esquerdista é a esquerda e de governante direitista então é só a direita???!!!! Que ordenamento jurídico baseado na doutrina da esquerdopatologia ou é safadeza mesmo? N
Como não tem esquerda para se pedir a saída de Dilma então vamos deixar ela lá pedalando mes
É o Brasil da impunidade, das instituiçoes públicas e privadas corrompidas pelo dinheiro, caro Brito.
O MP nao vai apurar do jeito certo só se nao quiser, pois o erro de projeto ou deficiência na execução, seja por imperícia, seja por falcatrua, seja por pressa ou economia nao poderia passar desapercebido, jamaisss.
Mas no Brasil é assim: tudo o que ocorre de ruim deve-se à falha do Poder Público que não “examinou-licenciou-fiscalizou-e-puniu”, entao, Brito, o trem sempre vai caminhar sobre os trilhos tortos para intencionalmente nao se apurar a responsabilidade de quem a tem porque é o dinheiro – só o dinheiro – que manda nessa bagaça.
O povo de Mariana e demais atingidos por essa tragédia nao tem nenhum valor prá essa gente maldita, seja ela de nacionalidade brasileira ou estrangeira. Eles todos se merecem e devem ser colocados na lata do lixo do mundo.
Se o povo nao abrir os olhos serao assaltados até na própria alma.
E alguém sabe da lista da Zelotes que deveria ser divulgada?
Na Zelotes houve subtração de aproximadamente 6,5 bi de impostos, estão envolvidos; banco Santander – R$ 3,3 bilhões
Bradesco – R$ 2,7 bilhões, Gerdau – R$ 1,2 bilhão, banco Safra – R$ 767 milhões, RBS (Globo) – R$ 672 milhões, Camargo Corrêa – R$ 668 milhões e Bank Boston – R$ 106 milhões.
Mas sabem quem eles estão investigando realmente, para que nesse circo chamado Justiça brasileira não dizerem que não investigam ninguém da oposição, pois investigam, o filho do Lula e o Lula.
O mundo das informações jornalísticas no Brasil, só mudou quando do adento da internete e o surgimento dos Blogs alternativos, no qual esse é um dos mais importantes. Nós os leitores e frequentadores desse site não somos coxinhas e felizmente temos espírito crítico para saber qual o real objetivo da Mídia Brasileira. Agradecemos a luta de jornalistas honrados e combativos que com sacrifício, sem se corromper como o que ocorreu com a Grande Mídia, pela dignidade do povo brasileiro, como é caso do Jornalista Fernando Brito
Fernando Brito
Dê uma olhada no Google Earth e use a ´serie temporal da área das barragens da SAMARCO. Pelo que vi, foram cinco barragens que romperam.
E as explicações da empresa?
A Folha de há muito é um panfleto que publica matérias pagas, como fez dias atrás, tratando o presidente da Samarco como um coitadinho que se viu em uma situação infeliz.
Com essa “reportagem” de hoje que arrancar mais dinheiro da Samarco.
A Folha não passa hoje de um Shopping News piorado.
Perfeito!
Comprovado: Quanto mais dinheiro recebe do “governo Petista” mais demora para estabelecer um mínimo de justiça ao informar sobre aquele que também fornece dinheiro só que privado. Esses colegas de concessões, diminui o governo e aumenta as verbas.
A imprensalona, como sempre, distorce pra “fazer” a cabeça das pessoas. Do jeito que propalam, parece que em cada local que se tem uma obra, tem um fiscal 24 horas por dia, dizendo o que se pode ou o que não se pode ser feito.
Ou no edifício do famigerado Naji Naja, que veio ao chão, tinha um fiscal vendo se a areia e o cimento eram de qualidade informada?
Nos muitos acidentes de de transito, em que pessoas alcoolizadas ao volante provocam, vamos culpar o Estado por não ter fiscalizado de forme eficiente e deixar os motoristas inclusos fora disto!
É a privatização dos lucros e estatização das responsabilidades. Assim até eu!