Durante a semana, matutei se seria bom para o Brasil dar asilo a Snowden. E também se poderíamos oferecer a proteção que ele precisa. Sim, porque não temos que pensar apenas nas vantagens para o Brasil, mas também na segurança do rapaz.
A Rússia tem um dos melhores serviços secretos do mundo, experimentado justamente em combater o serviço secreto norte-americano. Então se há um país que possui um serviço secreto que pode oferecer alguma proteção à Snowden, é a Rússia. Sem falar na bomba atômica: a Rússia possuía, até pouco tempo atrás, quase o dobro de número de ogivas nucleares em comparação aos EUA.
O Putin está numa fase boa. Esta semana deu anistia a centenas de presos políticos (a brasileira do Greenpeace será solta nessa onda) e marcou pontos com a comunidade internacional ao impedir que os EUA atacassem unilateralmente a Síria.
Entretanto, eu entendo que Snowdem tenha a utopia de viver no Brasil. As piadinhas recentes de Putin sobre a espionagem americana revelam que a Rússia só não copia os EUA porque ainda não têm tecnologia para isso. Talvez a Rússia esteja pressionando Snowden a fornecer informações e tecnologias que ele não gostaria de ver em mãos de ninguém.
Snowden tem a imagem de um jovem idealista que acredita na privacidade, e na restrição ao poder ilimitado do Estado sobre a vida dos cidadãos. Tão irônico isso, um autêntico idealista liberal norte-americano sendo perseguido por forças neoliberais, as mesmas que fingem defender a liberdade.
Seria ótimo que Snowden pudesse morar no Brasil, curtir nossas praias e dar aulas nas universidades brasileiras. O brasileiro é um povo acolhedor e curioso. Snowden faria sucesso por aqui. A Globo trataria logo de lhe oferecer um espaço como colunista, tentando faturar em cima do rapaz, como vem fazendo com seu colega, Glenn Greenwald.
Glenn e David Miranda querem Snowden por perto para trabalharem juntos em suas reportagens, sem interferência do governo russo.
Entretanto, temos que ser realistas. Teríamos que proceder a algum entendimento com os EUA, estabelecer um compromisso, público, de que Snowden não seria incomodado em território nacional pelo serviço secreto norte-americano. Essa é uma promessa, porém, que Obama, mesmo se quisessse, teria dificuldades em cumprir, pois o serviço secreto norte-americano é composto por autarquias quase autônomas, que recebem verbas de várias fontes e mantêm fortes ligações com agentes econômicos privados. Conhecendo a paranoia deles, duvido que haja entendimento diplomático. E se houver, não será confiável.
Ou então teremos – e acho uma excelente ideia – que reformular completamente a nossa política de inteligência e de tecnologia de informação, com orçamentos decentes para produzir sistemas comunicacionais próprios, seguros, e formar agentes preparados para operar no mundo inteiro.
3 respostas
gosto do blogueiro.
frequentemente ele parece um diplomata.
nas escolha das palavras.
Chamou a Nsa,Cia (e tem mais umas 14) de autarquias.
Exato e expansivel ao infinito.
Acho completamente inviável esse jovem vir para o BRASIL. Não podemos ainda nos dar ao luxo de gastarmos tanto sem termos certeza de retorno certo. É o mesmo que abrir uma loja sem ter o mínimo de informação ou ideia sobre o que vai vender nem sobre quem irá comprar. Isto tudo esta muito esquisito.
“Vender”, “comprar”, “retorno certo”…
Rapaz, como comentarista não és grande coisa, mas como dono de armarinho fazias sucesso.