O acadêmico Merval Pereira, doublê de jurisconsulto, sai hoje em defesa das patadas de Sua Excelência, o Ministro Joaquim Barbosa, na sessão de ontem do STF.
Acusa, abertamente, os Ministros Luis Roberto Barroso e Teori Zavascki de estarem comprometidos com uma jogada política:
O problema de Barroso, e também do ministro Teori Zavascki que votará hoje pela manha tudo indica que no mesmo sentido do companheiro, é que ao substituírem os ministros que faziam parte do plenário durante a primeira parte do julgamento e mudarem a tendência majoritária do Supremo em meio a ele, dão ares de verdade à teoria da conspiração de que foram colocados lá justamente para ajudar os mensaleiros, especialmente os petistas.
Como insinuou ontem o presidente do STF e relator da primeira parte do julgamento do mensalão, o ministro Joaquim Barbosa: “O senhor já veio com o voto pronto? Parece que sim”.
Ora, as longas carreiras de ambos na advocacia e como professores de Direito tornam, no mínimo, uma ofensa a acusação de Merval. Aliás, em realção a Zavascki, ex-desembargador federal de 1989 a 2013, talvez seja importante Merval aprender que ele foi ao Supremo depois de uma década no STJ, para o qual não foi indicado por Lula, mas por Fernando Henrique Cardoso, em dezembro de 2002.
Se a viuvez de Merval do ex-presidente do STF, Ayres Britto, prefaciador de sua coletânea sobre o “mensalão”, o leva a bajular Joaquim Brabosa, é bom que meça as palavras com que o faz, porque nem todas as pessoas professam de sua flacidez moral e julgam com seus próprios critérios e consciências.
O único ministro que se comprometeu a “matar no peito” o caso do mensalão é o seu sub-herói, Luiz Fux.
Porque Merval subscreve a “suspeita” idiota levantada pelo presidente-justiceiro do STF de que Barroso “vindo com o voto pronto”:
“Como insinuou ontem o presidente do STF e relator da primeira parte do julgamento do mensalão, o ministro Joaquim Barbosa: “O senhor já veio com o voto pronto? Parece que sim”.
Ora, Merval, não seja primário.
Veio,é evidente, como vêm quase todos os bons ministros, que estudam o processo e votam de forma fundamentada.
Não decidem em cima da perna, ou de acordo com a performance dramática de um presidente ou relator mais afeito aos holofotes que às luzes jurídicas.
Não é um. “Condena aí”, um “dá dois anos pra esse cara” ou um “alivia a barra deste aí”.
Isso é tão jurídico quanto você é literato.
O próprio voto que desmoralizou Merval Pereira – e Reinaldo Azevedo, seu assistente de acusação -, o do decano Celso de Mello, vaio pronto e foi pacientemente lido, para que até as mentes obscurecidas pelo ódio entendessem que se julga com precedentes, conceitos, fundamentos e leis, não com chiliques.
E, sobretudo, Merval, com modos.
Porque a falta deles enxovalha o Supremo Tribunal Federal e não pode ser aplaudida senão por alguém cujo ódio faz perder as noções de equilíbrio e amor à verdade.
Como você mesmo o fez, há mais de 20 anos, quando publicou uma foto de Leonel Brizola na capa de O Globo ao lado de um homem que foi apontado como traficante e era um humilde líder comunitário.
Pego na contra-mão dos fatos, em lugar de reconhecer e corrigir- recorde-se Merval – você foi procurar desvios e chicanas apenas porque seu ódio era tanto que a verdade importava pouco.
Importava apenas o resultado político da patranha.
31 respostas
Os novos ministros não mudaram tendência majoritária do STF e sim a pressão midiática majoritária. Aliás, uma pressão criminosa. Supremo sem justiceiros e sem heróis fabricado é mais Supremo, é mais Justiça. Alvíssaras!
É isso mesmo, Maria Rita. Pode ser que o stf esteja voltando aos trilhos e iniciando um processo de recuperação de sua imagem e atuação. Posso colocar sua frase no face book, com os créditos, é claro
Claro que pode, Maria Thereza. Minha voz é apenas parte do coro que nós, que não aceitamos a forma como foi conduzido esse processo, formamos.
É, Merval, teu sonho desvaneceu-se, ou, no popular, a casa caiu! Cobro, agora, a mesma desenvoltura, o mesmo desassombro, em relação ao mensalão tucano. Tenho, porém, a impressão de ser este apenas um sonho meu, que se desvanecerá, pois teu histórico é por todos conhecido, qual seja, aos amigos, tudo…
O Merval ainda pode torcer pela prisão dos envolvidos no mensalão tucano! Ah, não! Tucano? Não! Nem trensalão de R$ 2 bi o indigna!
Os votos contrários à pena de formação de quadrilha, dados pelos Srs. Ministros do Supremo, enterraram dois rola-bostas do PIG e de uma só vez. Isso não tem preço. Foi muito bom.
O Barbosa meteu os pés pelas mãos…
alterar dosimetria para por réu na cadeia é ridículo.
O Ministro Barroso é Professor de Direito Constitucional! Cumprimento Sua Excia. por sua Capacidade Juridica! Competencia! por colocar a corte em seu devido lugar=Respeito a Constituiçao!!
Só uma perguntinha: quem é merval mesmo?
Era um jornalista. Agora virou uma estatua de olho esbugalhado. Bem feito.
Perguntem a esses elementos da globo em quem eles votaram mesmo?
É o choro do PiG pela perda da maioria no STF, antigamente formada por juízes politiqueiros, midiáticos e nada acadêmicos.
De qualquer forma ele o JB, já tem voto para se eleger
vereador..ele tem lado…deixou clarissimo.
Brito respondendo, se me permite, à sua pergunta: ele aprendeu no execício do jornalismo que ele faz. Merval é uma pessoa sem ombridade é parte do grupo dos “lumpen-jornalistas”.
Quem comprou o livreco dele devia devolver e pedir o dinheiro de volta.
Os delinquentes que são chefes de capangas em Diamantino e donos de residências luxuosas no estrangeiro ( e conseguidas sob suspeita)levaram uma porrada na cara. Esses delinquentes não merecem estar lá, o primeiro por ser delinquente há muito tempo e o segundo por ser um sujeito insano, de cabeça fraca e autoritário.
Será que os ilustrados Min. do STF: JB, Gilmar Mendes, Celso de Melo, Fux e Marco A. Mello, passaram na cara óleo de peroba em ecesso? Será que a hipocrisia deles é tão grande que não lhes causa constrangimento, condenar 38 réus pela prática de corrupção e deixar para trás todo um exercito de corruptos, muitos deles ainda exercendo cargos públicos, como foi o caso do Azeredo que mesmo apontado no caso do Valerioduto, exerceu os mandatos de Senador e Deputado Federal. E os políticos que receberam propina para dar uma reeleição a FHC, não foi corrupção, crime, formação de quadrilha? Esses homens, como servidores públicos, como juizes, foram omissos, não defenderam a justiça, que é igual para todos como está na Constituição. E agora fazem estes discursos academicos, que nem seus ares entendem. Quanta vaidade, quanta fantasia em nome de algo que eles que eles jamais praticaram que se chama Justiça.
Pqp, Fernando. Coloca esse texto outras vezes com titulos diferentes. É pra eu ler várias vezes sem achar que é repetido, rsrsrs. Tá ES-PE-TA-CU-LAR!
impeachment dos Ministros do Supremo enviado ontem ao Senado. Noticia publicada num blog de Votorantim.
http://xeque-mate-noticias.blogspot.com.br/
http://issuu.com/marcelobancalero/docs/impeachment_ministros__stf_mauricio
Como ganha a vida o Merval? Fazendo futricas? Defendendo interesses de malfeitores? O que realmente faz na vida esse sujeito? Uma coisa é certa, na arvore da sapiência, seguramente, teria um galho para esse Sr. fazer suas acrobacias piguistas.
“há juízes em Brasília, não falam grosso com os réus e muito menos, falam fino com a mídia de oposição”
Detalhe interessante. O tribunal condenou, mas o povo absolveu. Fica a impressao de que tudo aquilo e desafinado.
STF INFORMA O PLACAR DA RODADA:
Novatos 6X5 Velhacos
O merval como ser humano é um merval, ou seja, perda de tempo
Se a ABL não fosse a m… irrelevante que é, eu sugeriria ao Merdval a devolução do fardão recebido pela b… de livro?????? que escreveu.
Choooora Merdval!!!!!!!!
Nos últimos e dramáticos acontecimentos no STF, o grande acadêmico e jurisconsulto Merval Pereira, perdeu uma magnífica oportunidade de ficar calado.
Esse Merdoval é incorrigível. Tucanalha da pior espécie.
Percebam que ele utiliza a palavra “companheiro” e não colega quando une os votos de Barroso e Teori. Claro que para qualifica-los como companheiros como comumente chamam-se os correligionários do PT.
Merval só tem a percepção do passado e do presente, se fosse um pouco inteligente, perceberia que acabara, provavelmente, próximo a janela, deitado na cama, olhando para o teto e a respirar os saudosos aromas da Veneza, que por sinal, já abriga um grande companheiro seu, muito embora ainda não Acadêmico, o que poderá ocorrer em breve, depende da Globo se interessar.
E aí, Merval, vai abrir aquele vinho?