Reproduzo abaixo um post do Nassif que é uma espécie de vacina contra o vírus que a Veja deve soltar amanhã, tentando assassinar a reputação de jovens advogados de esquerda, cujo único “crime” foi prestar serviços a manifestantes e jornalistas presos nas frequentes manifestações que tem ocorrido nas grandes capitais, desde junho do ano passado.
Interessante observar que, a partir do momento em que percebeu que as ruas podem até se voltar contra Dilma, mas atacando pela esquerda, não pela direita, a Veja parece ter abandonado qualquer simpatia que pudesse ter alimentado em favor das manifestações.
Houve um momento em que se observou a emergência de grupos de direita nas ruas, mas eles não permaneceram. O jovem que vai à rua protestar pode até odiar o PT e a Dilma, mas por achar que eles são conservadores demais, e não por achar que eles formam algum tipo de ameaça comunista, como pensa o leitor da Veja.
A organização Advogados Ativistas merece respeito apenas por essa resposta a uma das perguntas da Veja:
Veja: O que é necessário fazer para participar?
AA: Não ser leitor da Veja é um bom começo.
É uma resposta que explica muita coisa, inclusive os ataques da Veja aos advogados ativistas. A Veja sabe que não essas as ruas que lhe interessam. A Veja queria ruas obedientes a algum tipo de neofascismo almofadinha, liberal, com jovens marchando nas ruas empunhando bandeiras dos Estados Unidos e gritando Fora Dilma. Só que essas ruas, felizmente, não existem.
*
Veja prepara mais um assassinato de reputação
sex, 14/03/2014 – 17:19 – Atualizado em 14/03/2014 – 18:22
Por Luis Nassif, em seu blog.
Recebo telefonema do promotor Roberto Tardelli. Foi o mesmo que atuou no caso Suzane Richthofen. Seu filho está prestes a se tornar mais uma vítima de assassinato de reputação pela revista Veja.
Tardelli conhece os métodos da revista. No caso Suzane, foi o único veículo que colocou em sua boca declarações que jamais deu, frases que jamais proferiu. Na época, foi informado por jornalistas da própria revista que a culpa não foi do repórter, mas do editor que jogou as frases para dar mais molho à matéria.
O filho tornou-se alvo por fazer parte dos Advogados Ativistas, um grupo de jovens advogados que decidiu dar apoio jurídico a manifestantes (www.advogadosativistas.com) .
Na última manifestação em São Paulo, apoiaram inclusive 15 jornalistas detidos. E encaminharam a um hospital uma repórter de O Globo que teve o braço quebrado – fato não noticiado pela mídia.
São jovens idealistas, conta Tardelli, empenhados em melhorar o mundo, como todo jovem. Andam de ônibus, comem sanduíches, enquanto atravessam a fase mais bonita da vida, a do idealismo de jovens.
Por sua atuação nas manifestações, entraram na mira da Veja. Tardelli foi alertado por outros jornalistas sobre os telefonemas que a repórter da revista deu a colegas, para buscar informações. Foi entrevistado inclusive um advogado, policial aposentado, que faz parte de uma das comissões da OAB-SP e foi desautorizado pelo próprio presidente da Ordem.
Pelo relato dos jornalistas, virá matéria pesada, criminalizando a atuação dos jovens advogados, colocando-os como integrantes dos Black Blocs e – pior – expondo-os a direitistas fanáticos que hoje pululam nas redes sociais.
A família inteira aguarda com o coração na mão o que virá amanhã da revista. Para Tardelli, não há dúvida de que a Veja há muito ultrapassou as fronteiras que limitam a atuação jornalística.
Por fernando souto
A reposta dos advogados ativistas
Nassif, segue a resposta dos Advogados Ativistas, postado no perfil deles no facebook:
A revista Veja entrou em contato com so Advogados Ativistas para que fosse concedida uma entrevista. Apesar de ter sido avisado que não falamos com este veículo de comunicação, a publicação insistiu e nos mandou algumas perguntas, deixando claro que a matéria sairá com ou sem as nossas respostas.
Os jornalistas que realizam um trabalho sério têm a nossa admiração e respeito, o que se traduz na ótima relação do grupo com eles. Porém, é intolerável que publicações mal intencionadas queiram, mais uma vez, desinformar, mentir e difamar aqueles que realizam trabalhos relevantes.
Portanto, achamos por bem responder publicamente as perguntas que nos foram enviadas, para que uma possível matéria que cite o Advogados Ativistas já tenha seu contraponto. Segue abaixo:
Veja: Como surgiram os Advogados Ativistas?
AA: Advogados Ativistas sempre existiram, apenas uma parte deles se uniu.
Veja: Há lideranças?
AA: Não.
Veja: Quais são as causas mais emblemáticas pelas quais o movimento já lutou desde junho de 2013?
AA: Principalmente a defesa da Democracia e da Constituição, as quais vêm sendo incessantemente violadas.
Veja: Quais são suas bandeiras?
AA: Não carregamos bandeiras.
Veja: O que é necessário fazer para participar?
AA: Não ser leitor da Veja é um bom começo.
Veja: Hoje há quantos advogados ativistas?
AA: O suficiente.
Veja: Os senhores atuam apenas em São Paulo ou em outras cidades brasileiras? Se sim, em quais?
AA: Através da internet somos capazes de levar informação para qualquer lugar.
Veja: Em redes sociais do grupo há publicações, como fotos de protestos em cidades como o Rio de Janeiro. Vocês viajam para atuar em causas fora da cidade?
AA: Advogados Ativistas possuem amigos em muitos lugares. Se for preciso viajar, viajaremos.
Veja: Como vocês se mantém?
AA: Somos advogados, ora.
Veja: Quanto tempo do dia se dedicam ao ativismo?
AA: Não o quanto gostaríamos, mas quando o fazemos a dedicação é total.
Veja: Pode definir o conceito de advocacia “pro bono”?
AA: É a advocacia gratuita para o bem do povo. Bastava jogar no Google, essa foi fácil.
Veja: Quais os obstáculos que enfrentam para garantir o direito de ampla defesa dos manifestantes?
AA: A Veja, por exemplo, é um dos obstáculos, pois criminaliza qualquer forma de pensamento diferente do seu.
Veja: Os senhores declararam que sofreram intimidação na OAB-SP no último protesto em São Paulo, de que forma isso aconteceu?
AA: Sofremos intimidação de um grupo inexpressivo, o qual falou indevidamente em nome da classe. Como explicado pelo Presidente da Ordem, a atitude destes não reflete o pensamento da entidade. Assunto superado.
Veja: Advogados ativistas já deram declarações de que a OAB-SP não está cooperando com o trabalho de vocês e se portando de maneira governista. Como é a relação entre os senhores e a entidade? Os senhores publicaram um artigo afirmando que a entidade criminaliza a ação de vocês. De que maneira isso acontece?
AA: A política de relação com outros grupos ou entidades é discutida internamente. No entanto, informamos que o Presidente da OAB/SP, em conjunto com o Presidente da Comissão de Prerrogativas, apresentaram nota pública em defesa de nosso trabalho, disponibilizando, inclusive, amparo emergencial caso cada um de nós tivesse seu ofício prejudicado.
Veja: Os senhores já receberam honorário de algum cliente que atenderam nas manifestações?
AA: Nao visamos lucro algum, mas podemos começar a receber quando a Veja informar quem paga a tal “Bolsa Manifestação”.
Veja: Quais são as principais orientações do Manual do Manifestante? Por quais mudanças ele já passou desde a primeira versão?
AA: O Manual está disponível na página do Advogados Ativistas e é de fácil compreensão. Recomendamos a leitura.
Veja: Os senhores declararam que já sofreram ameaças de morte. Pode descrever em quais situações e como essas ameaças se deram?
AA: A investigação está em andamento. É um trabalho para a polícia.
Veja: Os senhores foram apontados como advogados de Humberto Caporalli e Fabricio Proteus, apontados pela policia como adeptos à tática black bloc. Qual a posição dos senhores sobre os black blocs?
AA: Não generalizamos estereótipos e tão pouco criamos inimigos fictícios, isso é trabalho da Veja.
Veja: Na confusão das manifestações e porta de delegacias, é possível distinguir os manifestantes adeptos e não adeptos da tática black blocs?
AA: Não entendemos no que se aplica ao grupo esta pergunta.
Veja: Os senhores prezam pelo direito de se manifestar e defendem todos sem restrições?
AA: Ao contrário do que algumas pessoas (e a Veja) pregam, de acordo com a Constituição todos tem Direito a Defesa. Veja só que coisa (com o perdão do trocadilho).
Veja: Já se recusaram a defender algum manifestante?
AA: Nunca, inclusive se algum repórter da Veja for preso em alguma manifestação pode nos contatar que iremos defende-lo, já que o direito de defesa é para todos, mesmo que este veículo propague o contrário.
14 respostas
Pô!!!!!!
Miguel, essa de ficar repercutindo esses artigos traiçoeiros do Nassif ainda vai estragar a reputação deste blog! Os “pobres” advogados ativistas, “idealistas bonzinhos”, coitados, são vítimas da malvada Veja. “Good cops” versus “bad cops”; torturador bonzinho versus toturador malvado. Quem não conhece esse joguinho idiota? Mais uma do traíra Nassif, querendo agora vitimizar os bobocas do bloco dos rábulas-ninjas. O povo quer mais é que se “explodam”, vai encher o saco de outro Nassif!
Você Edd um mau caratismo a la Veja.
Esse foram presos em manifestações, coisa que independente do motivo só acaba prejudicando a copa. Sem assistência alguma muitos só iriam ser solto após essa e tendo rapidamente serão soltos e voltaram para ruas, fazer manifestação. Nesse caso, Veja ajuda Dilma e Nassif prejudica. De fato, esse nunca foi petista e raiva dele de Serra é porque queria que Aécio é que fosse o candidato. Na época, um dia e outro também colocava post elogiado o grande administrador de Minas e a agora tá menos aecista porque tem caído bons paitrocìnio, mas basta minguarem, a CPI da Petrobrás pode trazer novidade nisso, que o aecismo dele aflora.
Pois é EDD, vai ver que a Veja é que tem razão né? Francamente…miopia também é uma questão de escolha.
Que diferença há entre os Black Blocs e Veja? Não sei, mas ambos são nocivos à democracia. E parabéns aos advogados, pois também os cretinos têm direito à defesa jurídica.
“Não ser leitor da Veja é um bom começo.”
Não precisava responder mais nada…
não ser leitor da Veja, é e sempre será um bom conselho.
Eu não entendo como esta quadrilha chamada Veja não está atrás das grades. Sinceramente não entendo.
Não entro no mérito do que induz esses jovens advogados (?) se disporem a defender gratuitamente (?) os manifestantes que transgridam as Leis. Aliás, o advogado que apareceu, no Rio de Janeiro, dizendo defender os terroristas que lançaram o petardo que matou o câmera da BAND gratuitamente está longe de ser um jovem. É duro a essa altura da vida, tendo passado pela ditadura que o capital internacional capitaneado pelos EUA nos impôs, colocando nossas Forças Armadas para conduzir o processo e fazer o papel sujo, aceitar que ações dessa natureza não sejam remuneradas de alguma forma. Não dá para aceitar, acreditar em tanto desprendimento. Esses movimentos interessam às oposições e claro aos interesses do capital financeiro internacional que quer voltar à pureza do neoliberalismo que vem sendo compurscado por Lula e agora Dilma. Querem aumentar ainda mais seus lucros. Procuram enfraquecer o Governo, compondo-se para disputar as próximas eleições, nas quais estão muito mal posicionados. Muito do que fazem não está dando certo e quase já não há mais tempo para reverter. Perder num segundo turno seria uma grande vitória a essas alturas. Me engana que eu gosto com essa de jovens advogados altruístas.
Alguém poderia explicar o que é a tal “Bolsa Manifestação”? E, principalmente, quem paga? É em dólares? Que a Veja está metida nisso é uma evidência em si mesma, não é preciso explicar.
Veja, advogados pro bono kkkkk, black blocs, mais do mesmo.
Desestabilizar o governo Dilma é o objetivo. Fazê-lo sangrar até outubro. Vai que pega algum escândalo, como desejou Aecio. A esperança é a última que morre…
Unidos para este fim: o retorno ao poder da direita entreguista.
Não quer dizer que não ocorra de vez em quando divergências entre eles, black blocs, veja e AA. Tipo joaquim e gilmar.
Quanto a Nassif, dá uma no cravo e outra na ferradura.
Vai que a direita retorne com Aécio…
Quando poderá recordar velhos tempos tucanos.
Isso não quer dizer que Nassif irá trocar beijinhos com seus inimigos figadais Reinaldo Azevedo, o chapeleiro e a Veja.
Estamos cheios de jovens que não conseguem reconhecer seus inimigos políticos corretamente, que caem na falácia e no falso moralismo da imprensa. Acabam acreditando que político é tudo igual e jogando contra a estabilidade do governo de esquerda (mas que é obrigado a ceder um grande naco do poder aos parlamentares, juízes, procuradores de direita). Alguém tem que informar a juventude, mostrar que não é atacando o governo que obterá as justas melhorias que pleiteia, mas reforçando a campanha para limpar o congresso de parlamentares representantes de corporações. Melhorando o Congresso é possível impor a melhoria do judiciário e do MP.