Na entrevista que deu aos blogueiros, o ex-presidente Lula, quando falou da campanha da oposição contra a Petrobras perguntou: onde está o blog da Petrobras?
Boa pergunta.
O silêncio da companhia nada tem a ver com ser “republicano”, como tanto gostam de dizer os que cultivam a ideia de “neutralidade”.
É, ao contrário, um dever da companhia esclarecer os seus atos.
Está certo que o caso da compra da refinaria de Pasadena está sendo objeto de uma apuração interna e, por isso, a companhia seja “econômica” no que diz sobre o assunto.
Mas a Petrobras ficou “boa de bater”, porque não dá um pio.
As “denúncias” se sucedem e – embora durem apenas uma edição de jornal, por não se sustentarem minimamente – vão criando um clima público que, apesar de não corresponder ao profissionalismo da empresa, afeta sua imagem e os seus negócios.
E, afetando essa imagem, afeta uma posição do Estado brasileiro, que a ela delegou a coordenação de nossa maior riqueza: o pré-sal.
As empresas privadas, inclusive as que têm negócios com a Petrobras, se aproveitam disso e põem as manguinhas de fora.
Ontem, os dirigentes da Total e da Shell, parceiras da Petrobras em Libra, já começaram com a historinha de que o fato de ser a Petrobras ser a operadora exclusiva do campo “vai atrasar” sua exploração.
Claro, estão de olho em controlar as torneirinhas dos poços, coisa que o modelo de partilha adotado por Lula não lhes permite – e faz muito bem em não permitir – e começaram a criticar o conteúdo nacional obrigatório, sugerindo que seja trocado por “investimentos na cadeia produtiva do petróleo”.
Os distintos amigos conhecem, só como exemplo, algum navio que tenha sido encomendado no Brasil pela Total ou pela Shell?
Ninguém duvida da honradez e da capacidade de gestão da presidenta da Petrobras. Ou melhor, ninguém entre os que defendem a Petrobras, porque sua própria imagem é tisnada pela campanha que sofre a empresa, embora alguns ainda procurem lhe tentar com o canto da sereia de que ela pode “flexibilizar” o controle nacional sobre o petróleo.
Sem pretender ensinar exploração petróleo a Graça Foster, permitam-me ensinar-lhe uma regra de comunicação: tudo o que se aforma nos meios de comunicação é tomado como verdadeiro, a não ser em duas situações.
A primeira é quando o receptor da mensagem, por sua experiência pessoal, sabe que os fatos não podem se passar da maneira que foram descritos.
Mas isso só ocorre com uma pequena minoria que, por alguma razão, convive com a empresa e sabe de seu nível de rigidez e controles.
A segunda é quando a mensagem é prontamente rebatida.
O que é dito hoje não pode ser respondido daqui a 200 ou 30 dias, quando ela ou outro dirigente da Petrobras forem ao Congresso, ou ao Tribunal de Contas, ou a qualquer outro fórum institucional de prestação de esclarecimentos.
Tem de ser respondidos imediata, clara, enérgica e afirmativamente.
Como fazia, lembrou Lula, o Fatos e Dados, blog da Petrobras que provocou a fúria da grande imprensa quando lhe quebrou o monopólio da “verdade”.
Lula, quando precisou falar, falou a quem queria ouvi-lo e a grande mídia, querendo ou não, teve de publicar o que disse, sem muita manipulação, porque havia uma entrevista inteira, mostrada a todos e disponível para ser confrontada às versões que sobre ela quisessem publicar.
Negar isso é negar a própria essência da democracia, porque é negar o contraditório.
É esse contraditório que ele pediu, ao perguntar onde estava o blog da Petrobras.
Que, infelizmente, ninguém sabe, ninguém viu.
20 respostas
Fernando, sabe onde está o ´´fatos e dados´´? escrevendo para o seu blog agora. Fico feito um fi de puta, brigando com uma meia dúzia de babacas, tentando mostrar a verdade das versões que saem, e perguntam-me: Onde voce leu isso? e respondem.. ah!!! Na Al Jazira. Só voce sabe disso.
É isso companheiro, é duro.
Fernando brito, cadê a reportagem da Dilma que hoje recebeu movimentos jovens para ajudar na reforma política? Queremos fotos!
Boa tarde,
se eles querem a petrobras não iram ter, pois começaremos uma campanha de coleta de assinatura contra sua venda. E começo agora com vocês. Quem de vocês conhece um blog para coleta de assinatura para um projeto de lei contra sua venda? Eu só conheço a charge org, e vocês?
Os acionistas privados da Petrobras (40%) devem estar aplaudindo a empresa sendo esculachada politicamente. Por quê? Pelo sonho de vê-la ser privatizada. Seria o aumento de suas participações com a saída do governo da empresa.
É o efeito SECOM Helena Chagas na Petrobrás!
O blog da Petrobras está no aguardo.
No fim de março a Presidenta Graça Foster instaurou uma sindicância para apurar a história da propina da empresa de plataformas na Holanda (essa já teve resultado e gerou a emissão uma Nota de Esclarecimento). Nada de concreto a respeito de pagamento e propina foi encontrado (a Comissão do Congresso Nacional criada para isso já viajou para a Holanda?). Engraçado, a mídia parou de falar nisso.
No fim de março a Presidenta Graça Foster instaurou uma sindicância para apurar em 45 dias a compra de Pasadena. Vale dizer que um Deputado Federal do PSDB- segundo o blog do Nassif – requisitou e recebeu da Petrobras material sigiloso a respeito de diversas situações investigadas sobre e pela Petrobras. A partir daí começa o vazamento pela impressa – já que o Cachoeira está fora de atuação. Esse material – segundo o Deputado – estaria violado ao chegar nele – prova no mínimo má-fé da oposição.
Então, a resposta deve ser completa em especial para não dar munição para a imprensa, pois o costume é dela atuar vazando a conta-gotas. Os 45 dias seriam oportunos para evitar explicações incompletas ou falhas. Essas respostas imediatas por vezes dão munição ao PIG para gerar confusões, bate-bota via imprensa. E, claro, manter o assunto aceso no PIG, que se comporta como um troll.
Veja que o “esclarecimento” do Grabrieli à Globo foi editado na conveniência dela, para manter as coisas sem esclarecimentos, sobre suspeitas. Note, a reunião de Grabrieli com parlamentares do PT no Congresso Nacional essa semana, sequer foi objeto de comentário na TV Globo.
Enfim, o que se fala é sempre distorcido pelo PIG. Parece que ninguém fala sobre o caso Pasadena até o fim da sindicância.
Faltou incluir o valor de venda e valor de mercado hoje pra ver o quanto os brasileiros perderam.
Por quanto o FHC queria vender a Petrobras? E quanto vale hoje?
Sr Fernando..Parabéns pelos questionamentos junto ao Presidente Lula.Foi um prazer conhece-lo assim ao vivo.
É bom saber que uma parte do povo Brasileiro pode relaxar, pois sabe-se que temos defensores.
A autosuficiencia do silencio é burra.
A do petroleo, nosso, é inteligente.
Infelizmente estamos em pleno reinado da primeira.
E só.
Trabalhadores da Petrobras, acordam! Lembram-se do governo FCH, que estava sucateando a empresa para vender e vocês sequer podia fazer greves? Acordam, e vamos à luta!
Bomba: Pagamento a doleiro Alberto Youssef por sócia da CEMIG complica Aécio.
Na ânsia de atacar a Petrobras, a revista Época, sem querer deu um tiro de canhão em Aécio Neves (PSDDB-MG).
A revista apontou um pagamento da empresa Investminas Participações a uma empresa que a revista diz ser de fachada do doleiro Alberto Youssef.
Acontece que a Investminas não tem negócios com a Petrobras. Teve com a CEMIG.
E as datas dos acontecimentos são devastadoras para Aécio Neves (PSDB-MG), pelas suspeitas que a revista Época levantou:
11-07-2012: CEMIG tem 49% da empresa Guanhães Energia e a Investminas tem os outros 51%. A CEMIG é sócia também da LIGHT (distribuidora de eletricidade no RJ), e vota para a Light comprar os 51% da Investminas.
28-08-2012: LIGHT anuncia a compra dos 51% da Guanhães, pagando R$ 26,6 milhões pelo negócio.
19-09-2012: A Investminas depositou R$ 4,3 milhões na conta da MO Consultoria – empresa de fachada usada pelo doleiro Youssef, segundo as palavras da revista Época.
O jornal Estadão vai além. Diz que a MO Consultoria “seria uma espécie de central de distribuição de valores para políticos ligada ao doleiro Alberto Youssef”.
A CEMIG é estatal mineira, hoje sob domínio tucano, que também controla a LIGHT. Há 12 anos que a principal liderança do tucanato mineiro é Aécio Neves.
http://www.estadao.com.br/noticias/impresso,empresa-de-ex-ministro-pagou-r-4-3-milhoes-a-
Petrobras privatizada? O Getúlio não merece isso, o Brasil não merece isso.
A Petrobrás é regida por lei de segurança nacional, cujas informações podem ser usadas para destruir o Brasil. Portanto, nem deveria informa quase nada nem para conselheiro. O blog dessa deveria se limitar informar de festinhas e data de aniversário dos funcionários.
Lembro-me muito bem quando foi criado o blog da Petrobrás, no governo Lula. Lembro também, com a criação desse blog, a grande mídia não gostou, ela chiou. A chiadeira era que na visão da grande mídia, não precisaria de um blog específico, pois bastaria a Petrobrás passar dados para que os órgãos de mídia publicasse. Cada vez mais me convenço que Lula é mesmo sábio, enxerga longe. Foi uma pena a Petrobrás ter acabado com esse blog. Espero que eles tenham aprendido a lição e venham a pensar no que Lula disse. Que venha novamente o blog. O blog é um contraponto.
Eu já fico imaginando o pior cenário. A ala tucana da Petrobras vencendo a queda de braço com a ala petista e boicotando todas as tentativas da BR de se defender.
Faz sentido.
A Vale foi vendida por US$ 3 bilhões e um ano depois a Yopa (Sorveteria da Nestle que não prosperava) foi vendida por US$ 1 bilhão.
Ou os ativos da Vale eram ínfimos ou o negócio de sorveteria é fabuloso.
Privatização Neoliberal é vender patrimônio da União/Povo (construido com sangue e impostos) a preço de BANANA, pagando juros de 45% aa (divida torna-se impagável), com garantia de ancora cambial (ganho dos dos juros de 45% aa era real) e TED (instantânea) para alegria dos especuladores internacionais e desespero do Tesouro Nacional.
Imaginem se FHC não fosse socialista…
Conheco muito bem a estrutura organizacional da Petrobras desde as compras mais simples como papel para impressora até para uma plataforma e digo com certeza que é exemplo a ser seguido no Brasil e no mundo. Estou de fora apenas observando e fica claro a pressão qur existe para a petrobras aumentar combustível abrir mão do conteúdo nacional e de ser operadora do pré – sal. Forças que defendem essas bandeiras estão apoiando a oposição entreguista.Conyinuo mantendo a minha fé e confiança na petrobras entretanto concordo que a empresa foi colocada no centro fa eleição pela oposição e tem que dar respostas mais para milhões de brasileiros que buscam o se blog fatos e dados como fonte oficial e verdadeira de notícias.