Aristóteles dizia que a única vantagem dos mentirosos é a de que ninguém acredita neles, mesmo se disserem a verdade.
Na campanha eleitoral, Eduardo Campos arrisca-se a ficar numa situação assim.
Afinal, a matéria da Época, com direito a fotografia posada e entrevista – cuja abertura reproduzo aí em cima – dá a qualquer um o direito de pensar que qualquer coisa que ele diga tem tanto valor quanto o que disse em dezembro de 2012 – apenas 16 meses atrás – quando afirmou taxativamente que não seria candidato e apoiaria Dilma Rousseff.
Quando li a dica no Conversa Afiada, fui atrás da matéria e vi o seu conteúdo estarrecedor.
Leia só:
ÉPOCA – Então, o senhor apoiará a reeleição da presidente Dilma em 2014?
Campos – Não há dúvida, não. Qual é a dúvida? Estamos na s base de sustentação. Não tenho duas posições. Quem defende a presidenta Dilma neste momento deseja cuidar em 2013 do Brasil. Quem pode cuidar do Brasil é Dilma. Nós temos de ajudá-la a ganhar 2013. Ganhando 2013, Dilma ganha 2014. Então a forma de ajudar Dilma é dizer: em 2014 todos nós vamos estar com Dilma. Claro. Por que não vamos estar com Dilma? Nós rompemos com Dilma? Saímos do governo de Dilma? Saímos da base dela? Você conhece algum programa criado pelo PSB constrangendo algum programa, alguma decisão da presidenta Dilma? Não existe nenhum.
Pois enquanto dizia isso, já estava em plena articulação para trair o que ele próprio dizia e, em fevereiro, já colocava a questão dentro do PSB de forma a incomodar seu então colega, o Governador do Ceará, Cid Gomes dizer que deixaria o partido se fosse imposta esta decisão porque dava “a impressão de que vamos ficando enquanto as coisas estão dando certo e, se na última hora derem errado, nós saímos.”
Então, a gente tem de admitir que, nos debates eleitorais, aconteçam diálogos assim:
Eduardo Campos: vou moralizar a política.
Eleitor: igual o senhor ia apoiar a Dilma?
Perto de Eduardo Campos, Marina Silva é fidelíssima.
Ao menos nunca disse que ia apoiar Dilma, mesmo se voltando contra a escolha de quem lhe deu tudo, o Presidente Lula.
A “nova política” de Eduardo Campos foi inaugurada por Judas Iscariotes.
15 respostas
Engano se comete, como o de Lula,. Numa porta de fábrica ao lado de FHC vestido com macacão sujo que Lula o havia emprestado, dizia ao povo que FHC era o mais preparado de todos para dirigir o Brasil.
Até agora ninguém quis saber de Delúbio se alguma parte do que foi roubado foi investido em campanhas de Marina quando essa era petista?
Roubo (desvio de dinheiro público) até hoje não se comprovou ter havido no caso do Valerioduto do Delúbio. O que se comprovou foram os empréstimos via caixa 2. Já no Valerioduto do PSDB, além do caixa 2 para as campanhas de Aécio, FHC, etc., há vários casos comprovados de estatais mineiras que desviaram dinheiro público, ou seja, roubo de dinheiro público. Quanto à Marina, ela não foi candidata em 2004, quando ocorreu o caixa 2 petista.
Marina e Dudu Caprilles são tão verdadeiros quanto uma nota de R$ 3,00. Marina foi por mais de sete anos ministra do governo Lula e em nenhum momento criticou a administração da qual participava. Era tudo mil maravilha. De repente, deixou o PT para se candidatar a presidente e tudo no governo federal ficou uma M… Dudu da mesma forma. Foi ministro do Lula, indicou vários correligionários para cargos no governo, teve a mãe indicada para o TCU, e muitas obras federais em Pernambuco. Era tudo mil maravilha. De repente, deixou a base aliada para se candidatar a presidente e tudo no governo federal ficou uma M…
Tem este artigo de Cássio Moreira, no Sul21. Será uma tese maluca. O problema é que se for verdade, eles estão disfarçando muito bem:
http://edisilva64.blogspot.com/2014/04/lula-e-eduardo-campos-uma-tese-maluca.html
Além de TRAIDOR é MENTIROSO!
Como é que a população brasileira vai acreditar num cara desses?
O Cerveró defende mais a Petrobrás do que a Graça Foster, o depoimento dele foi enfático na defesa e mostrando a importância da Refinaria de Passadena.
Concordo..!!!
Eu proponho que nunca utilizemos o nome completo do ex governador de Pernambuco e agora candidato a presidente. Que tal sempre usarmos o nome DUDU TRAÍRA… para popularizar a sua verdadeira natureza?
Com certeza o nome é Dudu Traíra! O que surpeendeu na reportagem é que o PIG aparentemente está descontente com essa candidatura e tende a apoiar a tucanada.
Traidor é Traidor, e ponto.
O argumento contra o Eduardo Campos é uma promessa não cumprida? Então pq votar na Dilma… Alguém já foi verificar quantas promessas de campanha ela realizou??? Trem-bala? Aeroportos? Alguém?
O candidato de “duas posições” somente decidiu dar o bote após os protestos de junho/13, quando se iludiu com o desgaste político do governo e vislumbrou a possibilidade de vir a ocupar o cargo de Dilma. Faltou-he, além de um mínimo de coerência e palavra, a capacidade de enxergar que os protestos não reduziram apenas a popularidade de Dilma, mas de todos os políticos em geral, e muito mais por efeito da “manipulação dos jovens” pela mídia, que até o Papa Francisco notou em sua passagem pelo País, do que por real desaprovação ao governo, que aliás, meses depois já havia recuperado boa parte da popularidade que havia perdido. O bom é que ele acabou mostrando, com providencial antecedência, que é político de duas posições, livrando o PT de um futuro apoio a uma eventual candidatura sua, o que seria um grande desastre ao Brasil.
Estará com DILMA só se ela convidar para a POSSE.
Apesar que eu acho que, se a Esquerda não for boba,
a muita água correndo debaixo da ponte…
Se você não acha que a educação está bem!
se não acha que a saúde esta muito bem!
Você é manipulado pela midia!!
Mesmo que não apóie nenhum nome da oposição!