“Eu vou contar uma coisa pra vocês de coração. O PT eu espero que tenha aprendido a lição do que significou a CPI do mensalão. Eu espero que tenha aprendido a lição, porque essa CPI, ela deixou marcas profundas nas entranhas do PT. Ou seja, se o PT tivesse feito o debate político no momento que tinha que fazer o debate político, e não ficasse esperando uma solução jurídica, possivelmente a história fosse outra, né?”
Este pedacinho da entrevista que Lula nos deu, aos blogueiros, deveria estar fazendo eco na cabeça dos dirigentes do PT e do Governo, neste momento.
A decisão da Ministra Rosa Weber de restringir a CPI à Petrobras, deixando de fora os trens da CTPM e do Metrô paulista, a rigor, não surpreende.
É apenas mais um capítulo no adonamento que o Supremo vem fazendo da República, que há muito deixou de ser composta de poderes independentes.
A decisão é tão insólita quanto insólita foi a estratégia de requerer a “CPI ampla”.
A CPI da Petrobras tem de ser enfrentada politicamente, não com um discurso “técnico”, porque não são técnicos os motivos que levam a toda esta onda.
A questão de Pasadena, creio, já ficou esvaziada. Agora, a estratégia será a de colocar sob suspeita cada um dos milhares de contratos e negócios que a Petrobras, pelo seu porte, tem de fazer.
O papel, é claro, aceita tudo. O papel dos nossos jornais, então, aceita mais ainda.
Na base das explicações técnicas ou de longas e enfadonhas notas técnicas nos jornais – embora contendo muitas informações úteis a quem quer analisar as denúncias com mais profundidade – a Petrobras só vai entupir a mídia de dinheiro sem qualquer efeito sobre a opinião pública.
A chave da comunicação é mostrar o problema como realmente sabemos que o problema é: o controle nacional sobre as imensas jazidas do pré-sal.
O ataque à Petrobras é apenas um meio, porque o que está se atacando, de fato, é este controle.
O comercial, finalmente, lançado pela empresa, avança neste caminho.
Mas ainda é pouco.
A mensagem deve ser mais clara, direta.
Petróleo brasileiro para os brasileiros.
43 respostas
… Republicanismo de araque e democracia de fachada…
EM TEMPO: talvez o mais condenavelmente erro crasso cometido pelo ‘[tíbio] PT da Governança’ foi o de não ter ingressado com um mandado de segurança em todos tribunais do Brasil e do mundo – no momento em que o processo do MENSALÃO DEMoTUCANO foi desmembrado pelo STF, enquanto que no MENTIRÃO até, pasme, secretárias de publicitários foram julgadas no referido foro privilegiado! [Foro] Privilegiado só se for para o DEMoTUCANO QUADRILHEIRO/MENSALEIRO, RÉU CONFESSO e RATO FUJÃO Eduardo AZARedo (PSDB/MG) et caterva… Naquele momento, ‘o julgamento Inquisitório, Midiático e de Exceção estava anunciado’, peça fundamental do ‘golpe jurídico-midiático ora em curso, inclusive televisionado plim plim’!…
RESCADO: E, ao que parece, a Comunicação do atual governo não desenvolveu compaixão com as DESGRAÇAS dos companheiros vitimados nem tampouco com o achincalhe brutal impingido ao Partido dos Trabalhadores!…
Prezado Brito, infelizmente estão preocupados na reeleição , na eleição de governadores,senadores e dep. federais .
O debate político vigoroso está longe. Tempos idos . Faltam quadros .
Quem vai presidir e relatar essa CPI? PT e PMDB. Toda pressão do PiG será lançada sobre o representante do PMDB a um desses dois cargos. Fora isso, essa CPI já nascerá natimorta.
A urgência mais urgente, urgentíssima, é que o eleitorado Petista Paulista não mais eleja parlamentares de Oposição. Isto mesmo porque eleger um Senador como Suplicy, com Prazo de Validade Vencido a muito tempo, só serve pra depenar o governo federal, convenhamos. Acabo de ver um pronunciamento dele na sessão do Senado e o cara demora pra formular um parágrafo simples, pode estar com Alzimer ou início de Parksom, mas a verdade é que deu pro cara. É a vida, digo aos saudosistas de um Suplicy
de décadas atrás. Mas chega a hora de todos nós. Para não pensarem que não falo do meu Estado, o RS, vale o mesmo aos pmdebistas do RS, em ralação ao Simon Boca Rica. A última grande intervenção do Senador Simon do PMDB Gaúcho na política Nacional, foi consertar sua arcada dentária caquética ao custo da bacatela de 60 mil reais do povo Brasileiro, bela participação, não acham??? Detalhe pequeno, Simon ganhou da Nação Brasileira, ao longo de décadas de “dedicação” algo em torno de 11 MILHÕES de Reais, qual o legado dele ao Brasil ???
Em tempo, antes que alguém fale que não corto na própria pele, creio que o tempo dos Gaúchos briosos terminou. A gauchada está prestes a ser governada pela franga Aninha funcionária da família multimídia, que dá as cartas no RS, tudo pela subserviência do governo Tarso, pautado pelo pelo grupo de mídia, é o que dá ser cagão!!!
Fernando Brito, você, PHA, e outros que têm contato com o mundo político devem levar esta mensagem ao PT.
Eu fico impressionado como o Congresso, um dos três poderes da nação, fica se cagando perna abaixo com o STF. Juro que não consigo entender como pode em assuntos pertinentes ao Congresso, como é o caso de uma CPI, ter que ser julgada pelo STF. Mais, ser julgada por uma juíza pusilânime!
Caro Fernando Brito,
Veja o que diz Saul Leblon, na Carta Maior, no artigo “O Cerco”:
“(…)
Uma última palavra merece ser dita diante do que aparenta ser uma certa prostração do governo e do PT face ao cerco conservador.
A direita politizou definitivamente o debate econômico espetando nos desafios macroeconômicos sua rotulagem ideológica.
‘Intervencionismo, ineficiência e corrupção’ formam o tripé de um mantra repetido à exaustão pelo dispositivo midiático para qualquer tema ou circunstância.
Será assim também na CPI da Petrobrás.
O tratamento economicista muitas vezes adotado pelo governo nem responde à radicalização do embate, nem elucida a verdadeira natureza dos interesses em conflito.
A vitoriosa construção do Marco Civil da Internet deveria servir de referência para uma mudança de postura que já tarda.
Longe de tecnificar o assunto, o governo neste caso se ancorou em uma ofensiva política interna e externa, democratizou o debate, arregimentou grandes adesões, mobilizou movimentos sociais e tornou indefensável a defesa do lucro corporativo contra o interesse da cidadania.
Sobretudo, o governo exibiu neste caso duas qualidades em falta nos demais: unidade de ação e determinação política de não escamotear a colisão de interesses em jogo.
É hora de estender o método a outras esferas. A começar pela defesa da Petrobrás.”
http://www.cartamaior.com.br/?/Editorial/O-cerco/30778
Parece que o Renan Calheiros que é presidente do Senado (do partido traíra) vai recorrer da decisão do STF. Também tem uma noticia do petista do pernambuco disse que o PT vai instalar quantas CPI for necessária, só que depende do partido traírão que são ligados com o PSDB. Lembrando que o PSDB saiu do ventre do traírão.Acho dificil essas CPI,S contra Tucanos.
“Se o PT tivesse feito o debate político blá, bla´blá…”. Porque o Lula, presidente da república, presidente de honra do PT, fundador do PT, com todo o seu prestígio e força, não forçou ele o PT a fazer o debate político? Não! O que ele fez foi ir à uma rede de TV pedir desculpas por um crime do qual estava sendo acusado sem provas, como estamos hoje cansados de saber. É fácil falar agora, mas Lula foi covarde e enfiou o rabo no meio das pernas e agora fica culpando o PT. Eu falo para as paredes porque todo mundo me ataca quando eu digo que Lula é um embrulhão. Analisei detalhadamente as três horas de entrevistas aos blogueiros sujos e vi que ele só tergiversou, saiu de fininho, não respondeu nenhuma questão apimentada diretamente. Só enrolou. Quanto à Dilma, ela continua trabalhando muito, responsavelmente, obtendo alguns sucessos aqui e ali, mas claramente ela está jogando a toalha. Rodeada de traidores e gente cavando um buraco por baixo de seus pés, jogando todo tipo de casca de banana para ela escorregar. Ministros, Petrobrás, políticos do PT, partidos aliados. A situação dela está mais para UTI. Ela não quer se recandidatar e ganhar as eleições. E a volta do Lula será um desastre ainda pior.
O que vai minando qualquer “espírito de luta” progressista é a letargia do governo aliada à covardia do PT .São extremamente mal assessorados ( por culpa deles mesmos) , com destaque para a área de comunicação .Para agravar o quadro , a presidenta é uma “técnica” que detesta a politica. O que parece piada é que o abismo está sendo cavado com os próprios pés ,como diria o grande Cartola , apesar da pressão externa ,que sempre existiu. Com uma mão ,o governo alimenta quem o detrata. Com o dedo da outra mão ,pede e faz o sinal de silêncio aos seus. Desse jeito , com as mãos ocupadas,será que espera o dia seguinte à eleição,para o “mea culpa” ? O Lula ,o Fernando Brito, o Saul Leblon e o mundo gritam por reação à altura. Se definitivamente a briga é politica , está passando a hora da assessoria competente nessa área ocupar seu lugar.O povo brasileiro tem muito a perder com o retrocesso.
O BRASIL SÓ VIVERÁ EM PAZ O DIA EM QUE A GLOBO FOR IMPLODIDA, QUEREM ELEGER O AÉCIO NEVES PARA MUDAR O REGIME DE PARTILHA PARA CONCESSÃO E ELIMINAR A PETROSAL, A ESTATAL QUE VAI GERIR OS ROYALTES.
MEIO SONHE É QUE A INTERNET LEVE A REDE GLOBO DE TELEVISÃO A FALÊNCIA SE O GF RETIRASSE TODAS AS PROPAGANDAS E COLOCASSE O INSTITUTO ALEMÃO QUE MEDE A AUDIÊNCIA ACELERARIA SUA DERROCADA.ELA TRABALHARÁ PARA ELEGER O PLAYBOY.
Assino embaixo. Não dá mais para aguentar tanta intriga liderada pela mídia corporativa com os testas-de-ferro do congresso fazendo o teatro do bom mocismo e da (i)moralidade neo-pré-pós-corrupção com aval das corporações globais (de olho no pré-sal).
Bom, Brito: Bom, mais uma vez vou dizer e não sei se você vai publicar, mas quer saber? Eu ainda acho pouco o que o pig faz! Este governo é vassalo, é mudo, é covarde! Covarde conosco que teremos que nos desdobrar para reconquistar uma eleição que para mim está praticamente perdida. Mercadante é um imbecil, faz o jogo da mídia; Foster fez discurso técnico quando a luta é política; nosso ex-presidente não fala nada sobre as atrocidades contra Dirceu e contra o seu próprio legado. E nossa gestora (presidenta é a Cristina) sanciona um Marco Civil e não vai utilizá-lo para o embate político para desmascarar o pig e enxotar os golpistas neoliberais. Portanto, fica o registro ao menos para vocês. Obrigado Dilma e Lula por fazer com que eu perca amigos, me amargure e adoeça. Enquanto vocês acham que o jogo político é uma partida de futebol, eu entendo como projeto de país.
Leonardo, concordo contigo em tudo principalmente na parte “por fazer com que eu perca amigos, me amargure e adoeça”.
O amigo indaga porque Lula não saiu na devesa do Dirceu.Eu gosto do Lula mas se ele não saiu,algum motivo tem.O Lula é liso igual quiabo e bagre juntos.Agora o que me deixa estarrecido é a Dilma aguentar calada toda essa pressão.Alguns pensam que ela está esperando a reeleição para reagir.E se ela não se reeleger.A Petrobras não se defende, está muito esquisito.Tudo o que estou vendo tem bico de tucano agindo na sombra.
Com o mensalão, embora Lula tenha sofrido horrores, ao ponto de quase ter sido defenestrado do Poder, soube ele, Lula, de algum modo, contornar as coisas, tanto que o PT prossegue até hoje governando o País. Com a vinda de Dilma, penso eu, logo se viu que ela não teria jogo de cintura como seu antecessor. E, acho, que pra piorar as coisas, os petistas parlamentares que deveriam servir de alavanca do Poder, parece terem perdido o sentido de serem políticos. São apenas uns gatos pingados capazes de subir ás tribunas das duas casas para argumentarem contra os ferozes opositores. Estes são fortes, não para defenderem o Brasil, mas para seguirem uma linha de maldades, camuflando o foco principal de suas agonias, que é a de não admitir mais uma derrota. Conclusão: o comodismo petista tem aberto portas para os inimigos, ao ponto de até mesmo o Senado Federal estar agora diminuído no seu poder, enquanto nele manda, para ser obedecido, o STF. Depois há parlamentares que dizem que o Legislativo está desgastado.
CPI: RENAN NÃO SE
CURVA E RECORRE AO STF
Quem é o Legislativo, o Supremo ? Daqui a pouco, quem será o Executivo ?
COMPARTILHE Vote: Avaliação NegativaAvaliação Positiva (+89) | Imprimir Imprimir
Saiu no Globo:
RENAN VAI RECORRER AO PLENÁRIO DO STF CONTRA CPI EXCLUSIVA DA PETROBRAS
Presidente do Senado está em Roma e foi surpreendido com decisão da ministra Rosa Weber
RIO – O presidente do Senado, Renan Calheiros (PMDB-AL), vai recorrer ao plenário do Supremo Tribunal Federal (STF) para impedir a instalação de uma CPI exclusiva da Petrobras, conforme determinou na quarta-feira a ministra Rosa Weber em decisão liminar. A informação é do blog Panorama Político, do colunista do GLOBO Ilimar Franco.
(…)
Navalha
Se não recorresse, Renan tinha que cumprir a liminar da Ministra Rosa Weber.
Clique aqui para ler sobre Gabrielli, a melhor arma do Governo.
Paulo Henrique Amorim
Sabe o que acontece?
A dilma e o pt são duas merdas na hora de defender o Brasil.
Eles são bons para: um encher o pig de dinheiro o outro babar o pig.
Caro FERNANDO BRITO, enumero abaixo algumas dúvidas que tem ofendido a minha honra:
1 – A Presidenta DILMA era Presidente do Quadro que julgou favorável a compra de Pasadena;
2 – O Quadro era formado por nomes de suma importância nos meios Empresariais;
3 – A Presidenta DILMA e os componentes do Quadro já falaram que não tiveram acesso a todo o conteúdo do Contrato de Compra:
4 – O Cerveró falou que não foi apresentado todo o conteúdo do Contrato por ser as partes não apresentadas relevantes;
5 – Ninguém mentiu, ninguém escondeu nada;
6 – A Refinaria de Pasadena esta em atividade, tem recebido propostas de compra e vem apresentando lucros;
7 – No Julgamento do Mensalão a Ministra Rosa Weber disse ” não tenho provas contra o Senhor José Dirceu, mas a Literatura Jurídica me permite condena-lo “.
8 – Ao contrário, existiam provas que inocentavam o Réu, e que as mesmas foram separadas do Processo e engavetadas, com a única intenção de levar o Réu a condenação;
9 – A armação foi inteligentemente desmontada pelo Ministro Barroso, ao levar o Presidente do STF a se contradizer confessar a infração por ele instituída;
10 – Um Cidadão continua preso, torturado psicologicamente e perseguido até mesmo pelo Ministério Publico de Brasilia, mesmo diante de provas que o inocentam, e que continuam á parte;
11 – A Presidenta DILMA não mentiu, não escondeu provas e nem mesmo negou devassa na Petrobrás, o que muito orgulha as MULHERES do Brasil;
12 – A Ministra Rosa Weber não deveria corrigir seu voto, uma vez que foi provado as falcatruas do Presidente Joaquim Barbosa para sentenciar o Réu, ou nesse caso ela esta sendo Corporativista e participando desse crime contra os Direitos Humanos e a desconstrução da outrora idoneidade e honra dessa Instituição, sem levar-mus em conta o efeito PEDAGÓGICO para os milhares de ESTUDANTES de DIREITO desse Brasil.
13 – Não tenho dúvidas, a Presidenta DILMA honra a função que vem exercendo, além de ter a honrosa história de busca da defesa da moral e independência do povo Brasileiro, ela assumiu ás claras a compra de Pasadena, e também deu nome aos bois, e por esses mesmos bois foi inocentada, já no caso do Julgamento do Mensalão o Ministro LEWANDOWISK agiu na maior coerência, o Ministro Barroso deu nome, porem os demais componentes do Quadro não se manifestaram.
Ainda hoje, ironicamente, não sei bem em que caso, a Ministra Carmem Lúcia falou ” é preciso certeza, não basta probabilidade “.
Enquanto isso um Cidadão injustamente sentenciado é torturado e perseguido. Se ao menos a OAB estivesse ainda em atividade, poderia ela, estudar esse caso e exemplificar para os milhares de Brasileiros, Advogados que lhe custeia e os milhares de futuros Advogados e Estudantes, além de mostrar para o mundo que o STF não foi feito para isso.
Grato pelo espaço.
Chefe da Editora Abril [da ‘veja’] defende compra de Pasadena pela Petrobras. Ex-conselheiro da Petrobras e presidente da Editora Abril, que edita as revistas Veja e Exame, o executivo Fabio Barbosa corroborou a posição da presidente Dilma Rousseff na operação de compra da refinaria de Pasadena, no Texas; “A proposta de compra de Pasadena submetida ao Conselho em fevereiro de 2006, da qual eu fazia parte, estava inteiramente alinhada com o plano estratégico vigente para a empresa, e o valor da operação estava dentro dos parâmetros do mercado, conforme atestou então um grande banco americano, contratado para esse fim. A operação foi aprovada naquela reunião nos termos do relatório executivo apresentado”, disse ele; outros conselheiros, como Claudio Haddad e Jorge Gerdau, também defenderam a operação, que vem causando tanta celeuma. A operação de compra da refinaria de Pasadena, no Texas, pela Petrobras, que vem causando tanta celeuma, acaba de ganhar mais um defensor. Ninguém menos que Fábio Barbosa, atual presidente da Editora Abril, que edita Veja e Exame, e ex-conselheiro da Petrobras, na época em que a operação foi aprovada por unanimidade pelo conselho de administração, do qual também fazia parte a presidente Dilma Rousseff. “A proposta de compra de Pasadena submetida ao Conselho em fevereiro de 2006, da qual eu fazia parte, estava inteiramente alinhada com o plano estratégico vigente para a empresa, e o valor da operação estava dentro dos parâmetros do mercado, conforme atestou então um grande banco americano, contratado para esse fim. A operação foi aprovada naquela reunião nos termos do relatório executivo apresentado”, disse Fábio Barbosa, que foi entrevistado pelo site de Veja. Leia, abaixo, a reportagem postada pela versão eletrônica da revistas da Abril: Conselheiros corroboram declaração de Dilma sobre Pasadena O ex-diretor da área internacional, Nestor Ceveró. Segundo Haddad, ele fez apresentação consistente do negócio e recomendou sua aprovação (Estadão Conteúdo) Depois de a presidente Dilma Rousseff declarar que a compra de uma participação na refinaria de Pasadena, no Texas (EUA), foi aprovada no início de 2006 pelo Conselho de Administração da Petrobras, que ela chefiava, com base em relatório executivo que depois se demonstrou “incompleto’ e ‘falho”, integrantes e ex-integrantes do conselho de administração da empresa corroboraram os argumentos da presidente. O site de VEJA ouviu Fabio Barbosa, presidente da Editora Abril, que integrava o Conselho de Administração da Petrobras quando a compra da refinaria no Texas foi aprovada por unanimidade. Disse Barbosa: “A proposta de compra de Pasadena submetida ao Conselho em fevereiro de 2006, da qual eu fazia parte, estava inteiramente alinhada com o plano estratégico vigente para a empresa, e o valor da operação estava dentro dos parâmetros do mercado, conforme atestou então um grande banco americano, contratado para esse fim. A operação foi aprovada naquela reunião nos termos do relatório executivo apresentado.” O ex-conselheiro Claudio Luiz Haddad, economista e empresário, afirmou ao jornal O Estado de S. Paulo que o ex-diretor da área internacional da Petrobras, Nestor Ceveró, fez apresentação consistente do negócio e recomendou sua aprovação. Haddad também lembrou que as negociações foram assessoradas por uma instituição financeira, que deu aval às condições de compra da refinaria. “O banco atestou que o preço se enquadrava à prática do mercado, e as condições eram normais. Sendo uma apresentação consistente, não havia nada que oferecesse qualquer tipo de duvida”, disse. Por meio de nota, o empresário Jorge Gerdau Johannpeter, do grupo Gerdau, que ainda mantém cadeira no Conselho de Administração da Petrobras, afirmou que o negócio foi decidido com base em “avaliações técnicas de consultorias com reconhecida experiência internacional, cujos pareceres apontavam para a validade e a oportunidade do negócio.” A mesma nota assevera que, ao aprovar em 2006 a operação de compra e 50% de participação na refinaria Pasadena, Gerdau “não tinha conhecimento, como os demais conselheiros, das cláusulas Put Option e Marlim do contrato”. A primeira dessas cláusulas obrigou a Petrobras, posteriormente, a comprar 100% a refinaria, o que trouxe prejuízos à estatal.
FONTE: http://www.esmaelmorais.com.br/2014/03/veja-essa-chefe-da-abril-defende-compra-de-pasadena-pela-petrobras/
… [Portanto] O atual presidente da Editora Abril, o executivo Fabio Barbosa, deverá ser a primeira testemunha a seu ouvida na CPI da [eterna] oPÓsição ao Brasil!… Pausa para rir!
Lá isto é oPÓsição, sô?
Por que a mídia não está procurando Fabio Barbosa para falar da compra da refinaria de Pasadena?
Ninguém quer ouvir Barbosa [da revista ‘veja’!] Queria entender uma coisa. Por que a mídia não entrevista o presidente da Abril, Fabio Barbosa, sobre o caso Petrobras? Ele ocupava uma posição privilegiada quando a refinaria de Pasadena foi comprada. Era integrante do Conselho de Administração da empresa. E é um executivo respeitado. Isso não é suficiente para ouvi-lo? Seria, se não fosse uma coisa: Barbosa está dizendo uma coisa que a mídia não quer publicar. Disse Barbosa: “A proposta de compra de Pasadena submetida ao Conselho em fevereiro de 2006, do qual eu fazia parte, estava inteiramente alinhada com o plano estratégico vigente para a empresa, e o valor da operação estava dentro dos parâmetros do mercado, conforme atestou então um grande banco americano, contratado para esse fim. A operação foi aprovada naquela reunião nos termos do relatório executivo apresentado.” Não repercutiu nada esta declaração na mídia tradicional. Ela apareceu no site da Veja. Provavelmente Barbosa recorreu aos filhos de Roberto Civita para que sua versão sobre a compra fosse publicada antes que a informação de que ele a chancelara ganhasse o noticiário em circunstâncias penosas para ele. Raras vezes, e isto é batata, como dizia Nelson Rodrigues, a Veja terá publicado algo tão contrariada. Outra ausência notável entre os entrevistados na interminávek cobertura do caso é a de Claudio Haddad, também ex-conselheiro da Petrobras. Aqui é ainda mais revelador, dado que Haddad é um dos economistas mais procurados pela mídia para falar de questões macroeconômicas. Mas ninguém quer saber de seu testemunho sobre a Petrobras. Bem, no mesmo texto do site da Veja em que Barbosa fala do negócio, Haddad lembrou que as negociações foram assessoradas pelo Citibank, que deu aval à compra. “O Citibank apresentou um ‘fairness opinion’ (recomendação de uma instituição financeira) que comparava preços e mostrava que o investimento fazia sentido, além de estar em consonância com os objetivos estratégicos da Petrobras dadas as condições de mercado da época.” Algum jornalista, a propósito, foi atrás do Citi? Não. Porque a vontade, no caso, não é levar luz onde há sombra, como manda o bom jornalismo, mas o oposto: levar sombra onde há luz. Pobres leitores. Pobre interesse público. Pobre Brasil.
Postado por jornalista Paulo Nogueira em 05 abr 201
Sobre o Autor O jornalista Paulo Nogueira é fundador e diretor editorial do site de notícias e análises Diário do Centro do Mundo.
FONTE: http://www.diariodocentrodomundo.com.br/por-que-a-midia-nao-esta-procurando-fabio-barbosa-para-falar-da-compra-da-refinaria-de-pasadena/
O LULA chamou os blogs progressistas,para a entrevista,porque o porcaria do presidente do partido PT,mais os senadores,deputados do partido,não seguem o LULA,e escutem e façam o que os blogs estão cansados de escrever,que tem que contra atacar,o PIG no geral,agora mesmo estão desconfiados do mercadante,não se falando da desconfiança do cardozo,bernardo,suplicy,que já provaram que são espiões,salvo a SENADORA GLEISY,e o HUMBERTO COSTA,o resto são uns bananas omissos.R
Os parlamentares da oposição entreguista usam a tribuna da câmara e do senador para, hipocritamente, dizerem que não são contra a Petrobras, mas que estão ali para investigarem ‘o patrimônio do povo’, como se isso fosse verdade. Pensam que o povo é bobo, que o povo desconhece a importância do pré-sal para soberania e o desenvolvimento do Brasil com qualidade de vida para os brasileiros. Vamos defender a nossa Petrobras, antes que os tucanos a levem no bico e a entreguem aos estrangeiros por preço de bananas, assim como fez o tucano FHC com a Vale.
Se possivel, me ajudem…
Fui falar bem da Petrobras para meu irmão e ele disse, tinha 50 mil, hoje tenho 22 mil..e os caras falando bem!!!me poupe!!!
por favor me ajude a explicar, me indicando um bom lugar para descobrir o que aconteçe..
Gratooo!!!!
Seu irmão já foi duas vezes vítima do PIG. Pois, foi esse que inflamou Lula para que fosse o nosso Getúlio de aumentasse além do necessários os investimento na Petrobrás, quando passaram a vender por todo mundo essa como a de maior solidez, levando as especulações das sua ações, o que levou muita gente aplicar todas suas economias. Porém, depois disto, passaram a jogar para baixo para depois que cair comprarem na baixa. E se seu irmão não quiser ser vítima mais uma vez, segure o investimento, poderá chegar até mesmo valer só uns R$ 1.000,00, mas daqui uns 40 anos voltará a ter os R$ 50.000,00
Ele vai morrer até lá…
GOSTO E RESPEITO O LULA… MAS CONVENHAMOS, O “BARBA” AS VEZES VIAJA!
Essa coisa de falar que o PT errou. Lula também vacilou muito. O cara governou esse brasilzão quase o tempo todo com aprovação de boa a ótima. Não poderia ter dado o passo para uma nova lei de comunicação no Brasil? Não fez porque??? Foi no enterro do Roberto Marinho e achou que o caras estavam no papo.Não estavam!Olha esse negócio da Globo surrupiar R$ 1 bilhão do Fisco e governo petista simplesmente dá uma de “migué”. Então esse negócio de que o PT errou. O PT é Lula, Dilma.. quem errou? quem vacilou?
“É apenas mais um capítulo no adonamento que o Supremo vem fazendo da República, que há muito deixou de ser composta de poderes independentes.” Como assim? É o Supremo Tribunal Federal, o próprio nome já diz: Supremo. Cabe ao STF a última palavra. Gostando ou não, é o papel dele, o de guardar o que diz a constituição.
Roberto de Paulo – às 8h38 … Olha, Roberto, duvido que nas reuniões internas do Partido essa conversa sobre essa “modorra do PT” não saia. Duvido.Na minha opinião é o Lula a Dilma é que freiam… Lei de Comunicação (essa lei de Medios). A bola estava com o Franklin Martins, certo? Dilma com a aprovação estratosférica no começo de seu governo deveria ter feito o que? Mantido o Franklin e falado pro cara: “manda bala”. Tirou ele e botou a jornalista (ex-global)… ahahah. Aí é mais né? O PT vem tomando olé o tempo todo. Não ganha uma. Olha, para mim o absurdo maior é o governo petista NÃO EXIGIR A DARF DA GLOBO. Uma baita falta de respeito para com o eleitorado que tem que manter seus impostos em dia. Pq DILMA e seu governo não exige que a emissora pague o que deve… Bom… aí … bom .. putz!
A direita reacionária quer não apenas desnacionalizar nossa maior empresa (e uma das maiores do mundo), quer sobretudo fazer uma manobra diversionista para esconder o grande sucesso que tem sido a Petrobrás nos governos Lula e Dilma.
Fernando, é mole????????
http://www.brasil247.com/+y4erm
Será que um por cento dos eleitores no Brasil tem o habito de ler jornais, revistas e ver o JN-Globo? Tenho minhas dúvidas. Qual é a porcentagem dos internaltas que se liga em política? Na verdade, a maioria absoluta se liga em outras coisas. Futebol, jogos, novelas, filmes, programas de humor, pegadinhas, besteirol. Mas, cem por cento come, bebe, se veste, precisa de uma casa. A maioria dos trabalhadores precisam do carro próprio, de uma moto. Cem por cento dos eleitores precisam de um celular. Cem por cento dos eleitores vão aos supermercados. Praticamente cem por cento dos eleitores tem um parente idoso que pegas seus medicamentos nas farmácias populares. Tem parentes pobres fazendo faculdade. A vida da maioria que passava fome mudou com o bolsa família. Tenho certeza, que na hora do voto o que menos vai preocupar o eleitor será a situação da Petrobras, os políticos envolvidos em escândalos. O eleitor vai pensar em si próprio e em sua familia. Em seu filho que está na faculdade, no seu carrinho na garagem, no seu emprego, no seu avô e na sua avó que hoje tem muito mais direito que nos tempos do FHC. O PIG, os radicais católicos (eu sou católico), os radicais evangélicos, os fanáticos do regime militar e da direita, vão fazer um estrago, mas as baixas serão de ambos os lados porque nenhum eleitor da esquerda vai mudar de lado por causa das baixarias, mas somente os mal informados. Na verdade, a maioria de ambos os lados não vão mudar de opinião. E Dilma vai ter muito para mostrar por todo o Brasil. Seus maiores aliados são as estatísticas oficiais. Só vou dar um exemplo: A Petrobras, em 2002, final do governo FHC tinha o valor estimado de 15,4 bilhões de dollares. Hoje o seu valor estimado é nada menos que 287.171 bilhões de dollares. E São dados do G1. Só mesmo um estouro de boiada para reverter esta situação que vai ficar mais curta ainda em virtude da copa do mundo.
O PIG e DEMOTUCANOS irão pedir uma CPI da Universidade portuguesa de Coimbra, explico: é que a Universidade de Coimbra vai usar a nota do ENEM para que alunos brasileiros possam estudar em Portugal, sendo a primeira universidade estrangeira a usar o ENEM como critério de avaliação no seu vestibular. A oposição vai pedir uma CPI ja que não tiveram a capacidade de democratizar o acesso à universidade, ou seja, foram péssimos “jestores”, ademais se fosse a universidade de Havard nos EUA a situação mudaria, portanto não lhes restam outra opção a não ser tentar melar mais um grande sucesso do governo Dilma. É um absurdo, assim não dá…o que esses portugueses de Coimbra querem com os despreparados estudantes brasileiros e o decadente Brasil?
MANCHETE DA FOLHA… REFINARIA DA Petrobras TEVE SAQUE MILIONARIO SEM REGISTRO CONTABIL…Olha o JURIDICO da PETROBRAS poderia pedir um direito de resposta…Estao dormindo…
Muito Bom! Caro Fernando. A defesa que vc e outros fazem do Governo, embora não estejam na estrutura de Governo, é digna e gloriosa. Enquanto, temos Senadores e Deputados Federais, quase 100 ao todo o que fazem??? São incompetentes mesmos e estão desqualificados! Veja, a diferença, dos Deputados de SP, onde o Governo, é medilcre a 20anos, o Metro e Trens operam com baixa qualidade, a Sabesp, não teve os investimentos necessários, Funcionalismo de baixa qualidade, e por ai vai… Mas note-se a Diferença, da Defesa do Governo de SP, pelos seus deputados e senadores. Independente da mídia, ontem 24/04, o Senador Aloisio Numes SP, disse; que um botequinho é melhor administrado, que a Refinaria de Pasadena. Isso, pq ela deu um lucro de 2bilhões. è de doer, esses quadros do PT de SP. Saudações> Arnaldo SP – Zona Leste
JOSÉ ARNALDO, SÃO UM BANDO DE FROUXOS.
O que exatamente impede a PETROBRÁS restabelecer a verdade através de matérias pagas no próprio PiG?
E jurídico, a empresa possui? Se tem não parece ou não aparece.
Exatamente! Não tem que ficar dando explicação à todo o tempo! Tem que dizer que a compra de pasadena foi boa, se tiver corrupção será resolvido e, principalmente, dizer que a direita mente e deturpa!
Fico decepcionado com a covardia do PT e do Governo diante das acusações diárias do PIG e da oposição. As acusações tem tomado um corpo tão descomunal que os cidadãos comuns estão passando a acreditar como verdadeiro as denúncias. Nas eleições de 2012, em Salvador, assistimos ao candidato do PT, Nelson Pelegrino, fico na defensiva e no discurso de uma nota só (que era do time de Lula, Dilma e Wagner), e a oposição terminou dando um baile no candidato. Que sirva de lição. Se o PT e o Governo continuar apanhando calado, não vai ter outra: vão perder a eleição.
Essa farsa que o PSDB tanto se empenha nada mais é do que denegrir a imagem da Petrobras e de um governo que investiu e tornou esta empresa uma das maiores petroliferas do mundo. O PSDB que nada fez pela Petrobras hoje tenta usa-la como fonte de votos, tenta a todo custo e desespero, pois não tem um projeto para o Brasil. Apoiado pela mídia e pelo novo partido político o PSTJ, almeja chegar ao poder a todo custo.