Deixo a análise para os leitores. Apenas ressalto um dado estranho, captado pelo site Muda Mais. A pesquisa está desatualizada. Foi registrada nos dias 22 a 25 de abril e ficou engavetada esse tempo todo.
*
Pesquisa Sensus sinaliza 2º turno na sucessão
Josias de Souza, em seu blog.
Pesquisa realizada pelo instituto Sensus e divulgada na madrugada deste sábado no site da revista IstoÉ sinaliza que a disputa presidencial de 2014 deve ser decidida no segundo turno. Dilma Rousseff amealhou 35% das intenções de voto. Aécio Neves, 23,7%. E Eduardo Campos, 11%.
Somando-se os percentuais atribuídos a Aécio e Campos, chega-se a 34,7%, apenas 0,3% abaixo dos 35% de Dilma. Numa pesquisa em que a margem de erro é de 2,2 pontos percentuais, essa diferença é estatiscamente negligenciável. Significa dizer que, se a eleição fosse hoje, a disputa escorregaria para o segundo turno.
Num cenário em que foram incluídos oito candidatos, inclusive os nanicos, Dilma obteve 34%. Aécio ficou com 19,9%. Campos cravou 8,3%. Somando-se Aécio e Campos aos outros seis nomes mencionados pelos pesquisadores, os antagonistas da presidente chegam a 32,4%. Uma diferença de 1,6%. Portanto, considerando-se a margem de erro, permanece a indicação de segundo turno.
Os dados vieram à luz poucas horas depois de o PT ter aclamado Dilma como sua pré-candidata num encontro nacional realizado em São Paulo. “Precisamos parar de imaginar que existe outro candidato que não seja a Dilma nesse partido”, discursou Lula, para uma plateia de 800 delegados estaduais do PT. “Quando a gente brinca com isso, nossos adversários tiram proveito.”
A nova sondagem eleitoral conspira contra o esforço de Lula para silenciar o coro entoado pelos petistas e aliados que pedem o seu retorno. O diretor do Sensus, Ricardo Guedes Ferreira Pinto, afirma que a leitura completa da pesquisa indica que Dilma “terá muita dificuldade para reverter o quadro atual.”
Danilo Verpa/FolhaPerscrutaram-se também os cenários de um eventual segundo turno. Se tivesse que medir forças com o rival tucano, Dilma teria, hoje, 38,6% das intenções de voto, contra 31,9% de Aécio. A diferença entre os dois jamais foi tão estreita: 6,7 pontos. Numa disputa com Eduardo Campos, Dilma teria vantagem menos desconfortável: 39,1% a 24,8%.
“O que se percebe é que, no último mês, passou a ocorrer uma migração de votos da presidenta para candidatos da oposição. Antes, as pequenas quedas de Dilma aumentavam o índice de indecisos”, afirma Ricardo Guedes. A pesquisa traz outro dado preocupante para Dilma: a taxa de rejeição dele é maior do que a de seus principais antagonistas.
Hoje, 42% dos eleitores declaram que não votariam em Dilma de jeito nenhum. O índice de rejeição de Campos é de 35,1%. O de Aécio, 31,1%. Ouça-se o diretor do Sensus: “Como a presidenta é a mais conhecida dos eleitores, não é surpresa que tenha também um índice maior de rejeição, mas 42% é muita coisa.”
Ele acrescenta: “Não me recordo de nenhum caso de alguém que tenha conseguido se eleger chegando ao segundo turno com mais de 40% de rejeição. E o quadro atual não é favorável para a presidenta reverter esses números.”
O Sensus ouviu 2 mil eleitores entre os dias 22 e 25 de abril. A pesquisa foi reaizada em 136 municípios de 24 Estados. A exemplo que já foi apontado por outros institutos, constatou-se que a inflação intoxica o humor do eleitorado. A grossa maioria dos entrevistados (65,9%) disse que, hoje, tem um poder de compra menor do que há um ano. Quer dizer: ao anunciar a correção da tabela do Imposto de Renda e elevar o valor do Bolsa Família, Dilma corre atrás do prejuízo.
Perguntou-se sobre o desempenho de Dilma na Presidência. Verificou-se que o percentual dos que a desaprovam (49,1%) é maior do que a taxa dos que aprovam a atuação dela (40,2%). Quanto à avaliação do governo, apenas 29,6% disseram enxergar a administração federal de maneira positiva. Para 34,2%, o governo é apenas regular. Outros 31,9% vêem a atual gestão de forma negativa. Somando-se o índice regular com o negativo, percebe-se que 66,1% do eleitorado faz restrições ao governo Dilma. Isso a apenas seis meses da eleição.
37 respostas
pior de tudo e acreditar em pesquisa política
E PRINCIPALMENTE FEITA DE “ENCOMENDA” POR CERTOS INSTITUTOS. MANDAR FAZER PESQUISA O NORDESTE?
A Justiça Eleitoral permite fazer uma pesquisa antes e registrá-la depois? Que esculhambação é essa? Então, pra que registrar pesquisa?
E, se a Sensus for mais criativa do que deveria, ficará com números muito diferentes em comparação com as outras pesquisas de outros institutos.
No mais, está na hora da Dilma relembrar seus anos de luta e partir pra cima, porque o processo eleitoral já começou.
É GOLPE, claramente. Todos unidos para derrubar Dilma. E não tem fiscalização desse institutos porque sabemos MP, TSE e STF estão DOMINADOS.
Mudam a sistemática das pesquisas para alavancar Aécio, PÓPARÁ. Já já começam a afogar dudu, o traíra, se se tornar uma ameaça, que o diga Roseana Sarney. Ele vai merecer a trairagem.
O programa de aecio e dudu, sabemos, é ARROCHAR o povo. Acabar com todos os programas Mais Medico vai virar Meu Caixão. Minha Casa Minha vida vai virar Meu Barraco Invadido, Bolsa família, vai ser Resto de Comida no Lixo. Com o arrocho fiscal a verba destinada a área social será toda destinada ao pagamento da taxa de juros 40% que remunera os banqueiros e rentistas, o Armínio Fraga prometeu.
Então rezem se eles conseguirem concretizar o golpe. Literalmente lascados estarão os 99%. Com tucano apenas os 1% escapam.
Engana-se quem acha que a disputa é entre PT x PSDB. É entre o Brasil x PSDB que quebrou o país três vezes e está sedento de quebrá-lo pela quarta vez com a ameaça de arrochos que penalizarão o povo como ocorreu na GRÉCIA, PORTUGAL e ESPANHA.
Pessoal, isto não é pesquisa, não acreditem. Qualquer estudante mediado, com duas aulas de “algorítmo”, percebe que é uma fraude encomendada, eleitoreira desta elite fascista, só isto! DILMA, pra cima deles, que não chegam nem na cozinha do planalto, que dirá na rampa, só se for pra esmolar cafezinho.
Estou tranquilo, na hora do vamos ver o povo não será bobo em jogar no lixo tudo que conquistamos. Na campanha eleitoral Dilma tenderá a crescer. É fácil, são 95 informações negativas chegando ao ouvido do povo, versus 5 (pessoal que tem acesso a internet e TV estatal).
ENTENDA O choque de ‘indiGESTÃO’ dos DEMoTucÂNUS!
##################
PREFEITO DE SALVADOR DOBRA JETONS DE SECRETÁRIOS.
Imediatamente após assumir a prefeitura de Salvador com um discurso anunciado corte de gastos, ACM Neto (DEMo/PSDB-Ba) dobrou os jetons pagos a Conselheiros de empresas municipais, o que beneficiou secretários nomeados poe ele para esses postos.
(…)
FONTE: http://www1.folha.uol.com.br/poder/2014/05/1448889-prefeitura-de-salvador-dobra-jetons-de-secretarios.shtml
errata: … anunciando… (em vez de … ‘anunciado’…)
Já há muito tempo que as pesquisas eleitorais no Brasil tem sido usada para tentar mudar as tendencias e/ou o resultado de disputas eleitorais. Nos últimos tempos não tem funcionado conforme o desejo dos que fazem esse uso. Pela falta de interesse da população pela política e pelos políticos, usa-se a falta de compreensão e de informações das pessoas para tentar designar tendencias, em direção àquilo que se deseja.
Um dos exemplos mais emblemáticos desse uso foi a eleição para o governo do Estado de São Paulo que elegeu Mario Covas governador. Naquela eleição as pesquisas apresentavam a candidata Marta Suplicy do PT na quarta colocação, enquanto nas ruas se verificava algo bastante diferente, com forte inclinação da população em votar nela. Tendo Maluf na liderança, as pesquisas apontavam um empate técnico na segunda colocação, entre os candidatos Francisco Rossi e Mario Covas com 24 e 23 pontos percentuais, respectivamente. Já Marta foi deixada fora da disputa com irrisórios 14 pontos e mesmo após a pregação do voto útil em favor de Covas, deixou de ir para o segundo turno por pouca margem, perdendo justamente para Covas.
Nem me refiro aos institutos de pesquisa, pois cada um oferece a integridade que tem para oferecer. As pesquisas e a confiabilidade dos números são o produto que elas apresentam aos interessados nos seus serviços. A indiferença de todos em relação a isso faz com que ninguém se importe. Pesquisa de informação não seve apenas para pleitos eleitorais, deveria servir como ferramenta para varias outras coisas. Isso deveria trazer muitos questionamentos para quem necessita de certas informações.
Dilma está no momento com 37/40 positivos .
O resto é ladainha da globo e asseclas .
A tal pesquisa desatualizada nao repercute o efeito do discurso da Dilma no 1o de maio e do convescote de bebados que foi a manifestacao da “forca simdicais bebados” Deviam circular a foto do aebrio nos bracos do outro bebado por toda a internet.
Independentemente do mérito da pesquisa, provavelmente foi manipulada mesmo, tudo leva crer que Aécio tem potencial para herdar a maior parte dos votos de Serra em 2010, não dá para tapar o sol com a peneira.
Então uma vitória apertada de Dilma no 1º turno, ou disputar o 2º também numa disputa apertada é possível, como também possível ela reagir a garantir a vitória com folga logo no primeiro turno, desde que não fique de salto e parta já pra luta, e quando eu falo já estou falando pra ontem, por que o pig e os tucanos, e também o Eduardo Campos já estão em plena campanha, e Dilma está com certa razão se policiando muito.
Cadê a Justiça Eleitoral que não faz nada.
O MP e Judiciário patrulham Dilma direto, mas não fazem nada a respeito de Aécio e Eduardo Campos.
Em 2006 César Maia batia muito na tecla que Lula estaria permanentemente em campanha. E Jorge Bornhausen teria declarado: “Lula não despacha com ministros e se dedica a fazer, quase todo dia, um evento onde possa, através da mídia e devidamente orientado, fazer propaganda política”.
A verdade é que Lula percebeu que não fosse assim seria triturado pela mídia, por ser a mesma um oposicionista ativo que se dedica a fazer, não quase, mas todo dia oposição.
A Presidente Dilma foi convencida pelos barões da mídia de que se tivesse uma postura mais discreta ela teria um tratamento diferenciado, ao que foi dado a Lula, ou que seria tratada como os tucanos são tratados. E chegou a receber diversos elogios na mídia por isso.
O resultado desta recolha por parte de Dilma, é que diferente de Lula a opinião da população sobre Dilma fica muito dependente do que é divulgado pelos veículos de comunicação e de opinião destes veículos.
E também por conta desta estratégia equivocada, Dilma acabou não estabelecendo laços afetivos tão fortes com o povo como Lula.
Quando ela percebeu que sua atitude não teria a retribuição por parte dos barões da mídia, ela deixou rolar, subestimando o poder deles e superestimando o poder do Planalto.
Lembrando que já caíram do Planalto: Vargas, Jango e Collor. Jânio pulou ou foi jogado, pouco importa, a questão é que o Planalto quase sempre perdeu os embates com as elites, sempre lideradas pelos donos de veículos de comunicação. Lula e JK com muita habilidade conseguiram mesmo com dificuldades transpor estar barreiras. E FHC foi o presidente deles, e claro, também os ditadores do regime militar que os barões da mídia implantaram no nosso país.
Uma outra questão fundamental é se o movimento volta Lula que parece estar agora enfraquecendo a candidatura de Dilma, tanto que é alimentado também pela mídia, além daqueles que realmente prefeririam Lula a Dilma, nas eleições poder ser revertido pelo próprio Lula com o seu engajamento na campanha dela, e os lulistas e simpatizante de Lula votariam em massa nela.
Agora é partir para uma campanha bem mais difícil do que poderia ser, porém nem por isso perdida, lembrando que nem Lula nem Dilma venceram no 2º turno, em 2002, 2006, e 2010.
Como falta algum tempo para começar o horário eleitoral, a Presidente deve começar a utilizar com toda força a internet, redes sociais como twitter, facebook e youtube, mas não é uma vez ou outra não, e sim deve utilizar estes recursos intensamente.
Os blogues da Presidência e da Petrobras, e outros do governo, devem ter uma postura mais ativa respondendo as questões (ataques) levantados pela mídia, mas com todo o cuidado com a legislação eleitoral.
Como fez Lula, Dilma deve convidar os mesmos blogueiros que ele convidou para uma entrevista coletiva. E também exclusivas com alguns veículos de comunicação que têm tido uma postura diferente das organizações globo, Folha, Estadão ou Veja, como a Carta Capital, a Istoé, a Rede Record, Terra Magazine de Bob Fernandes, e outros.
Quanto as alianças com partidos fisiológicos pode haver uma debandada, esperar para ver, portanto Dilma, Lula e o PT devem dar toda força a prata da casa como Padilha, Pimentel, Lindberg, e Tarso, e não ficar contando tanto com figuras como Kassab, Sérgio Cabral, Pezão, Ana Amélia Lemos e coisas do gênero, que estão loucos para apoiar outro lado, só esperando uma oportunidade.
Muito cuidado com o PSOL e o PSTU, não por sua força eleitoral, mas por seus militantes dispostos a sabotar a campanha de Dilma e de candidatos do PT a governados. Estes junto com anarquistas, black blocs, simpatizantes da extrema direita, e claro, também pessoas pagas pela mídia e partidos de oposição, vão perseguir Dilma e os candidatos do PT em toda parte, vaiando, jogando coisas, tentando de toda forma tumultuar, principalmente impedindo que eles consigam discursar como aconteceu no ato da CUT em SP. É preciso que um grande número de militantes do PT, do PC do B, e simpatizantes cerquem os nosso candidatos para bloquear esta iniciativa, e dar o troco, tanto no candidato deles, quanto nos candidatos dos partidos patrocinados pelo pig.
Então acharam que ia ser uma barbada, um chocolate, não vai ser, poderia até sido menos difícil, se Dilma e o PT não acreditassem no Papai Noel e no coelho de páscoa, e por que menos difícil, por que o conservadorismo sempre teve votos, o pig inventa muitas mentiras, mas que muitos querem ouvir.
23,7% de Aécio simplesmente não é crível. Não dá para acreditar. Fecham-se em suas reuniões e pensam que podem jogar à vontade com pedras falsas. Não é crível, e bobo é quem acredita que tal resultado falso possa contribuir para lançar Aécio onde desejam ardentemente que ele esteja. Com tal manobra, certamente articulada com outras de igual cariz, temos a dizer apenas que, ao que tudo indica, a vitória de Dilma será fácil e se dará no primeiro turno.
ESTA história de pesquisa,já é manjada,não cola,não é novidade,nem oposição acredita,pois,salvo duas,as outras tem parentesco com a oposição,na verdade a PRESIDENTA tem 43% de votos,isto sem o horário politico.
No momento, Dilma tem 37% e eu duvido(duvido mesmo) que Aécio tenha chegado a 20%. Qualquer idiota percebe que essa pesquisa é uma fraude encomendada. O Datafolha que será divulgada na quarta-feira, jogará essa INSENSUS NO LIXO.
temos que ser realista analizar com friesa nao esqueçam que o povo elegeu tiriri e fernando collor muita calma nessa hora.
Concordo, só não podemos confundir realismo, com conformismo.
Deve-se muita calma nessa hora e analisar como deve-se enfrentar o desafio, apesar de o voluntarismo ser uma coisa, as vezes tem que ter sangue frio, nervos de aço, como está na letra da música.
Fernando, parabéns por tuas ponderações, e estas coberto de razão. Mas felizmente Dilma e o Governo reagiram. Assisti agora, pela NBR, a inauguração da Fábrica de Nitrogenados em Uberaba/MG,e foi gratificante ver a defesa da Petrobrás pela Presidenta e por todos os presentes, num projeto idealizado pelo grande Brasileiro o Vice-Presidente José Alencar que tornou-se realidade. Num vídeo dele, emocionante vê-lo falar:
“-o trabalho veio antes do capital, então o capital tem que servir ao trabalho!” isto mostra o grande homem que Lula teve lado na Presidência do Brasil. Então, amigos “Fernandos”, a luta é dura, mas é gratificante!
Tendo, ou não, essa porcentagem, tá na hora da militância também partir pra cima, uma vez que o jogo político já começou há MUITO TEMPO.
Ou a militância parte pra cima, ou é Aecinho do Pó presidente.
Podem me apedrejar, sou petista até as últimas instâncias mas DESAPROVO o governo Dilma. Caso o PT insista em sua candidatura, perderá pelo menos um voto.
… as pesquisas são retratos do momento, pilantragem existem e são usadas muito pela oposição, principalmente o PIG dos mervais, sandembergs, mirians, globets em geral e toda ordem de folhetins, entretanto nosso GOVERNO tem apanhado muito e encostando nas cordas e os ratos continuam crescendo, e os gatos já tem dificuldades de enfrentá-lo, já passou da hora de usar a vassoura se é que ainda dá tempo …
… lembre-se estamos lidando com a escória da elite cheirosa e seus aliados de dentro e de fora …
Bomba: Pesquisa Sensus desmascarada. Números caem em contradição.
Ao tentar dar uma mãozinha para Aécio Neves (PSDB-MG), a pesquisa Sensus cometeu um erro infantil que a desmascara.
Além da polêmica de “trapacear” ao colocar o nome de Aécio Neves em primeiro lugar em lista alfabética na pesquisa, em vez de usar cartões circulares aleatórios, basta bater o olho para ver um absurdo lógico em termos de probabilidade estatística.
No cenário com 8 candidatos o número de Indecisos/brancos/nulos é 33,9%. É claro que quem rejeita 8 candidatos continuaria rejeitando 3 deles, certo? Não na pesquisa Sensus. No cenário com 3 candidatos, os Indecisos/brancos/nulos inexplicavelmente cai para 30,4%.
Na verdade o número de Indecisos/brancos/nulos tenderia a aumentar quando os candidatos são reduzidos de 8 para 3, pois haveria eleitores dos outros 5 candidatos que não votariam em nenhum.
O Instituto Sensus pode alegar que está tudo dentro da margem de erro. Ahã! Isso só confirma o quanto os números podem estar deturpados dentro da margem de erro.
Se alguém ainda tiver curiosidade de ver o resultado do Sensus, que não valem nada, por causa da contradição dos próprios números internos, os dados são estes:
Cenário com 3 candidatos:
Dilma Rousseff (PT) 35,0%
Aécio Neves (PSDB) 23,7%
Eduardo Campos (PSB) 11,0%
Indecisos/brancos/nulos 30,4%
Cenário com 8 candidatos:
Dilma Rousseff (PT) 34,0%
Aécio Neves (PSDB) 19,9%
Eduardo Campos (PSB) 8,3%
Pastor Everaldo (PSC) 2,3%
Randolfe Rodrigues (Psol) 1,0%
Eymael (PDC) 0,4%
Mauro Iasi (PCB) 0,3%
Levy Fidelix (PRTB) 0,1%
Indecisos/brancos/nulos 33,9%
Pior de tudo, aumentando o múmero de candidatos a tendência seria da Dilma cair ou inverter, visto que, com maid candidatos, aumentam a chance de votos contra ela. Não sabem fazer oposição e nem pesquisa.
Blog da Helena — Rede Brasil Atual
–
sábado, 3 de maio de 2014
Bomba: Pesquisa Sensus desmascarada. Números caem em contradição.
Ao tentar dar uma mãozinha para Aécio Neves (PSDB-MG), a pesquisa Sensus cometeu um erro infantil que a desmascara.
Além da polêmica de “trapacear” ao colocar o nome de Aécio Neves em primeiro lugar em lista alfabética na pesquisa, em vez de usar cartões circulares aleatórios, basta bater o olho para ver um absurdo lógico em termos de probabilidade estatística.
No cenário com 8 candidatos o número de Indecisos/brancos/nulos é 33,9%. É claro que quem rejeita 8 candidatos continuaria rejeitando 3 deles, certo? Não na pesquisa Sensus. No cenário com 3 candidatos, os Indecisos/brancos/nulos inexplicavelmente cai para 30,4%.
Na verdade o número de Indecisos/brancos/nulos tenderia a aumentar quando os candidatos são reduzidos de 8 para 3, pois haveria eleitores dos outros 5 candidatos que não votariam em nenhum.
O Instituto Sensus pode alegar que está tudo dentro da margem de erro. Ahã! Isso só confirma o quanto os números podem estar deturpados dentro da margem de erro.
Se alguém ainda tiver curiosidade de ver o resultado do Sensus, que não valem nada, por causa da contradição dos próprios números internos, os dados são estes:
Cenário com 3 candidatos:
Dilma Rousseff (PT) 35,0%
Aécio Neves (PSDB) 23,7%
Eduardo Campos (PSB) 11,0%
Indecisos/brancos/nulos 30,4%
Cenário com 8 candidatos:
Dilma Rousseff (PT) 34,0%
Aécio Neves (PSDB) 19,9%
Eduardo Campos (PSB) 8,3%
Pastor Everaldo (PSC) 2,3%
Randolfe Rodrigues (Psol) 1,0%
Eymael (PDC) 0,4%
Mauro Iasi (PCB) 0,3%
Levy Fidelix (PRTB) 0,1%
Indecisos/brancos/nulos 33,9%
http://osamigosdopresidentelula.blogspot.com.br/
#EUNAOQUEROUMPRESIDENTEDROGADO
SENSUS? SE!M-PUDOR ,SEM VERGONHA NA CARA! DESMORALIZADOS!!!!!!FEIO MUITO FEIO,EXEMPLOS PARA SEUS FILHOS,,,,,,
Nada de novo. O PT (leia-se, principalmente, Dirceu), Lula e Dilma estão pagando o preço da complacência. Quando a Abril e a Globo estavam praticamente falidas, abriram os cofres do BNDES para empréstimos a juros baixos. Era a oportunidade de impor um marco regulatório da mídia, por exemplo, proibindo a propriedade cruzada (quem tem TV não pode ter Rádio, internet, jornal etc, e vice-versa).
Lenda urbana, espalhada por Roberto Jefferson e infelizmente muita gente boa acredita. Desde 2003 que estas empresas não tem empréstimos do BNDES. Dirceu e Lula tentaram criar um Conselho Nacional de Jornalismos nos moldes dos CREAS, CRM, etc, e ninguém apoiou. A proposta foi enterrada.
http://noticias.terra.com.br/brasil/crisenogoverno/interna/0,,OI667671-EI5297,00.html
Tudo isso é absolutamente falacioso. Ora, considerando todos os candidatos (e não somente os três) e considerando somente os votos válidos, mesmo com a falácia, dá Dilma no 1º turno (51,3%)
Tô nem aí para pesquisa. Na Paraíba esses institutos nunca acertaram uma. Só confio no Vox Populi, se for ele vou começar a me preocupar.
MÍDIA
Sensus: Com 35%, Dilma mantém larga vantagem na disputa eleitoral
Levantamento foi publicado pela imprensa nesta madrugada
3/05/2014 – 13h20 / Por Agência PT
3
Segundo pesquisa do Instituto Sensus divulgada neste sábado (03), a presidente Dilma Rousseff mantém uma diferença confortável em relação aos adversários que se apresentaram até agora para a disputa ao Palácio do Planalto.
Se a votação fosse hoje, ela teria 35% das intenções de votos. O tucano Aécio Neves obteria 23,7% e o ex-governador de Pernambuco Eduardo Campos (PSB), 11%.
Votos brancos e nulos e os que não souberam ou não quiseram responder somam 30,4%.
Com outros presidenciáveis na disputa, cenário que certamente se concretizará, Dilma registra 34%, Aécio 19,9%, Campos 8,3%, Pastor Everaldo (PSC) 2,3%, Randolfe Rodrigues (PSOL) 1,0%, Eymael (PDC) com 0,4%, Mauro Iasi (PCB) 0,3%, Levy Fidelix (PRTB) 0,1%.
Em ambas perspectivas, Dilma tem mais votos que a soma dos demais candidatos, o que encerraria a disputa no primeiro turno.
Os registros em branco, nulos e daqueles que não quiseram ou não souberam responder somam 33,9%.
A mostra foi realizada com dois mil entrevistados, no período de 22 a 25 de abril, em todo o Brasil. A margem de erro é de 2,2%.
Da Redação da Agência PT de Notícias
Podem manipular as pesquisas o quanto quiserem, não vão conseguir alterar o resultado das urnas, pois aqueles que votam com o estômago não querem passar fome novamente, aqueles que votam com a cabeça conhecem as intenções da netinho do tancredo. Restam apenas aqueles que votam com ódio no coração, que graças a Deus são a minoria.
Dilma, a “mulher invisível” de nossa mídia! Sinceramente, pelas minhas observações acho que a Dilma está fazendo um EXCELENTE governo, melhor inclusive do que o do ex-presidente Lula guardadas as devidas proporções e dificuldades, principalmente encontradas no primeiro mandato dele. Pena que muitos “petistas” ou simpatizantes estejam “ainda” na vã expectativa de ver exibida esse desempenho ou os resultados da sua gestão no JN da Rede Globo, por exemplo, mas isso infelizmente não ocorrerá. Penso que por melhor informados que alguns se julguem, simplesmente, talvez não tenham notado. Não é culpa deles, nem da Presidente Dilma! Afinal, como avaliar ou saber daquilo que não se vê! Não só a Rede Globo, principal emissora do país, como quase todas as demais a tornaram, deliberadamente, “invisível” em seus noticiários cotidianos. Ela tem participado, semanalmente, de três a quatro eventos país afora ou no Palácio do Planalto, e isso, está SIM sendo OMITIDO pela mídia. Não esperem ver a grande mídia exibi-la inaugurando obras, creches, hospitais, conjuntos do MCMV, metrôs ou diplomando formandos do PRONATEC. Isso simplesmente não acontecerá ou será minimizado dedicando-se pouquíssimos segundos. Garanto! Quando muito vocês a veem inaugurando as novas arenas da Copa do Mundo e só! Você, por exemplo, ouviu falar que a Presidente Dilma inaugurou a primeira etapa da adutora do Pajeú, em Pernambuco, que beneficiou dezenas de cidades do semiárido nordestino ano passado? Duvido! Ou tomou conhecimento de que a Dilma assinou o contrato para a Construção do MCMV do antigo conjunto Pinheirinho em SJC, São Paulo, aquele mesmo demolido pela tropa de choque do Governador Geraldo Alckmin? Pouco provável! Não quero dizer com isso que a comunicação do Governo Federal não deva receber críticas, mas no Governo Lula tal como nos governos anteriores de FHC, por exemplo, a Globo fazia uma cobertura diária das “atividades do Presidente”, mesmo pífia ou relâmpago em suas aparições e, principalmente nos discursos, ainda assim era mais frequente sua presença na TV ou no JN. Atualmente nem mesmo isso ocorre! Tenho uma “tese”: A Dilma, nossa Presidente, se tornou a “mulher invisível” da nossa mídia! Ela não PODE APARECER! Pelo contrário, só recebe pancada todo santo dia e em todos os telejornais da Rede Globo! Sei o que falo porque vejo quase todos! A Rede Globo se comporta como um verdadeiro PARTIDO POLÍTICO DE OPOSIÇÃO buscando DESCONSTRUIR, DESINFORMAR e OMITIR da população os avanços no campo social, na infraestrutura ou na economia. MAXIMIZA o noticiário negativo violentando a verdade jornalística pintando o “caos” na saúde, na educação, na segurança, na infraestrutura ou na economia, em regra, omitindo existir uma responsabilidade compartilha entre os entes da federação em muitos casos, ou seja, a culpa recai quase sempre no Governo Federal. E se um escândalo atinge em cheio a oposição, esqueçam! Isso não será objeto de manchetes de primeira página, adjetivos “carregados” de significado negativo, e manifestações eloquentes de âncoras e “especialistas”, nem receberá a “minutagem” e a “frequência” dedicada às críticas ao Governo Federal ou ao PT, mesmo diante de provas ROBUSTAS e INCONTESTÁVEIS de envolvimento de seus membros. Quem ainda não se deu conta desta BRUTAL PARCIALIDADE? E mesmo assim a Dilma ainda desponta com 38% de preferência com indicativo de vitória em PRIMEIRO TURNO! Se assim é, então a Dilma é uma heroína e seu nome é CORAGEM! Minha sugestão para alguns, se possível, é que sintonizem, mesmo que de vez em quando, a TV NBR, a TV do governo federal, ou a busquem a mesma “ao vivo” pela Internet. Vejam isso em http://tvuol.uol.com.br/video/presidente-dilma-inaugura-adutora-do-pajeu-em-pernambuco-04028D1C326ACC994326/ ou http://www.youtube.com/watch?v=HizGg7Eq14o ou http://www.youtube.com/watch?v=ABuJWyqdSjo
Miguel, a Dilma tem como acabar com essa frescura da REDE ROUBO DE SONEGAÇÃO e de seus seguidores, imediatamente. Basta nomear o Franklin Martins para a SECOM e rescindir todos os contratos que o governo federal, de forma generosa, firmou com esses CANALHAS. Não existe remédio mais amargo que este. Quanto aos candidatos “cheira pó” e “ladrão de precatórios”, a população brasileira já tomou a vacinada contra o ataque que esses gatunos são capazes de fazer aos nossos bolsos.
cuidado Arrocho Neves vem aí…
arrocho, fome, miséria nunca mais…entendeu arrocho neves.